전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
사회 사건·사고

속보

더보기

'패스트트랙' 수사 지지부진...한국당 출석 거부에 경찰 골머리

기사입력 : 2019년07월30일 16:49

최종수정 : 2019년07월30일 16:49

한국당, 민주당·정의당과 달리 불출석 입장 고수
29일부로 임시국회 열러 사실상 체포 어려워

[서울=뉴스핌] 황선중 기자 = 국회 '패스트트랙'(신속처리안건) 관련 경찰 수사가 좀처럼 속도를 내지 못하면서 경찰이 골머리를 앓고 있다.

경찰은 100명이 넘는 국회의원들을 일일이 소환해 조사해야 하는 상황이지만 자유한국당 의원들은 여전히 경찰의 소환 요구에 불응하고 있다.

심지어 최근 임시국회까지 개원하면서 '불체포 특권'을 가진 국회의원들에 대한 경찰의 강제수사 역시 사실상 불가능하게 됐다.

30일 경찰에 따르면 서울 영등포경찰서는 특수공무방해 혐의를 받는 한국당 의원들과 공동폭행 혐의를 받는 더불어민주당 의원 등 총 109명의 국회의원을 고소·고발인, 피고소·피고발인 신분으로 각각 조사하고 있다.

이날까지 경찰에 출석해 조사를 받은 의원은 총 10명으로, 김두관·김병욱·백혜련·송기헌·우상호·윤준호·이종걸·표창원·홍영표 민주당 의원과 윤소하 정의당 의원이 경찰에 출석해 조사를 받았다.

그러나 워낙 조사 대상이 많은 데다 국회의원을 개별적으로 소환 조사해야 하기 때문에 경찰 수사는 지지부진한 상황이다. 

경찰은 지난 4월 국회 패스트트랙 충돌 당시 상황이 담긴 폐쇄회로(CC)TV 자료 등을 분석하고 있으며, 자료 분석이 끝난 순서대로 출석을 요구한다는 입장이다.

다만 한국당 의원들은 "야당 탄압"이리고 주장하며 경찰 소환에 응하지 않겠다는 입장을 고수하고 있다. 특히 엄용수·여상규·이양수·정갑윤 한국당 의원은 경찰의 2차례 소환 통보에 불응한 상황이다.

[서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 30일 새벽 선거제도 개혁 패스트트랙 지정을 위한 정치개혁특별위원회 전체회의장 앞에서 자유한국당 나경원 원내대표와 의원들이 선거제도 개혁법안이 패스트트랙에 지정되자 회의장 밖에서 드러누워 구호를 외치고 있다. 2019.04.30 yooksa@newspim.com

한국당 의원들은 4월 국회 패스트트랙 처리 과정에서 채이배 바른미래당 의원을 사법개혁특별위원회 회의에 참여하지 못하게 감금한 혐의로 고발 당했다.

만약 한국당 의원들이 계속 소환에 불응할 경우 경찰은 강제구인 절차에 돌입할 수 있다. 통상적으로 경찰은 수사 과정에서 소환 대상이 출석 요구에 3회 가량 응하지 않을 경우 체포영장을 신청한다.

다만 현재로서는 현직 국회의원들에 대한 강제구인은 어려울 전망이다. 임시국회가 지난 29일부로 한국당과 바른미래당의 요구로 열렸기 때문이다.

국회의원은 헌법 제44조에 따라 현행범인 경우를 제외하곤 회기 중에 국회의 동의 없이 체포 또는 구금되지 않는 '불체포 특권'을 가진다.

국회가 열린 상황에서는 현직 국회의원에 대한 강제구인 절차가 상대적으로 까다로워 현실적으로 체포가 어렵다는 의견이 나온다.

우선 경찰은 검찰에 체포영장을 신청하고, 검찰은 법원에 영장을 청구한다. 만약 법원이 합당하다고 판단하면 법무부를 통해 국회에 체포동의안을 요구한다.

국회는 본회의에서 체포동의안에 대한 무기명 표결 처리를 해야 하고, 재적의원 과반수의 참석과 출석의원 과반수의 찬성을 얻어야만 한다.

만약 체포동의안이 통과되지 못한다면 경찰은 결국 임시국회가 끝날 때까지 기다리는 수밖에 없다. 임시국회는 최대 30일까지 진행된다.

그러나 오는 9월부터는 정기국회가 열려 한국당 의원들의 불체포 특권 역시 사실상 연장될 전망이다.

경찰 관계자는 "아직까지 경찰에 공식적인 불출석 의사를 밝힌 의원은 없는 상황"이라며 "현재로서는 '어느 정도 불출석하면 체포영장을 신청할 것'이라는 가정에 따라 답변을 할 상황은 아니다"라고 말했다. 이어 "국회의원들에게 출석 요구는 한 상태고, 출석할 것으로 기다리고 있다"고 덧붙였다. 

sunjay@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동