전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
중국 그래픽

속보

더보기

기술전쟁전야 미중 기술역량 비교해보니... 아직은 중국 절대 열세 <헝다연구원>

기사입력 : 2019년05월23일 17:05

최종수정 : 2019년05월23일 17:05

미국 R&D 투자,연구 논문의 질 측면에서 경쟁력 우위 보여
중국은 지적재산권 출원건수 1위. R&D 투자 가파른 증가세

[서울=뉴스핌] 이동현기자= 무역 전쟁이 미국의 화웨이 제제로 ‘기술 전쟁’ 양상으로 변하면서 중국이 보유한 과학기술 혁신 역량에 비상한 관심이 쏠리고 있다. 

실제로 최근 미국 주요 IT 기업의 잇따른 ‘화웨이 보이콧’에 맞서 화웨이도 ‘기술 자립’을 선언하면서 중·미 통상 갈등은 기술 패권을 둘러싼 기술 전쟁으로 비화하는 모습이다.

이런 가운데 중국 헝다연구원(恒大研究院)은 최근 보고서에서 미·중 양국 과학기술 경쟁력 지표 비교를 통해 미국이 여전히 다방면에서 중국을 앞서가고 있다고 진단했다. 헝다연구원이 진단한 양국간 기술분야 혁신 역량 차이를 짚어본다.

보고서는 국가 과학기술의 미래 경쟁력을 가늠하는 핵심지표인 R&D 투자 금액면에서 미국이 중국을 2배이상 압도적인 우위를 보이고 있다고 평가했다. 다만 중국도 연구 개발에 빠르게 투자를 늘리면서 금액 규모에서 세계 2위를 차지했다.

미국의 R&D 투자규모는 지난 2016년 기준 5103억 1100만달러로, 글로벌 1위를 기록했다. 지난 2000년 108억 1300만달러의 중국 투자 규모도 2016년에 들어 20배 이상 증가한 2378억 2800만 달러에 달했다. 

GDP 대비 R&D 투자 규모면에서도 미국은 중국을 앞섰다. 헝다 연구원은 OECD 데이터를 인용해 미국과 중국의 2016년 GDP 대비 R&D 비용 비중은 각각 2.74%, 2.12%로 집계됐다고 밝혔다.

R&D 투자 방향면에서 미국은 기초연구(Basic Research), 응용연구(Applied Research)에 골고루 투입됐다. 이와 달리 중국은 기초연구 분야에는 투자가 상대적으로 저조한 반면 실험개발(Experimental Development)에 투자가 집중된 것으로 나타났다.

과학기술 분야 우수 인력을 배출하는 글로벌 100대 대학 수에서도 중국은 열세를 보였다.

영국 대학평가 기관인 THE(타임즈고등교육, Times Higher Education)에 따르면, 지난 2017년 기준 총 43개 미국 대학이 글로벌 100대 대학순위에 이름을 올리며 과반수를 차지했다. 반면 중국은 5개 대학에 불과한 것으로 나타났다.

각국 기관들의 연구 질적 측면에서도 미국은 세계 선두를 차지했다. 미국 과학재단(NSF)에 따르면,논문의 질적 수준을 평가하는 '바로미터'인 피인용 상위 1% 논문 지수면에서 미국과 중국은 각각 1.90%, 1.01%를 기록, 상당한 격차를 보였다.

다만 지적 재산권(IP) 수량 면에서 중국은 뚜렷하게 성장했다. 세계지식재산권기구(WIPO)에 따르면, 2017년 중국의 발명특허 출원 건수는 약 131만 건으로, 미국(약 53만건)에 두 배 이상 상회하면서 글로벌 선두를 차지했다.

dongxuan@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동