[스포츠 현장 IN] 김해림 "KLPGA 사상 첫 대회 4연패가 목표" (영상)

기사입력 : 2019년05월03일 15:40

최종수정 : 2019년05월03일 15:53

제6회 교촌 허니 레이디스 오픈 1라운드
2016~2018년 동일 대회 3연승째 우승

'스포츠 현장 IN'에서는 생생한 스타들의 모습을 동영상과 함께 담아냅니다. 글과 더불어 생동감 넘치는 현장을 전달합니다.

[여주=뉴스핌] 정윤영 수습기자 = 김해림이 KLPGA 사상 최초로 동일대회 4연승에 한걸음 다가갔다.

김해림(30·삼천리)은 3일 경기도 여주에 페럼클럽(파72/6582야드)에서 열린 제6회 교촌 허니 레이디스 오픈(총상금 5억원·우승상금 1억원) 1라운드에서 보기 없이 버디 5개를 몰아쳐 중간합계 5언더파 67타를 기록, 선두 그룹을 형성했다.

김해림은 2016·2017·2018년 교촌 허니 레이디스 오픈을 비롯해 2016·2017년 KB 금융 스타챔피언십과 2017년 SGF67 월드 레이디스 챔피언십 등 통산 6승째를 기록, 이번 시즌에서 KLPGA 사상 첫 동일대회 4연승과 개인통산 7승에 도전한다.

평소 비거리를 늘리기 위해 달걀을 하루 30개 가까이 먹은 것으로 유명한 그는 ‘달걀골퍼’로 불린다. 2016년 이 대회에서 130개 대회 만에 생애 첫 우승을 차지한 그는 2017년과 2018년 연속 우승을 차지했다.

김해림은 올 시즌 그린 적중률 69.66% 페어웨이 적중률 79.67% 그리고 드라이브 비거리 238.38야드를 기록 중이다. 올 시즌 KLPGA 국내 개막전인 롯데렌터카 여자오픈에서 20위를 시작으로 투어 대회에 네 차례 출전했지만 아직 톱 10에 진입 하지 못하고 있다.

다음은 김해림과의 일문일답:

-경기 소감은?
:" 4연패라는 도전을 하는데 스타트를 잘 끊어서 기쁘다. 연습라운드를 돌 때 아웃코스가 힘들 것이라고 생각하고 준비를 했는데 생각보다 5언더라는 좋은 스코어를 내서 정말 만족하는 하루다.

-보통 아웃 코스를 더 쉽게 플레이를 하는데 본인은 왜 어렵다고 생각하는지?
:"연습 라운딩을 했을 때 그린이 까다롭다고 느꼈다. 아웃코스에서는 점수를 유지, 인코스에서 점수를 줄이자라는 목표를 갖고 플레이를 했는데 정반대로 플레이가 진행됐다."

-왜 유독 교촌 대회에서 강하다고 생각하는지?
:"18번홀에서 티샷이 왼쪽으로 많이 갔는데 잘 살아 있더라. 우스갯소리로 동료가 '교촌 신께서 볼을 내려보내 주신 것은 아니냐'라고 하더라. 그냥 이 대회랑 궁합이 잘 맞는 것 같다."

-우승할 때마다 이글이 나왔다. 이번 대회에서도 이글을 잡을 만한 홀이 있다고 생각하는지?

:"그린이 까다롭다는 것은 그린이 '경사가 심하다' 심하다는 의미한다. 경사가 심하면 어려울 수도 있지만 라이를 잘 타서 들어갈 수도 있다는 느낌이 있다. 이글이 나오면 더 좋을 것 같다. 4연패라는 기록을 세우고 싶다는 마음이 크다."

-2~3라운드에서 어떤게 변수로 작용할 것 같은지?
:"내일은 그린이 더 빠르다고 들었다. 그린 플레이에서 선수들이 애를 많이 먹고 성적이 좌지우지될 것 같다. 내일도 마찬가지로, 최대한 쉬운 위치로 가는 게 좋은 성적을 내는 데 가장 중요할 것 같다."

-스코어는 어느 정도로 쳐야 우승이 가능할 것 같은지?
:"두자릿 수 이상은 넘어가지 않을 것같다. 9개 이하로 우승 스코어가 나올 것을 예상하고 있다."

-캐디와의 호흡은 맞는지?
:"캐디도 여러가지 성향이 있다. 파이팅이 넘친다. 버디를 했거나 (샷이) 아쉬웠을때 화이팅을 해줘야지 신이 나고 흥이난다. 그래야지 더 재미 있게 플레이를 한다. 캐디가 무뚝뚝하거나 화이팅이 넘치지 않으면 흐름이 지루하게 흘러간다. 버디했을때 같이 흥분해주는 스타일을 좋아한다."

-4연승에대한 도전에 대해 심적인 부담이 있는지?
:"심적인 부담이 크다. 전반에 샷 하나하나 할 때 굉장히 떨렸다. 스코어가 나온 것도 아닌데 샷도 드라이버도 세게 못 쳤다. 정확하게 치려고 애를 썼다. 후반부터는 날씨도 따뜻해지고 긴장도 풀렸다. 기량을 편하게 뽑아낸 것 같다."

-올 시즌 초반이긴하지만 본인이 기대하는 것보다 성적이 잘 안나오고 있다. 왜 그런가?
:"일본에서부터 샷감이나 어프로치, 리커버리율이 떨어지고 있다. 동계훈련을 통해서 개선했다. 시합에 임하다보니까 안좋았던 기억들이 생각나면서 하고자하는 샷이 잘 안나오고 있다. 편하게 긴장을 덜 하고 감을 잘 잡다보면 좋아질 것 같다. 시즌 초반보다 나아진 것 같다. 여름되면 좋아질 것이라고 믿고 있다."

yoonge93@newspim.com

[관련기사]

[관련키워드]

김해림 KLPGA 교촌 허니 레이디스 오픈

GAM - 해외주식 투자 도우미

[미국 특징주] IBM, 투게더 AI와 2.4억달러 규모 AI 추론 클러스터 계약 체결

범블, 여성 우선 메시지 규칙 폐지…데이팅 앱들 참여 유도 경쟁

[홍콩 대장주] 메이퇀 ③ 신성장 동력의 '폭발적 성장'

[홍콩 대장주] 메이퇀② 실적은 고속 상승, 밸류는 역대 저점

[뉴스핌 베스트 기사]

사진

이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43

사진

부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00