전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
중국 마켓·금융

속보

더보기

'변심'한 외국자본 A주 대규모 이탈, 중국증시 상승세 꺾이나

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

25일 하루에만 100억 위안 넘는 외자 순유출 기록
A주 대내외 환경 안정적인 수준, 외자 재유입 기대

[타이베이=뉴스핌] 강소영 기자=A주의 시장을 뜨겁게 달구는데 한몫했던 외국자본이 최근 중국 주식을 대거 팔아치우고 있다.  MSCI 신흥지수의 중국 비중 확대 등 호재로 인해 외자 유입이 더욱 확대될 것으로 기대했던 것과 달리 예상치 못한 외국 자본의 '변심'에 시장의 실망과 우려가 커지고 있다.

25일 상하이지수는 글로벌 경제 둔화에 대한 우려 속에 전일 대비 1.97%가 하락했다. 이날 큰 폭의 주가지수 하락보다 시장에서 더욱 화제가 된 것은 외자의 순유출 규모다. 하루 동안 후·선구퉁을 통해 A주에서 빠져나간 외자규모는 107억 7400만 위안에 달한다. 하루 순유출 규모로는 사상 두 번째로 큰 규모다.

지난해 말부터 후·선구퉁 경로를 통해 A주로 '북상'하는 외자가 빠른 속도로 늘면서, 올해 초 외국 투자 자본은 중국 주식시장 분위기를 한껏 돋우는데 큰 역할을 해왔다. 그런데, 이번 달 6일을 기점으로 외자의 움직임에서 변화가 감지됐다.

춘제 연휴 이후 3월 5일까지 하루를 제외하고 매일 외자 순유입을 기록했지만, 6일부터 순유출이 이어진 것. 6일부터 25일까지 14거래일 동안 순유입은 단 네 차례, 나머지는 모두 순유출을 기록했다. 급기야 25일 순유출 규모가 100억 위안을 넘어서면서 시장의 충격이 컸다.

외자가 A주에서 자금을 빼기 시작한 6일은 마침 3100포인트를 찍은 상하이지수가 다시 조정을 받기 시작한 시점이다. 외국자본이 기가 막힐 정도로 정확한 시점에 차익실현에 나선 것을 알 수 있다. 

외자의 대규모 유출 속에서, 외자는 중국평안·귀주모태·격력전기(거리)·이리고빈 등과 같은 우량주 종목을 대거 팔아치웠다. 

자료: 화얼제젠원(華爾街見聞)

◆ 대규모 외자 순유출 이후 A주 중단기 약세 지속 경향 

올해 A주 상승 '분위기 몰이'를 담당했던 외자가 중국 증시를 이탈하면서, 조정을 받고 있는 A주의 하락세가 굳어질 것인가? 외자가 다시 A주로 돌아올 가능성은 얼마이고 외자의 '변덕'에 중국 증시가 어떻게 반응할 것인가? 중국 시장 안팎에서는 이러한 질문과 의문이 이어지고 있다.

이에 화얼제젠원(華爾街見聞) 등 중국 경제뉴스 전문 매체들은 과거 외자의 투자흐름을 분석해, 향후 외국자본이 어떤 제스처를 취할지 전망해보았다.

QFII/RQFII를 통한 외국자본의 A주 투자 현황은 별도의 통계 집계를 기다려야 하기 때문에, 외자의 행보를 판단하는 지표로 후구퉁과 선구퉁 거래 현황이 활용되고 있다.

2014년 11월 후강퉁 출범 이후 홍콩을 통해 중국 본토 증시로 '북상'하는 외국 자본의 대규모 순유출은 여러 차례 발생했다. 특히, 후강퉁 출범 후 직후인 2015년에 외자의 대규모 순유출이 빈번했다. 그러나, 이 시기 후강퉁 실험에 대한 외국 투자자의 불안감이 컸던 점을 고려하면 당시 외자의 흐름을 통상적인 현상으로 볼 수는 없다.

시장이 후강퉁 거래에 익숙해진 2016년 이후 시장이 의미 있게 판단하는 순유출 사건은 총 4회이다. 이 네 차례의 순유출 사례가 향후 외자의 흐름과 A주의 반응을 유추할 수 있는 유력한 단서가 될 수 있다.

2016년 11월 9일 약 40억 위안, 2018년 2월 6일과 10월 8일 각각 약 97억 위안, 그리고 12월 6일 약 42억 위안의 외자 순유출을 기록했다.

2016년 11월 9일을 제외하고 나머지 세 차례 순유출 기록 후 A주는 한동안 약세를 보였다. 특히 2018년 2월 6일 순유출 이후 4거래일 동안 상하이지수가 10% 가까이 하락했다.

◆ 외자 A주 이탈 후 1주~1개월 이후 회귀, 외자 재유입 기대 

이번 외자의 대규모 유출이 지난 2018년 2월과 같은 대폭락을 초래할까? 중국 시장 전문가들은 가능성이 적다고 보고있다.

우선 최근 외자의 A주 유출은 연초부터 늘어난 차익실현의 수요가 몰린 결과로 풀이된다. 지난해 저점에서 A주 우량주를 사들였던 상당수 외국 기관투자자들이 주가지수가 고점에 도달하면서 투자 수익 실현을 위해 집중적으로 매도에 나선 것으로 분석된다. 

외자의 흐름은 미국 주식 동향과도 밀접한 관련이 있다. 과거 네 차례의 대규모 순유출 당시에도 전날 미국 다우지수도 하락세를 보였다. 미국 증시 상황이 좋아지면 A주 분위기도 개선될 것으로 기대된다. 

현재 A주 안팎의 상황도 당시와는 많이 다르다. 2018년 A주는 명확한 하락 구간에 진입했고, 시장 펀더멘탈과 미국 증시 폭락 등 대내외 악재가 겹쳐 발생했다.

그러나 올해는 미국과의 무역갈등 완화, 주식시장의 상승구간 진입 등으로 시장 환경이 작년보다 훨씬 양호한 것으로 평가받는다. 최근 거래량이 줄곧 8000억 위안 규모를 유지하는 것도 시장 반등을 뒷받침하고 있다.

한편, A주를 떠난 외국자본은 돌아올 것인가? 돌아온다면 언제쯤 재진입 할 것으로 보는가?

과거 외자의 흐름을 보면, 대규모 순유출이 발생한 이후 한동안 순유출 추세가 지속됐다. 그러나, 짧게는 일주일 길게는 1개월 이후 다시 A주로 재진입하는 경향이 뚜렷했다.

중국국제금융공사 왕한펑(王漢) 애널리스트는 "최근 A주가 조정을 받고 있지만, 시장의 리스크선호도는 크게 영향을 받고 있지 않다. 글로벌 경제 성장 둔화로 외자의 A주 유입세도 약해졌지만, 구조적 요소와 추가 호재의 등장으로 향후 외국자본의 중국 증시 투자는 지속적으로 늘어날 것"이라고 전망했다.

중국 중어우펀드(中毆基金)도 미국·유럽·일본 등 국가 경제성장 둔화와 중국 경기 불황으로 외국자금이 압박을 느끼고 있지만, 중국의 경기 활성화 정책으로 인한 호재 효과가 뚜렷해지면 외자의 A주 유입이 다시 증가할 것으로 예측했다.

 

jsy@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
법원, 홍콩ELS 불완전판매 인정 안 해 [서울=뉴스핌] 정광연·박민경 기자 = 2조원 규모의 홍콩H지수 주가연계증권(ELS) 불완전판매 과징금을 둘러싼 금융당국의 2차 제재심의위원회(제재심)를 앞두고, 민사소송에서는 은행 등 판매사가 잇따라 승소하는 사례가 나오고 있다. 특히 전체 투자자의 90% 이상을 차지하는 '재투자자'에 대해서도 은행 책임을 폭넓게 인정한 금융당국과 달리, 법원은 원금 손실 가능성을 충분히 인지한 상태에서 투자가 이뤄졌다고 판단하면서 투자자 책임을 명확히 했다. 향후 과징금 부과를 둘러싼 법적 공방에서 중요한 변수로 작용할 수 있다는 관측이 나온다. 28일 뉴스핌이 확보한 판결문에 따르면 서울중앙지방법원 제22민사부는 지난 16일 홍콩ELS 관련 손해배상 청구 소송에서 원고인 투자자 A씨의 청구를 기각했다. 해당 소송은 투자자가 은행을 상대로 10억원 규모의 손해배상을 요구한 사건으로, 개인 소송으로는 청구 금액이 크고 금융당국이 불완전판매를 인정한 사안이라는 점에서 주목을 받아왔다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 원고 측은 ▲ 은행이 해당 상품의 원금손실 가능성을 충분히 설명하지 않았다는 점 ▲은행이 자율배상을 진행한 것은 법적 과실(불완전판매)을 인정한 것이라는 점 ▲금융상품에 대한 지식이 부족하고 위험투자(원금손실)를 원치 않은 고객에서 은행이 고위험 상품을 권유했다는 점 등을 주장하며 은행측의 손실 배상을 요구했다. 법원은 해당 주장을 모두 기각했다. 재판부가 특히 주목한 부분은 투자자의 과거 투자 이력이다. 법원은 판결문에서 "원고는 이 사건 상품 가입 이전까지 12차례 ELS 상품에 가입했고, 주가연계펀드(ELF)에도 2차례 투자한 경험이 있다"며 "원금 손실 가능성을 알지 못했고 은행이 이를 충분히 설명하지 않았다는 주장은 받아들이기 어렵다"고 판단했다. 이 같은 판단이 주목받는 이유는 홍콩ELS 가입자 대부분이 재투자자이기 때문이다. 금융감독원에 따르면 은행과 증권사를 통해 홍콩ELS에 투자한 전체 고객 중 최초 투자자는 8.6%에 불과하며, 나머지 90.8%는 과거 ELS 관련 상품에 투자한 경험이 있는 고객이다. 은행권은 그동안 ELS 상품의 구조상 과거 투자 경험이 있다면 원금 손실 가능성을 몰랐다는 주장은 성립하기 어렵다고 주장해 왔다. 주가 연계 구조를 이해하고 수익과 손실을 경험한 뒤 재투자를 결정한 것으로 봐야 한다는 논리다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 반면 금융감독원은 과거 투자 경험이 있는 고객에게도 원금 손실의 30~65%를 자율배상하도록 하고, 투자 경험이 많을수록 2~10%포인트를 차감하는 방식을 적용했다. 은행권이 자율배상안에 강한 불만을 제기한 배경이다. 법원의 판단은 이번 판결에 그치지 않고 유사한 ELS 관련 분쟁에서도 나타난다. 서울중앙지방법원 제17민사부는 지난해 9월 금융사와 투자자 간 부당이득금 반환 소송에서 "투자자가 여러 차례 ELS 상품에 가입했고, 스스로 하락 한계가격(낙인 배리어) 등을 언급한 점 등을 고려할 때 금융사가 투자자를 기망했다고 보기 어렵다"며 투자자 패소 판결을 내렸다. 같은 해 11월 ELS 특정금전신탁 투자금 반환 소송에서도 재판부는 "원고가 2016년 이후 동일·유사한 구조와 위험 등급의 ELS 상품에 19차례 가입한 이력이 있다"며 청구를 기각한 바 있다. 오는 29일 열리는 2차 제재심을 앞두고 KB국민은행, 하나은행, 우리은행, 신한은행, 농협은행 등 은행권은 2조원에 달하는 과징금 규모를 줄이는 데 총력을 기울이고 있다. 현행법상 과징금은 최대 75%까지 감면이 가능하며, 은행들은 이미 1조3000억원 규모의 자율배상을 진행했다. 과징금이 확정될 경우 재무 건전성에 미치는 영향이 적지 않은 만큼, 기대만큼 감면이 이뤄지지 않으면 행정소송 등 법적 대응도 검토하고 있는 것으로 알려졌다. 잇따른 법원 판결이 제재심은 물론, 이후 금융당국과 은행 간 법적 공방에도 상당한 영향을 미칠 것이라는 관측이 나오는 이유다. 시중은행의 한 관계자는 "제재심이 진행 중인 상황에서 구체적인 입장을 밝히기는 어렵다"며 "법원 판결 역시 최종심은 아니기 때문에 참고 자료로 보고 있다. 과징금 감면을 위해 최선을 다하겠다"고 말했다. peterbreak22@newspim.compmk1459@newspim.com 2026-01-28 11:18
사진
트럼프, 한국산 車 상호관세 다시 25%로 [인천=뉴스핌] 류기찬 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 한국 국회의 입법 절차 지연을 이유로 자동차 등에 대한 관세를 15%에서 25%로 다시 인상한다고 밝혔다. 사진은 27일 오전 인천 중구 인천항에 수출용 자동차가 주차되어 있다. 2026.01.27 ryuchan0925@newspim.com   2026-01-27 13:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동