전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
증권·금융 은행

속보

더보기

新코픽스, 은행 수익 직격탄? 국내 "영향無" VS 무디스 "심각"

기사입력 : 2019년02월07일 17:44

최종수정 : 2019년02월07일 18:32

국내금융사 "은행 이익에 미치는 영향 2% 불과...제한적"
무디스 "시중은행 수익성에 악영향, 신용도에 부정적"
채권업계 "2014년 정유사 평가 오버랩"...'경계'

[서울=뉴스핌] 김지완 기자 = 새롭게 적용되는 코픽스(COFIX, 자금조달비용지수)의 은행권 파장에 대해 국내 금융사와 해외 금융사 간 엇갈린 분석이 나왔다.

국내금융사들은 은행 수익성에 미치는 영향이 '제한적'이라고 판단한 반면, 외국계 신용평가사인 무디스는 은행 신용도에 부정적인 영향은 물론 수익성에도 큰 영향이 있을 것으로 내다봤다. 

◆ 국내금융사 "영향없다... 은행 이익에 미치는 영향 2%에 불과"

7일 국내 금융사들은 대체적으로 대출금리 산정방식이 바뀌어도 은행 수익성에 큰 영향이 없다는 분석을 내놨다.

유승창 KB증권 연구원은 "현재 잔액기준 코픽스 적용 대출이 일시에 모두 새로운 잔액기준 코픽스 금리가 적용된다는 보수적인 가정 하에서도 은행의 이익에 미치는 영향은 2% 미만에 불과하다"고 진단했다.

김인 유진투자증권 연구원도 "은행 전체이익 대비 크지 않은 금액"이라며 "신규 대출자부터 적용하고 기존 대출자는 상환수수료가 면제되는 3년 후 전환이 용이하다는 점, 가산금리 조정을 통해 일부 보전이 가능할 수 있다는 점 등을 감안하면 실제 감소규모는 축소될 수 있어 영향은 제한적"이라고 진단했다.

서영수 키움증권 연구원은 "궁극적으로 은행 수익성에 미치는 영향은 제한적일 것으로 판단된다"고 말했다. 

새로운 잔액기준 코픽스 금리가 현재 대출금리보다 크게 낮아지지 않을 것으로 내다봤다. 

이병건 DB금융투자 연구원은 "잔액기준 코픽스가 새로이 산출되더라도, 새로운 금리를 기준으로 한 대출의 경우 '리스크프리미엄'이 재산정돼야 한다"면서 "새로운 잔액기준 코픽스는 직접적으로 가계대출에 활용되지 않는 조달금액을 상당부분 포함해 산출한 것이기 때문이다. 이에 새로운 잔액을 기준으로 한 대출금리가 현재 대출금리보다 현저히 낮아질 가능성은 높지 않다"고 판단했다. 

◆ 무디스 "은행 수익성에 악영향...신용도에도 부정적"

반면 외국계 금융사에선 전혀 다른 분석을 내놨다.

옥태정 무디스 애널리스트는 "국내 시중은행 수익성에 악영향으로 신용도에 부정적인 영향을 줄 것"이라면서 "한국 시중은행의 대출금리는 기본적으로 조달금리를 기초로 산정된다. 결국 이번 조치로 가계대출 금리는 떨어져도 은행들의 자금조달 비용엔 변화가 없다"고 설명했다.

또 대출 금리에 대한 상세한 정보를 제공해야 하는 것도 은행 수익성에 악영향을 줄 것으로 내다봤다.

금융위는 은행들은 고객에게 이전보다 더 자세한 대출금리 산정 내역을 제공하도록 했다. 이에 은행은 조달비용, 리스크 프리미엄, 기타 조정비용 등을 포함한 정보를 공개해야 한다.

옥 애널리스트는 "이 조치는 은행 수익성을 희생시키면서 대출자의 협상력을 증가시킬 것"이라면서 "추가 정보를 통해 대출자들은 은행의 이익마진과 조달비용을 구분할 수 있기 때문에, 은행들이 목표마진을 늘리거나 (대출금리) 할인 축소 등을 통해 신코픽스 조정하기 어려울 것"이라고 진단했다.

그는 "잔액금리 코픽스 대출이 계속 증가하고 있어, 지속적으로 시중은행들의 마진 압박이 증가할 것"이라면서 "지난 2017년부터 시중 금리가 올라 잔액기준 코픽스 대출이 신규취급액 코픽스 금리보다 매력이 높아졌다"고 설명했다. 이어 "오는 신코픽스가 적용되는 오는 7월 그 차이는 더 벌어질 것"이라고 덧붙였다.

이같은 엇갈린 시각에 채권업계는 경계의 시선을 보내고 있다.

대형증권사의 한 크레딧 애널리스트는 "지난 2014년 유가폭락기에 국내 신평사들은 '문제없다'는 판단 아래 등급을 유지했고, 해외 신평사들은 등급하락 경고에 이른 등급강등 조치를 취하면서 엇갈렸다"면서 "결국 국내 정유사 실적 폭락에 따른 채권가격 하락으로 해외 신평사의 진단이 맞았었다. 외국계 신평사는 이슈어페이(Issuer-pay model)에서 자유로워 신뢰도가 높다. 이번 무디스의 경고를 무시할 수 없는 이유"라고 말했다.

한편 금융위원회는 지난달 22일 '합리적이고 투명한 은행권 대출금리 산정을 위한 개선방안'을 발표하며 잔액기준 코픽스 금리 산정 방식을 바꾸겠다고 발표했다.

금융위에 따르면, 8개 시중은행의 원화대출 1177조원 중 잔액기준 코픽스를 기준금리로 적용하고 있는 대출은 62조4000억원으로 5.3% 수준이며 새로운 잔액기준 코픽스는 현행보다 27bp 정도 하락할 것으로 예상했다.

코픽스는 신규취급액 기준 코픽스와 잔액기준 코픽스 두 종류가 있다. 신규취급액 기준 코픽스는 은행들의 월중 신규로 조달한 지수산출대상 자금에 적용된 금리를 가중평균한 금리지수고, 잔액기준은 은행들의 월말 지수산출 대상 자금조달 잔액에 적용된 금리를 가중평균한 금리지수다. 

이날 현재 신규취급액기준 코픽스 금리는 2.04%, 잔액기준 코픽스는 1.99%다.

swiss2pac@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동