전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이
정치 대통령실

속보

더보기

문 정부 규제풀기 속도전…"올해 규제샌드박스 100건 발굴"

기사입력 : 2019년01월29일 11:30

최종수정 : 2019년01월29일 11:30

2019 규제정비 종합계획 한 달 앞당겨 확정
올해 규제 샌드박스 100건 발굴 추진
부처별 116개 핵심분야 빚장 풀기
"국민불편 초래 민원·행정 규제도 푼다"

[세종=뉴스핌] 이규하 기자 = 정부가 규제 빚장풀기의 법정시한인 2월 말보다 한 달 앞당겨 ‘2019년 규제정비 종합계획’을 확정했다. 혁신성장을 위한 규제혁신 성과창출이 시급한 만큼, 이달부터 100건 이상의 규제 샌드박스(sandbox) 사례를 발굴하기로 했다.

특히 올해는 사물인터넷(IoT), 3D 프린팅, 스마트에너지, 바이오 신약 등 핵심 신산업의 빚장일 풀린 예정이다. 서비스 산업, 민원·행정절차, 창업·영업규제 등 신산업부터 민생불편까지 각 부처별 116개 핵심분야에 대한 규제 풀기도 추진된다.

정부는 이낙연 국무총리 주재로 국무회의를 열고 ‘행정규제기본법’에 따른 2019년 규제정비 종합계획을 29일 확정했다. 이는 규제정비 종합계획의 법정시한인 2월 말보다 한 달 앞당겨 수립한 경우다.

신산업 육성을 위한 핵심분야는 포괄적 네거티브 규제 전환, 규제 샌드박스 성과 창출, 핵심 신산업 규제혁신 등 43개 분야다. 기존산업 부담경감을 위한 핵심분야는 서비스 규제혁신, 지역산업 활력·입지 확대, 중소기업 부담완화, 창업·영업규제 완화 등 41개 분야다. 민생불편·부담 해소를 위한 핵심분야는 분야별 생활불편 해소, 민원·행정절차 간소화, 취약계층 부담 경감, 지역자율성 확대 등 32개 분야로 확정했다. [출처=국무조정실]

앞서 정부는 신산업 분야를 중심의 ‘선허용-후규제’ 방식인 포괄적 네거티브의 규제 패러다임 전환을 발표한 바 있다. 기업이 아닌 공무원이 소관 부처의 규제 입증에 대한 책임 전환도 밝혀왔다.

따라서 정부는 ‘선허용-후규제’ 규제 방식을 생명·안전·환경과 관련이 없는 타분야로 확산시키기 위해 조례, 규칙 등 지자체 자치법규 검토에 들어간다.

규제개선 건의에 대해 소관부처가 규제의 존치 필요성을 입증하는 방식은 현재 규개위 신설·강화규제 심사, 신산업규제혁신 TF 등에서 운영 중이다. 각 부처 민간전문가가 참여하는 기존규제 정비위원회(가칭)도 설치된다.

국민생활에 사실상 큰 영향을 미치는 훈령, 예규, 고시, 지침 등 행정규칙도 일제정비된다. 정부는 부처별 2∼3개 분야를 우선 선정해 규제개선을 추진하되, 다른 분야로 확대한다는 방침이다.

아울러 포괄적 네거티브 규제 전환 중 핀테크, 스마트시티 등 혁신성장 관련 분야는 집중 대상으로 지자체(조례·규칙), 공공기관(지침 등)까지 확대 추진한다. 신산업 분야의 포괄적 네거티브 규제로 전환 과제는 1분기 내에 발표된다.

새로운 제품이나 서비스가 출시될 때 일정 기간 동안 기존 규제를 면제, 유예시켜주는 규제샌드박스는 규제특례심의위원회가 수시로 발굴한다. 정부는 규제특례심의위를 통해 올해 중 100건 이상의 규제샌드박스 사례를 창출한다는 계획이다.

국조실 중심의 규제샌드박스 관계기관 협의회 운영을 통해서는 추진상황이 점검된다. 지난해 수소차, 전기차, 드론, 가상현실(VR)에 이어 올해는 IoT, 3D 프린팅, 스마트에너지, 바이오 신약 등 핵심 신산업을 선정한 상태다.

기존산업에 대한 규제혁신은 관광(한류, 공연, 해양레저 등), 보건(헬스케어 빅데이터, 디지털 헬스케어 등), 콘텐츠(게임, 음악, 캐릭터, 영화, 애니메이션 등), 물류 등 유망 서비스업을 중심으로 추진한다.

자동차, 조선 등 기존 주력산업 분야의 투자 촉진과 경쟁력 강화를 위한 규제혁신과제도 담겼다. 경제단체, 기업, 지자체 등 다양한 채널도 상시적으로 구축한다.

규제부담 능력이 상대적으로 취약한 영세기업·소상공인의 경우는 부담을 덜어주는 규제 차등 적용방안이 검토된다. 현재 중기부·중기옴부즈만 등과 협업을 통해 업계 건의내용이 발굴 중이다.

국민 일상생활에 불편을 초래하는 규제와 관련해서는 올 상반기 지역제한 규제 개선을 내놓기로 했다. 유휴 국공유지 활용 제한, 주거·이동 불편 등 도시생활 저해 규제 정비는 하반기에 추진한다.

행안부 협조를 통해서는 건축‧국토‧교육 등 분야에서 상위법령에 근거가 없거나 위임범위를 일탈한 조례‧규칙이 일괄 정비된다. 지역경제 파급효과가 큰 현안사업 및 고질적인 주민불편 해소를 위한 지방핵심규제는 다양한 채널을 통해 발굴, 개선키로 했다.

이 밖에 현장 공무원이 소신껏 일할 수 있도록 적극행정 면책제도 및 사전 컨설팅 감사 활성화 등 면책제도 실효성 제고가 추진된다.

정부 관계자는 “속도감 있는 규제혁신을 위해 법정시한보다 한 달 앞당겨 규제정비 종합계획을 확정했다”며 “올해 규제혁신 추진목표는 규제혁신 성과창출과 체감도 제고”라고 말했다.

이 관계자는 이어 “규제혁신 추진방향에 따라 각 부처가 2019년도 중점 추진할 규제혁신 핵심분야 116개를 선정했다”며 “핵심분야는 신산업 육성과 기존산업 부담경감에 중점을 두면서 민생불편 해소 과제도 다수 포함하고 있다”고 덧붙였다.

2019년 규제정비 종합계획 확정 [출처=국무조정실]

judi@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
100% 자율 '의대 증원' 논란 재점화 [세종 = 뉴스핌] 김범주 기자 = 2026학년도 의과대학 정원 증원 규모를 대학에서 100% 자율로 결정하도록 하겠다는 보건복지부(복지부) 방침이 나오면서 대학 내 갈등 조짐이 예상된다. 특히 의대 증원에 대한 결정권을 누구에게 부여할지를 놓고 의료인력 주무 부서인 보건복지부(복지부)와 대학 업무를 맡고 있는 교육부의 입장이 엇갈리고 있어 향후 논란이 전망된다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 14일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 제422회 국회(임시회) 제6차 본회의에서 의대정원 증원 추진과정에 대한 감사요구안이 가결되고 있다. 2025.02.14 mironj19@newspim.com 19일 대학가에 따르면 한국의과대학·의학전문대학원협회(의대협회·KAMC)는 각 대학 총장에게 '증원 전 정원 규모인 3058명으로 해야 한다'는 취지의 공문을 보낸 것으로 확인됐다. 앞서 복지부는 국회 보건복지위 법안 심사 소위에서 '의료 인력 수급 추계위(추계위)' 관련 법안 심사 과정에서 '2026학년도 의대 정원 특례 조항'을 법안 부칙에 담을 필요가 있다는 의견을 밝혔다. 2026학년도 의대 증원 규모를 각 대학이 100% 자율로 결정하도록 하자는 것이 골자다. 지난해 늘어난 모집 인원의 50%까지 줄일 수 있도록 허용했는데, 올해는 100% 자율로 결정하게 하자는 뜻이다. 해당 안이 받아들여질 경우 각 대학은 지난해 정부가 증원한 2000명 범위 내에서 자율적으로 증원 규모를 결정하게 된다. 이 경우 기존 3058명에서 5058명으로 올해보다 더 늘어난다. ◆의대 교수들 "증원 0명 돼야" vs. 대학 총장 "이미 예산 투입" 문제는 지난해 벌어졌던 대학 내 갈등이 올해도 재현될 가능성이 크다는 점에 있다. 의대협회·KAMC 측은 각 대학 총장에게 '정원은 3058명으로 해야 한다'는 내용의 공문을 보내 압박하고 나섰다. 증원 전 정원 규모로 회귀해야 한다는 뜻으로 풀이된다. 의대교수들은 현재 시설로는 증원된 규모의 의대생들을 교육하기 어렵다는 입장을 유지해 온 반면 대학 총장들은 예산 확보를 통해 교육 시설을 확충했다고 반박하고 있다. 수도권의 한 대학 총장은 "의대 증원 규모를 고려해 교수진을 추가로 확보하는 등 의대 교육을 위한 투자가 시작됐다"며 "원점으로 되돌리는 것은 현실적으로 어렵다"고 강조했다. 정부 부처간 입장도 갈리고 있다. 의대 증원과 관련해 대학에 100% 자율권을 줘야 한다는 복지부와는 다르게 교육부 내부에서는 '의대 문제를 대학에 떠넘겨서는 안 된다'는 분위기가 감지되고 있다. 교육부의 한 관계자는 "의대생 복귀와 학사 정상화를 위한 정부 차원에서의 노력이 있지만, 복지부 방안대로 진행할 경우 갈등 구조가 대학으로 확산되는 꼴이 된다"며 "그럴 경우 책임을 대학이 떠안게 된다"고 우려했다. 이어 "지난해 의대 증원 과정에서 내부적으로 신뢰에 큰 타격을 받은 대학이 올해도 같은 상황을 반복하게 될 가능성이 크다"고 전망했다. 한편 복지부 측은 "2026학년도 의대 정원은 원칙적으로 보건의료기본법 개정 또는 보건의료인력지원법 개정을 통해 의료인력수급추계위원회에서 결정할 계획"이라고 밝혔다. wideopen@newspim.com 2025-02-19 20:21
사진
이재명 "민주당 중도보수" 정체성 논쟁 [서울=뉴스핌] 지혜진 박찬제 윤채영 기자 = 더불어민주당이 때아닌 이념 정체성 논란에 휘말렸다. 이재명 민주당 대표가 "민주당은 중도보수 정당"이라고 규정하고 나서면서다. 이 대표는 19일 "민주당은 원래 성장을 중시하는 중도보수 정당이다. 국민의힘은 극우보수 또는 거의 범죄정당이 돼가고 있다"고 밝혔다. 이는 이 대표가 전날 유튜브 채널 '새날'에 출연해 "우리는 진보가 아니다. 민주당이 중도보수 정권으로 오른쪽을 맡아야 한다"고 말한 데 대해 기자들이 발언의 의미를 묻자 답한 것이다. 이재명 더불어민주당 대표. [사진=뉴스핌DB] 당 지도부는 이 대표의 말에 힘을 보탰다. 진성준 정책위의장은 이날 SBS라디오에서 "(민주당의) 정치 성향을 구태여 규정하자면 중도보수적인 스탠스가 맞지만 당은 진보적인 지향을 갖고 있다"면서 "현실적으로 민주당보다 더 진보적인 입장을 갖고 있는 정당들이 있다"고 했다. 5선의 정동영 의원은 KBS라디오 인터뷰에서 "유럽식 기준으로 보면 민주당은 진보정당이 아니다"고 거들었다. 당 안팎에서는 이 대표 발언을 두고 반응이 엇갈린다. 중도층 포석을 위한 것이라는 해석이 있는가하면 민주당이 추구해온 진보적 가치를 부정하는 경솔한 발언이라는 지적도 나온다. 한 초선 의원은 "대표께서 말한 것은 결국 운동장을 넓게 쓰자는 것 아닌가. 조기 대선을 앞두고 운동장을 넓게 써서 나쁠 것은 없다고 본다"고 했다. 또 다른 당 관계자는 "지금 정치권이 합리적 보수가 설 자리가 없는 상황이 아닌가. 보수가 제대로된 정치세력으로서 역할을 못하고 있으니 민주당이 합리적 보수 진영이 해야할 기본적인 부분까지 같이 고민하자는 뜻 아니겠나"라고 해석했다. 그러면서 "중도 확장성을 염두에 둔 발언"이라고 했다. 이에 반해 한 3선 의원은 "(중도보수 정당 스탠스가) 도움이 될지 모르겠다. (민주당은) 복지는 진보적이고 국방·경제는 보수적인 면도 많다"면서 "우리가 중도라고 해서 중도층 표가 오는 건 아니다. 중도는 정치인의 태도나 자세를 제일 먼저 본다"고 지적했다. 야권 잠룡으로 꼽히는 김부겸 전 국무총리는 페이스북에서 "이 엄중한 시기에 왜 진보-보수 논쟁을 끌어들이는지 이해하기 어렵다. 유구한 역사를 가진 우리 민주당의 정체성을 혼자 규정하는 것은 월권이다. 비민주적이고 몰역사적"이라고 비판했다. 김 전 총리는 "김대중 대통령은 민주당을 '중산층과 서민의 정당'이라고 했다. 노무현 대통령은 '민주주의의 최후의 보루는 시민의 조직된 힘'이라고 했다"면서 "민주당은 강령에 '서민과 중산층을 대변한다'고 명시하고 있다. 강령은 당의 역사이자 정신입니다. 충분한 토론과 동의를 거쳐야 한다"고 짚었다. 그러면서 "진보의 가치를 존중하며 민주당을 이끌고 지지해온 우리 당원들과 지지자들의 마음은 어떻겠나"라고 반문했다. 비명(비이재명)계 대선주자 연대 플랫폼인 '희망과 대안' 이사장을 맡은 양기대 전 민주당 의원은 "이 대표의 민주당 정체성 발언은 즉흥적"이라며 "제가 아는 민주당은 적어도 중도를 아우르는 진보개혁정당"이라고 꼬집었다. 양 전 의원은 "민주당과 이 대표가 불과 몇 달 전만 해도 총선에서 '진보 개혁'을 외치며 표를 얻었는데 이제 와서 갑자기 민주당의 정체성을 중도보수 정당으로 규정하는 모습을 보니, 그가 과연 어떤 정치 철학을 가지고 있는지 의문이 든다"고 했다. 이어 "조기 대선을 앞두고 '우클릭' 등의 연장선에서 나온 즉흥적인 발언으로 여겨진다. 이재명 정치의 본질이 드러났다고 비판하는 목소리가 들리는 것도 당연하다"며 "이 대표가 당의 정체성을 무시한 채 상황에 따라 말을 바꾸고 필요할 때마다 정당의 가치를 뒤집는다면 어느 국민이 그 정당을 신뢰하겠나"라고 했다. 그는 "이 대표는 마치 자신의 정치적 유불리에 따라 민주당의 정체성을 손쉽게 바꿀 수 있는 것처럼 행동하고 있다"면서 "아무리 급해도 당의 정체성을 바꾸는 얘기를 공개적으로 하려면 당내의 토론과 숙의 과정을 거쳐야 했는데 유튜브 채널에서 불쑥 얘기한 것도 사당화된 민주당의 현주소를 보는 것 같아 씁쓸하다"고 말했다. heyjin@newspim.com 2025-02-19 15:33
안다쇼핑
Top으로 이동