전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 사건·사고

속보

더보기

'인천 중학생 집단폭행' 가해 청소년들, '살인' 아닌 '상해치사'?

기사입력 : 2018년11월19일 15:35

최종수정 : 2018년11월19일 15:35

경찰, "폭행 피하려다 옥상서 투신했을 가능성 높아"
10대 강력범죄 형량 낮추는 ‘소년법’ 다시 도마 위로

[서울=뉴스핌] 김준희 기자 = 인천의 한 아파트 옥상에서 추락해 사망한 중학생을 집단폭행한 10대들이 상해치사 혐의로 구속됐다. 폭행과 사망 사이의 정확한 인과관계가 밝혀지지 않은 가운데, 가해자 엄벌을 주장하는 측에선 살인죄를 적용해 처벌하라는 목소리도 높다.

19일 인천 연수경찰서에 따르면 A(14)군 사망사건과 관련해 B(14)군 등 남학생 3명과 C(15)양 등 가해자 4명이 상해치사 혐의로 지난 16일 구속됐다.

B군 등은 지난 13일 오후 5시 20분쯤 인천시 연구수의 15층짜리 아파트 옥상에서 동급생 A군을 집단폭행하고 옥상에서 추락해 사망에 이르게 한 혐의를 받고 있다. A군은 이날 오후 6시 40분쯤 아파트 옥상에서 추락한 채로 발견됐다.

경찰에 따르면 B군 등은 A군의 초등학교 동창이거나 지인을 통해 알게 된 사이였다. 이들은 A군이 동급생 아버지의 외모를 험담했다는 이유로 전자담배를 뺏은 뒤 유인해 집단 폭행한 것으로 조사됐다.

B군 등은 경찰 조사에서 “A군이 ‘자살하고 싶다’고 해서 말렸지만 스스로 떨어졌다”고 주장한 것으로 알려졌다.

경찰은 국립과학수사연구원에 A군의 시신 부검을 의뢰한 결과 “추락에 의한 사망으로 추정된다”는 1차 구두소견을 받고 이들에게 상해치사 혐의를 적용했다.

◆부검 결과 '추락사'...'살인' 증거 없어 '상해치사' 혐의 적용

만약 B군 등이 A군을 폭행해 사망케한 뒤 옥상에서 밀었다면 살인 혐의가 적용될 수 있지만, 경찰은 국과수 부검 결과를 토대로 A군이 폭행을 피하려다 아파트 옥상에서 투신한 것으로 보고 있다.

일반적으로 상해치사 혐의는 사람을 폭행해 상해로 사망에 이르게 될 경우 적용한다. 상해를 할 의도는 있었지만 살인 의도까지는 없을 경우에 해당한다. 폭행 중 옥상에서 뛰어내려 사망에 이르게 된 경우도 상해치사로 인정된다.

B군 등이 A군을 옥상에서 일부러 밀쳐 떨어트렸을 확률도 배제할 순 없다. 살인 범죄가 성립하려면 살인의 고의성이 입증돼야 하는데, B군 등이 A군을 옥상에서 밀었다면 사망을 예견할 수 있기에 살인죄가 적용될 수 있다.

하지만 이 역시 부검만으로는 가해 학생들이 밀어서 떨어트렸는지 스스로 상해를 피하려다 추락한 건지 구분하기 어렵다는 것이 전문가들 의견이다.

경찰 관계자에 따르면 B군 등이 A군을 밀쳤다는 증거는 현재까지 없다. 폭행이 발생했던 옥상에는 폐쇄회로(CC)TV나 목격자가 없어 직접적인 사인은 밝혀내기 어려운 상황이다.

10대 범죄를 다룬 영화 '한공주' [사진=영화 '한공주' 스틸]

◆10대 강력범죄 '연타'...재점화된 소년법 개정·폐지 논란

10대 청소년들의 강력 범죄가 국민적 공분을 사며 이들의 형량을 완화해줄 ‘소년법’을 개정하거나 폐지해야 한다는 요구도 거세다.

현행법상 상해치사죄는 3년 이상 유기징역, 살인죄는 최대 사형이나 무기징역 또는 5년 이상 징역형에 처할 수 있지만 어떤 혐의가 적용돼도 만 19세 미만인 B군 등은 ‘소년법’ 대상이다.

소년법 적용을 받는 청소년들은 성인에 비해 가벼운 처벌을 받을 가능성이 높다. 사형이나 무기징역형에 해당하는 범죄를 저질러도 최대 15년의 유기징역형을 받는다. 다만 예외적으로 특정강력범죄에 해당하는 경우에만 징역 20년까지 가중처벌된다.

소년법을 개정하거나 폐지해 미성년자의 형사처벌을 강화해달라는 목소리는 이번이 처음이 아니다. △인천 초등생 살해 사건 △관악산 여고생 폭행사건 △대구 집단 성폭행 사건 △인천 여중생 사망 사건 등 10대들의 범죄가 날로 흉악해지면서 정치권을 향한 청소년 범죄 엄벌 요구는 뜨거워지고 있다.

청와대는 국민청원 게시판을 통해 ‘소년법 개정’ 요구에 세 차례 답변하기도 했다. 김형연 청와대 법무비서관은 16일 청와대 소셜미디어 방송을 통해 소년 범죄를 언급하며 “현행법과 국민감정 사이에 괴리가 있다”고 인정했다.

김 비서관은 “국민의 답답하신 마음도 이해가 되나 행정부는 물론 입법부의 충분한 논의가 필요한 법 개정에는 시간이 걸린다”며 “미성년자 강력범죄가 계속 증가하는 현실에서 근본적인 원인을 함께 살펴야 할 것”이라고 말했다.

 

zunii@newspim.com

CES 2025 참관단 모집

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
모델 문가비 아들 친부는 정우성 [서울=뉴스핌] 양진영 기자 = 모델 문가비(35)가 출산한 아들의 친부가 배우 정우성(51)인 것으로 드러났다. 정우성 소속사 아티스트컴퍼니는 24일 "문가비가 소셜미디어를 통해 공개한 아이는 정우성의 친자가 맞다"며 "아이의 양육 방식에 대해서 최선의 방향으로 논의 중이다. 아버지로서 아이에 대해 끝까지 책임을 다할 것"이라고 밝혔다. 다만 "출산 시점과 두 사람의 교제 여부, 결혼 계획 등 사생활 관련 내용은 확인해 줄 수 없다"고 알렸다. 배우 정우성 [사진=에이스메이커무비웍스] 앞서 두 사람 사이의 득남 소식이 알려졌다. 두 사람은 2022년 한 모임에서의 만남 가까이 지냈으나 교제한 사이는 아니었고 결혼 계획도 없는 것으로 전해졌다. 작년 6월 문가비가 임신 사실을 알렸고 정우성은 양육의 책임을 약속했다고 한다. 문가비는 뷰티 예능 프로그램 '겟잇뷰티' 등으로 얼굴을 알린 한동안 활동을 중단했다가 지난 22일 인스타그램을 통해 아들 출산 사실을 고백했다. 그러나 결혼 여부나 아이 아버지에 관한 언급은 없어 궁금증을 샀다. 당시 문가비는 "너무 갑작스럽게 찾아온 소식에 아무 준비가 돼 있지 않았던 저는 임신의 기쁨이나 축하를 마음껏 누리기보다는 가족들의 축복 속에 조용히 임신 기간 대부분을 보냈다"며 "그렇게 하기로 선택한 건 오로지 태어날 아이를 위함이었다. 마음 한편에 늘 소중한 무언가를 지키기 위해서는 꽁꽁 숨겨야 한다고 생각했다"고 했다. [사진=문가비 인스타그램] 이어 "세상에 나온 아이를 앞에 두고 여전히 완벽한 준비가 되지 않은 엄마지만 그런 내 부족함과는 상관없이 존재 자체만으로 나의 마음을 사랑으로 채워주는 아이를 보며, 완벽함보다는 사랑과 행복으로 가득 찬 건강한 엄마가 돼야겠다고 다짐했다"며 "그러기 위해서는 용기를 내야 한다고 생각했다"고 말했다. 문가비는 1989년생으로 2017년 온스타일 예능 '매력티비'와 '겟잇뷰티'로 얼굴을 알렸다. 이후 SBS '정글의 법칙'과 KBS '볼빨간 당신' 등 각종 예능에 출연했다. 여러 광고와 헤라서울패션위크 등 패션쇼 무대에도 섰다. jyyang@newspim.com 2024-11-25 09:48
사진
이재명 '위증교사' 1심 김동현 판사 누구 [서울=뉴스핌] 배정원 기자 = 이재명 더불어민주당 대표의 위증교사 혐의 1심 선고를 맡은 서울중앙지법 형사합의33부 재판장에 대한 관심이 집중되고 있다. 서울중앙지법 형사합의33부(김동현 부장판사)는 25일 오후 2시 위증교사 혐의로 기소된 이 대표의 1심 선고공판을 진행한다.  전라남도 장성 출신의 김동현 부장판사는 고려대학교 법학과를 졸업하고 2001년 사법연수원을 30기로 수료했다. 김 부장판사는 2004년 광주지법 판사를 시작으로 인천지법, 서울동부지법, 서울고법 등을 거쳐 지난해부터 선거·부패 사건을 전담하는 서울중앙지법 형사합의33부 부장판사로 재직하고 있다. [서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 이재명 더불어민주당 대표가 25일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 최고위원회의에 자리하고 있다. 2024.11.25 leehs@newspim.com 김 부장판사는 이 대표의 위증교사 사건 외에도 '대장동·위례신도시·성남FC·백현동 의혹' 사건을 함께 심리하고 있는데, 해당 사건은 기록의 양이 방대하고 쟁점이 복잡해 1심 선고를 하기까지 몇 년이 더 걸릴 수 있다는 전망이 나온다. 당초 이 대표 측은 두 사건을 분리해서 진행할 경우 방어권 보장에 어려움을 겪게 된다며 병합 심리를 요구했으나, 김 부장판사는 두 사건을 병합하지 않고 별도로 진행하기로 결정했다. 또 김 부장판사는 이른바 '가짜 수산업자'에게 금품을 받은 혐의로 기소된 박영수 전 특별검사(특검)의 1심 사건을 맡으며 징역 4개월에 집행유예 1년을 선고하기도 했다. 당시 김 부장판사는 "이 사건 범행으로 공직자의 공정한 직무수행과 공공기관에 대한 국민의 신뢰가 크게 훼손됐다"며 "특히 박영수 피고인은 국정농단 규명을 위해 임명된 특별검사로 어느 공직자보다 공정성과 청렴성에서 모범을 보여야함에도 금품을 수수했다"고 질책했다. 박 전 특검 등에게 금품을 제공한 혐의로 기소된 가짜 수산업자 김모 씨에 대해서는 "다수의 공직자에게 긴 시간 금품을 제공한 점, 이종범죄로 처벌받은 전력이 있는 점 등을 고려했다"며 징역 6개월의 실형을 선고했다. 또 김 부장판사는 이명박 정부 시절 이른바 '스파르타팀'을 꾸려 정부에 우호적인 방향으로 온라인 여론을 조작한 혐의 등으로 기소된 전직 청와대 비서관들에게도 징역형 집행유예를 선고한 바 있다.  이런 가운데, 위증교사 혐의는 이 대표의 형사 사건 중 가장 불리한 판결이 나올 가능성이 높은 사건으로 꼽히고 있다. 검찰에 따르면 최근 6년간 유죄가 확정된 위증교사 사범 195명 중 실형(69명)이나 징역형 집행유예(114명)가 선고된 사례는 94.8%에 이르며 벌금형(12명) 선고 비율은 6.2%에 그쳤다. 이 대표가 만약 위증교사 혐의로 대법원에서 금고 이상의 형(집행유예 포함)을 확정받으면 공직선거법 제19조에 따라 피선거권이 박탈돼 형이 실효될 때까지 선거에 출마할 수 없게 된다.  jeongwon1026@newspim.com 2024-11-25 11:19
안다쇼핑
Top으로 이동