전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
외신출처 로이터

[월드컵] 결승전도 비디오판독 위력…'주심 독점'·'무분별 사용' 논란도

기사입력 : 2018년07월16일 15:44

최종수정 : 2018년07월16일 15:49

UEFA "챔피언스리그·프리미어리그에서 VAR 사용 않을 것"

[러시아 모스크바 로이터=뉴스핌] 최윤정 인턴기자 = 16일 자정(한국시간) 모스크바 루즈니키 스타디움에서 열린 2018 러시아 월드컵 결승전에서 비디오판독 시스템(VAR)이 위력을 발휘했다. 프랑스의 2번째 골이었던 앙투안 그리즈만의 페널티킥은 월드컵 결승전 역사상 처음으로 VAR에 의해 이뤄진 판정이다.

다만 VAR의 순기능과는 별개로, 시행 여부나 판독 요청 권한 등에 대한 논란도 일고 있다.

2018 러시아 월드컵 결승전에서 VAR 판독이 진행 중이다.[사진=로이터 뉴스핌]

2018 러시아 월드컵 결승전 전반 34분 페리시치는 크로아티아 진영에 있던 그리즈만을 향해 뛰어들다가 '누가 봐도 분명한' 핸들링을 했다. 6분 전 골을 넣은 '영웅'이 '역적'으로 뒤바뀌는 순간이었다.

네스토르 피타나 주심은 VAR 확인 후 이반 페리시치의 핸들링을 잡아냈고, 프랑스의 페널티 킥을 선언했다. 그리즈만은 전반 1대1 상황에서 페널티 킥을 성공시키며 경기 분위기를 프랑스로 완전히 가져왔다.

프랑스는 상승세를 이어가 크로아티아를 4대2로 꺾고 우승컵을 차지했다.

잔니 인판티노 국제축구연맹(FIFA) 회장은 "2018 러시아 월드컵에서 비디오판독 시스템을 전반적으로 잘 활용했다"고 주장했지만, 대회 내내 VAR에 대한 논란이 끊이지 않았다.

피파는 지난 3월 2년간의 시험 사용을 거친 끝에 월드컵에서도 VAR을 사용할 수 있도록 허가했다. 러시아 월드컵에서 비디오판독 시스템이 최초로 도입된 만큼 많은 경기에서 그 위력이 드러났다. 심판 판정 정확도는 기존 95%에서 99.3%로 증가했다.

그러나 VAR 시행 권한이 오직 주심에게만 있어 결정적인 장면마다 '시행 여부' 자체가 도마 위에 올랐다.

주심은 경기 중 결정적인 장면을 직접 보지 못했다고 판단하거나, VAR 심판진의 권고를 받아들였을 때만 VAR을 시행한다. 주심 판단 외에 VAR을 요청할 수 있는 권한은 아예 없다. 주심이 VAR을 시행하지 않으면 그만이기에 '특정팀 몰아주기'에 대한 논란이 불거질 수 있다.

프랑스 대 크로아티아 결승전에서는 명확한 핸들링 상황에서 주심이 2번이나 경기장을 왔다갔다 하며 VAR 화면을 확인해 혼란이 일었다. VAR 메뉴얼에는 "명확하고 분명한 판정 확인이 필요한 경우"에만 영상을 확인하도록 명시돼 있어 무분별한 VAR 사용에 대한 우려의 목소리도 나오고 있다.

유럽축구연맹(UEFA·Union of European Football Associations)은 "다음 시즌 챔피언스리그와 잉글랜드 프리미어리그 모두에서 VAR을 사용하지 않을 것"이라고 발표했다.

크로아티아 다리치 감독은 "주심 판정에 대해 할 말은 없지만, 한 마디만 하겠다. 월드컵 결승전에서는 그런 식으로 페널티를 주지 않는다"고 불편한 심경을 털어놨다.

VAR 지속 사용을 위해선 주심의 판정 독점과 무분별한 비디오 판독 사용 등 논란에 대한 피파 차원의 개선이 필요할 것으로 보인다.

yjchoi75300@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동