전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
글로벌

속보

더보기

[ANDA 칼럼] "손에 든 칼을 버리면 평생 먹고 살게 해주겠다"

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

[서울=뉴스핌] 이영기 국제부장 = 핵무기폐기국제운동(ICAN)은 북한 김정은 국무위원장이 미국 도널드 트럼프 대통령과 회담을 하는데 필요한 숙박비나 회담장소 비용을 지불할 용의가 있다고 나섰다. 이 단체는 핵확산금지조약(NPT)에 북한이 서명하도록하는 하나의 로비라고 그 취지를 밝혔다. 북미정상회담을 바라보며 세계 평화라는 기치를 내거는 이런 시각도 있다.

반면 생존을 거는 당사자들은 좀 더 현실적이다. 북한을 보면, 그 정확한 개념이 무엇인지는 모르겠지만 비핵화라는 방향이 보수세력들의 반발을 불러 세우고 있다. 하지만 김정은 위원장은 핵무력의 완성으로 이제는 경제개발에 주력하기 위한 전략을 추진하기 위해, 68세, 81세, 77세로 김정일 세대인 군 지도자 3명을 갈아치웠다고 한다. 내부의 정지작업이 진행된 것이다.

미국도 다르지 않다. 어찌보면 막강한 그리고 훨씬 큰 버튼을 가지고 있기 때문에 우월한 지위에서 북한과 협상할 수 있다는 자신감을 내보이면서 트럼프는 한차례 북미정상회담을 걷어찼다.보수세력을 안고가는 펜스 부통령에게 모욕을 줬다는 이유도 빼놓지 않았다.

이후 북한의 유화제스처에 슬그머니 다시 정상회담을 하겠다고 돌아왔다. 래리 커들로 백악관 국가경제위원회(NEC) 위원장은 대북제재가 매우 엄격하고 강하게 가동되고 있고 시간을 두고 완화될지 모르겠지만, 지금은 그렇지 않다는 해명을 했다.

트럼프가 전반적으로 북한에 강경한 태도를 취해왔으며, 사람들이 '너무 강하다. 무력 시위'라고 아우성을 칠 정도였다고 감싸고 돈 것이다.

앞서 제임스 매티스 미 국방장관도 북한이 검증가능하고 불가역적인 비핵화 조치를 보여야 제재를 완화한다고 강조하면서 미국내에서 북한에 휘둘린다는 우려를 지우려는 노력을 마다하지 않았다.

이제 미국과 북한은 마주 앉을 준비를 마친 셈이다.

◆ 칼 버리는 건 한 순간 vs 평생먹고 사는 것은 시간이 달린 문제

미국과 북한이 마주 앉아 순조롭게 말을 이어가는 데는 두가지 문제가 걸려있다.

하나는 동등한 지위에서 대칭적인 협상이 가능한가이다. 세계적인 경제학자 제프리 삭스는 미국이 일방적으로 북한에게 NPT를 준수할 것을 요구하면서, 이를 바탕으로 유엔 안전보장이사회로 하여금 비핵화 압력으로 제재조치를 가도록 해 왔다고 일침을 놓았다.

그는 '핵태세 보고서'를 들면서 핵무기가 핵공격의 억제에서 핵심적인 역할을 하고 또 핵무장 국가들간의 대규모 재래전을 방지한다는 면에서도 꼭 필요하다는 미 정부의 입장을 들추었다.

또 리비아의 가다피 정권을 무너뜨리기 위해 NATO군이 공격을 퍼부은 것과 시리아에서 미국과 이스라엘, 영국과 프랑스군이 침공한 것을 모두 핵 보유국이 국제법을 무시하는 핵보유국들의 오만함으로 표현했다.

무역분야에서 WTO규칙을 위배하는 미국의 조치를 두고 이는 잘못된 일이라는 아소 다로 일본 재무상은 비판이나 '미국은 국제법을 지키지 않으면서 어떻게 중국에 국제법을 존중하라고 할 것인가'라며 한 목소리를 낸 브뤼노 르메르 프랑스 재무장관을 생각해 보면 미국의 태도는 그럴 가능성이 높다.

더구나 엄청나고 큰 버튼으로 북한을 겁먹일 수 있다면 우월한 입장에서 비대칭적으로 '칼을 버리면 평생 먹고 살게 해 주겠다'는 협상을 미국이 관철 시킬 수 있을 것이다.

문제는 이것이 북한에 먹혀들어가느냐다. 그쪽 말을 믿어준다면, 북한은 자주적인 독립국가라는 지위를 갖기 위해 핵무기를 개발했다. 해서 이를 받아들일 것 같지 않다. 미국쪽 말을 믿어본다면, 미국이 백번 양보해서 동등한 대칭적인 협상을 한다고 하자.

이제 문제는 칼을 버리는 것은 한 순간이지만 먹고 사는 일은 시간이 걸리는 것이라는 점이다. 이들 사이에는 저량(Stock)과 유량(Flow)이라는 실제적인 차이가 있다. 미국은 한번에 끝내자고 주장하다 한걸음 물러나는 모습을 비추고 있지만, 헬리콥터에 2조달러 이상을 싣고 한꺼번에 북한 상공에 뿌리지 않는 이상은 북한은 비핵화를 한순간에 완료하지는 않을 것이고 그럴 수도 없을 것으로 보인다.

그러면 비핵화를 어떻게 시간이 걸리는 적절한 유량으로 전환시키느냐가 관건으로 떠오른다. 리비아 전례를 보면서 '칼을 한순간에 버리다가는 맞아 죽는 수도 있다'고 생각하는 북한으로서는 더욱 조심스럽게 나올 것이다.

북한이 우리에게 엄청난 상처를 남겼기 때문에 할말도 많고 바라는 것도 많겠지만, 싱가포르 센토사 섬 카펠라 호텔에서 첫 걸음을 때는 북미정상회담이 이런 문제를 어떻게 풀어나갈지 담담하게 지켜보는 것도 우리의 할일이라고 생각된다.

  

007@newspim.com

[관련키워드]

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
내년 의대 490명 더 뽑는다 [서울=뉴스핌] 황혜영 기자 = 2027학년도 의과대학 모집 정원이 3548명으로 늘면서 전년보다 490명이 증원된다. 이에 따라 의대 합격선 하락과 재수 이상 'N수생' 증가, 상위권 자연계 입시 재편 등 입시 지형 변화가 불가피할 것으로 보인다. 10일 열린 보건복지부의 보건의료정책심의위원회(보정심)에 따르면 2027학년도 의대 정원이 현행 3058명에서 490명 늘린 3548명으로 확정됐다. 2028·2029학년도에는 613명, 2030·2031학년도에는 813명씩 증원하기로 했다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 정부가 2027∼2031학년도 의과대학 정원을 오늘 확정한다. 보건복지부는 10일 오후 보건의료정책심의위원회(보정심) 제7차 회의를 열고 의대 정원 규모를 논의한 뒤 브리핑을 진행해 2027∼2031학년도 의사인력 양성 규모와 교육현장 지원 방안을 발표할 예정이다. 사진은 이날 서울시내 의과대학 모습. 2026.02.10 mironj19@newspim.com 2027학년도 증원분 490명은 비서울권 32개 의대를 중심으로 모두 지역의사제 전형으로 선발되며 해당 지역 중·고교 이력 등을 갖춘 학생만 지원할 수 있는 구조다. 입시업계는 이번 정원 확대가 '지역의사제' 도입과 맞물려 여러 학년에 걸쳐 입시 전반을 흔들 것으로 보고 있다. 이번 증원은 현 고3부터 중학교 2학년까지 향후 5개 학년에 영향을 미칠 것으로 분석된다. 특히 의대 정원 확대에 따른 합격선 하락이 예상된다. 종로학원 분석에 따르면 2025학년도 의대 정원 확대로 합격선 컷이 약 0.3등급 낮아졌으며, 이번 증원도 최소 0.1등급가량 하락을 불러올 것으로 보인다. 당시 지역권 대학의 경우 내신 4.7등급대까지 합격선이 내려오기도 했다. 합격선 하락은 상위권 학생들의 '반수'와 'N수생' 증가로 이어질 가능성이 크다. 임성호 종로학원 대표는 "의대 문턱이 낮아질 것이란 기대가 생기면 최상위권은 물론 중위권대 학생까지도 재도전에 나설 가능성이 커진다"고 전망했다. 특히 2027학년도 입시가 현행 9등급제 내신·수능 체제의 마지막 해라는 점에서 이미 내신이 확정된 상위권 재학생들이 반수에 나설 가능성도 제기된다. 지역의사제 도입은 중·고교 진학 선택에도 적지 않은 영향을 미칠 것으로 보인다. 지역전형 대상 지역의 고교에 진학해야 지원 자격이 주어지기 때문에 서울·경인권 중학생 사이에서는 지방 또는 경기도 내 해당 지역 고교 진학을 고려하는 움직임이 예상된다. 또 일반 의대와 지역의사제 전형 간 합격선 차이도 발생할 것으로 관측된다. 지원 단계부터 일반 의대를 우선 선호하는 경향이 강해 동일 학생이 두 전형에 합격하더라도 일반 의대를 택할 가능성이 높아 지역의사제 전형의 합격선은 다소 낮게 형성되고 중도 탈락률도 상승할 수 있다는 전망이 나온다. 전형 구조 측면에서도 변화가 예상된다. 김병진 이투스교육평가연구소 소장은 "490명 증원 인원 전체가 일반 지원자에게 해당되지는 않으며 지역인재전형과 일반전형으로 나눠 보면 실제 전국 지원자에게 영향을 주는 증원 규모는 약 200명 수준일 것"이라고 분석했다. 또 "최근 3년간 입시에서 모집 인원 변동에 가장 민감하게 반응한 전형은 수시 교과전형, 특히 지역인재전형이었다"며 "이번 증원에서도 교과 중심 지역인재전형의 모집 인원 증가 폭이 전체 입시 흐름을 결정할 것"이라고 전망했다.  hyeng0@newspim.com 2026-02-10 19:32
사진
알파벳 '100년물' 채권에 뭉칫돈 [뉴욕=뉴스핌] 김민정 특파원 = 인공지능(AI) 투자를 위한 실탄 확보에 나선 구글의 모기업 알파벳이 발행한 '100년 만기' 채권이 시장에서 뜨거운 반응을 얻었다. 100년 뒤에나 원금을 돌려받는 초장기 채권임에도 불구하고, 알파벳의 재무 건전성과 AI 패권에 대한 투자자들의 신뢰가 확인됐다는 평가다. 10일(현지시간) 블룸버그통신은 소식통을 인용해 알파벳이 영국 파운드화로 발행한 8억5000만 파운드(약 1조6900억 원) 규모의 100년 만기 채권에 무려 57억5000만 파운드의 매수 주문이 몰렸다고 보도했다. 이날 알파벳은 3년물부터 100년물까지 총 5개 트랜치(만기 구조)로 채권을 발행했는데, 그중 100년물이 가장 큰 인기를 끌었다. 알파벳은 올해 자본지출(CAPEX) 규모를 1850억 달러로 잡고 AI 지배력 강화를 위한 공격적인 행보를 이어가고 있다. 이를 위해 전날 미국 시장에서도 200억 달러 규모의 회사채 발행을 성공적으로 마쳤다. 강력한 수요 덕분에 발행 금리는 당초 예상보다 낮게 책정됐다. 또한 스위스 프랑 채권 시장에서도 3년에서 25년 만기 사이의 5개 트랜치 발행을 계획하며 전방위적인 자금 조달에 나섰다. 100년 만기 채권은 국가나 기업의 신용도가 극도로 높지 않으면 발행하기 어려운 '희귀 아이템'이다. 기술 기업 중에서는 닷컴버블 당시 IBM과 1997년 모토롤라가 발행한 사례가 있으며, 그 외에는 코카콜라, 월트디즈니, 노퍽서던 등 전통적인 우량 기업들이 발행한 바 있다. 기술 기업이 100년물을 발행한 것은 모토롤라 이후 약 30년 만이다. 미국 캘리포니아주 마운틴뷰의 구글.[사진=로이터 뉴스핌] 2026.02.11 mj72284@newspim.com ◆ "알파벳엔 '신의 한 수', 투자자에겐 '미묘한 문제'" 전문가들은 이번 초장기채 발행이 알파벳 입장에서는 매우 합리적인 전략이라고 입을 모은다. 얼렌 캐피털 매니지먼트의 브루노 슈넬러 매니징 파트너는 "이번 채권 발행은 알파벳 입장에서 영리한 부채 관리"라며 "현재 금리 수준이 합리적이고 인플레이션이 장기 목표치 근처에서 유지된다면 알파벳과 같은 기업에 초장기 조달은 매우 타당한 선택"이라고 평가했다. 그러면서 "알파벳의 견고한 재무제표와 현금 창출 능력, 시장 접근성을 고려할 때 100년 만기 채권을 신뢰성 있게 발행할 수 있는 기업은 전 세계에 몇 안 된다"고 강조했다. 하지만 투자자 입장에서는 신중해야 한다는 지적도 나온다. 초장기채는 금리 변화에 따른 가격 변동성(듀레이션 리스크)이 매우 크기 때문이다. HSBC은행의 이송진 유럽·미국 크레딧 전략가는 "AI 산업 자체는 100년 뒤에도 존재하겠지만, 생태계가 5년 뒤에 어떤 모습일지조차 예측하기 어렵다"며 "기업 간 상대적인 서열은 언제든 뒤바뀔 수 있다"고 꼬집었다. 실제로 금리 상승기에는 초장기채의 가격이 급락할 위험이 있다. 지난 2020년 오스트리아가 표면금리 0.85%로 발행한 100년 만기 국채는 이후 금리가 오르면서 현재 액면가의 30%도 안 되는 가격에 거래되고 있다. 이를 두고 슈넬러 파트너 역시 "투자자 입장에서 이 채권의 매력은 훨씬 미묘하고 복잡한 문제"라고 했다. mj72284@newspim.com 2026-02-11 01:35
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동