전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
글로벌

속보

더보기

日 학원스캔들, 총리부인 개입 여부...아베 “없었다” vs 야당 “있었다”

기사입력 : 2018년03월20일 10:43

최종수정 : 2018년03월20일 10:45

[뉴스핌=오영상 전문기자] 일본 재무성이 모리토모(森友) 학원과의 국유지 거래에 관한 결재 문서를 조작한 문제에서 아베 신조(安倍晉三) 총리는 19일 참의원 예산위원회에서 자신과 부인 아키에(昭恵) 여사의 관여를 재차 부정했다.

20일 아사히신문에 따르면 아베 총리는 “행정부의 수장으로서 책임을 통감하고 있다”고 밝히며 조작 문제에 대해 사죄했다. 하지만 “조작 전의 문서를 봐도 나와 아내가 관여하지 않았음은 분명하다고 확신하고 있다”고 강조했다.

하지만 야당 측은 아베 총리의 답변에 대해 강한 어조로 비판하며 아키에 여사가 관여했거나 영향력을 행사했는지에 대해 추궁을 계속했다.

민진당의 난바 쇼지(難波奨二) 의원은 조작 전 문서에 아키에 여사에 관한 기술이 있었던 것에 대해 “간접적인 관여가 있었던 것 아니냐. 손타쿠(忖度·촌탁, 남의 마음을 미루어서 헤아림)란 그런 데서 발생한다”고 지적했다.

공산당의 고이케 아키라(小池晃) 의원이 문서에 아키에 여사에 대한 기술이 있었던 이유를 묻는 질문에 재무성의 오타 미츠루(太田充) 재무국장은 “총리 부인이기 때문이라고 생각한다”고 발언했다.

이에 대해 고이케 의원은 “중대한 발언이다. 아키에 여사는 국회의원 이상으로 배려해야만 하는 존재다”라며, “(학원과의 특혜 거래에 대한 재무성의) 승인에 있어 매우 중대한 요소였다”고 지적했다.

2017년 3월 23일 가고이케 야스노리 당시 모리토모(森友)학원 이사장이 일본 도쿄 국회 청문회에서 증언하고 있다 <사진=뉴시스>

이에 오타 국장은 “(모리토모 학원의 가고이케 야스노리 전 이사장이) 한창 아키에 여사의 이름을 거론하고 있었기 때문에 기술한 것”이라고 설명했다. 아베 총리도 “내 아내가 아니라면 당연히 기재되지 않았을 것이다. 당연한 이야기다”라며 총리의 부인이기 때문에 기술됐다는 인식을 나타냈다. 단, 아키에 여사의 관여나 영향력 행사에 대해서는 거듭 부인했다.

조작 당시 재무성 재무국장이었던 사가와 노부히사(佐川宣寿) 전 국세청장의 증인 환문(소환심문)에 대해서는 예산위 종료 후인 19일 저녁까지도 여야의 조정이 이루어지지 않아 계속해서 협의해 나가기로 했다.

 

[뉴스핌Newspim] 오영상 전문기자 (goldendog@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동