전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
중국 종목

속보

더보기

중국인이 좋아하는 국내외 30대 브랜드, 한국은 전무

기사입력 : 2018년02월01일 17:39

최종수정 : 2018년02월01일 17:39

2018 브랜드 파워 30강 미국 일본 독일 다수 포함
국별 브랜드 신뢰도 순위도 한국 8위, 6위 日에 밀려

[뉴스핌=백진규 기자] 중국인의 선호 브랜드를 조사한 '2018년 중국 브랜드 파워 30강' 순위에 미국 일본 독일의 글로벌 브랜드가 대거 포함된 반면 한국 브랜드는 단 하나도 이름을 올리지 못한 것으로 나타났다.

중국인이 선호하는 국내외 10대 브랜드 가운데 외국기업으로는 애플과 KFC 폭스바겐 벤츠 등이 포함됐다. 한편 국가별 브랜드 신뢰도에서 한국은 8위를 차지했다.

지난달 30일 텐센트 자회사인 치어즈쿠(企鵝智酷, 펭귄싱크탱크)는 텐센트와 공동으로 ‘2018년 글로벌 브랜드 영향력 지수 보고서’를 발표했다. 치어즈쿠는 3만6000여명의 중국 네티즌 설문과 기업데이터를 바탕으로 보고서를 작성했으며, 각 브랜드 별로 ▲인지도 ▲사용도 ▲충성도 ▲여론 등 모두 8개 항목을 종합해 집계했다고 설명했다.

◆ 중국 브랜드 파워 순위는 텐센트 애플 화웨이 순

브랜드 파워 1위는 인터넷 IT기업 텐센트가 차지했다. 보고서는 텐센트가 억대의 이용자를 보유한 플랫폼을 운영하면서 충성고객을 통해 브랜드 가치를 끌어올렸으며, 브랜드 사용 브랜드 여론 등 여러 항목에서 고르게 높은 점수를 받았다고 설명했다. 텐센트의 대표적인 SNS플랫폼 웨이신(微信, 위챗)의 월 이용자 수는 9억 8000만명에 육박, 중국 비즈니스 업계 주요 마케팅 수단으로 활용되고 있다.

애플은 2위에 올랐으며, 충성고객(브랜드 로열티) 비율이 가장 높은 브랜드로 나타났다.  높은 고객 충성도가 애플 제품의 재구매로 이어지며 브랜드 파워를 지켜내고 있다는 분석이다. 지난해 아이폰7 플러스는 개별 스마트폰 기준으로 오포R95에 이어 중국 판매 2위를 기록했다. 보고서는 애플이 브랜드 프리미엄을 통해 천문학적인 이익을 얻고 있다고 덧붙였다.

중국 스마트폰 최강자 화웨이는 브랜드 파워 순위 3위를 차지했다. 화웨이는 스마트폰을 비롯한 다양한 IT 전자제품 영역에서 인지도와 구매율을 높여나가고 있다. 지난해 중국에서만 1억255만대의 스마트폰을 판매해 시장점유율 1위를 차지했던 화웨이는 올해 2억대 판매를 공언했다.

그 외에도 알리바바는 4위, 부동산기업 완커(萬科)는 12위, 중국 전자상거래 2위 기업 징둥(京東)은 18위를 기록했다.

◆ 글로벌 브랜드 대거 포진, 한국 브랜드는 '제로'

애플 외에도 다양한 글로벌 브랜드들이 중국 브랜드 파워 30강에 선정됐다. KFC는 5위 폭스바겐은 8위 벤츠는 10위 BMW와 아우디는 각각 13위, 14위를 기록했다. 피자헛은 15위 스타벅스는 16 월마트는 20위에 선정됐다. 그 외에도 렉서스(21위) 링컨(22위) 캐딜락(23위) 벤틀리(24위) 도요타(25위) 랜드로버(27위) 혼다(28위) 등 자동차 브랜드가 눈에 띄었다.

스마트폰 자동차 푸드체인 등 다수의 글로벌 기업이 이름을 올렸음에도 불구하고 삼성 현대 기아 LG CJ등 한국 브랜드는 해당 순위에서 찾아볼 수 없었다.

다만 스마트폰 섹터 내 순위에서는 삼성이 애플 화웨이 샤오미에 이어 브랜드 파워 4위를 차지했다.

국가별 브랜드 신뢰도 순위에선 한국은 8위를 기록했다. 1~3위는 중국 독일 미국 순이었고 일본은 6위에 올랐다. 국가별 가장 구입하고 싶은 브랜드 순위에서는 중국 미국 일본이 1~3위를 차지했고 한국은 5위에 자리했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 백진규 기자 (bjgchina@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동