전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

'내집마련 불가능한' 중국, 서민용 공동소유 주택 실험도입

기사입력 : 2017년08월28일 07:43

최종수정 : 2017년08월28일 07:44

취약층과 중산층 사이 서민용 주택공급제도
시범 시행에서 실수요자에 좋은 반응 얻어

[편집자] 이 기사는 8월 25일 오전 11시22분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[뉴스핌=강소영 기자] 부동산 투기와 치솟는 집값, 서민들의 내 집 마련 어려움은 우리나라뿐만 아니라 이웃 나라 중국에서도 큰 사회 문제 입니다. 중국 정부도 줄기차게 "집은 사는 게 아니라 사는 곳"이라고 외치며 투기 단속에 강도를 높이고 있지만, 부동산 시장 투기의 불씨는 쉽게 꺼지지 않고 있죠.

여러 차례 특단의 투기 제한 조치로 눈앞의 투기 광풍은 잠재웠지만, 서민들의 내 집 마련은 여전히 쉽지 않습니다. 이러한 문제를 해결하기 위해 중국 정부가 최근 실험적인 정책을 내놨는데요. 정부와 개인이 주택 소유권을 일정 비율로 나눠 소유하는 '공동소유 주택'이 바로 그것입니다.

정부가 아파트 단지를 개발하고, 주택 소유권을 구매자와 나눠 주변 시세보다 저렴한 가격으로 서민들에게 공급하겠다는 취지인데요. 높은 부동산 가격으로 '악명'높은 베이징시가 이 같은 내용의 방안을 최근 발표, 시행에 돌입한다고 합니다. 중국 정부의 실험적 제도가 성과를 낼 수 있을지 관심이 집중됩니다.

베이징시가 제시한 공동소유 주택은 중국 정부가 그동안 '보장성 주택'이라는 이름으로 시장에 공급해온 정책성 분양주택의 일종입니다. 공동소유 주택 제도가 나온 것은 일종의 '낀 계층'을 지원하기 위해서인데요.

기존의 보장성 주택이 저소득 계층 지원에 집중돼있고, 일반 분양주택은 소득이 중상위 이상은 돼야 살 수 있는 상황이어서, 빈곤층과 중산층 사이에 낀 주민이 내 집을 마련하기는 매우 어려운 상황인 점에 착안을 한 것입니다.

공동소유 주택 공급 대상자들은 정부와 주택의 지분을 나눠서 갖기 때문에, 주택 구입시 자신이 보유한 지분에 해당하는 돈만 내면 됩니다. 정부가 주변 시세보다 저렴하게 주택을 공급하는 데다, 정부 지분만큼의 부담이 덜어지다 보니 '기초 생활 대상자는 아니지만 그렇다고 자산이 풍부하지도 않은' 서민들의 내 집 마련이 쉬워질 수 있다는 계산입니다.

베이징시는 공동소유 주택이라도 주택의 품질을 일반 분양주택과 버금가는 수준으로 건설하고, 피트니스센터·커피숍·도서관 등 커뮤니티센터도 수준급으로 조성, 공동소유 주택 구매자의 거주의 품질을 보장할 것이라고 밝혔습니다.

건설사가 실내 인테리어를 모두 마친 상태로 입주하는 우리나라 아파트와 달리 중국에서는 실내 인테리어를 입주자가 자비로 해야 하는 경우가 많은데요. 공동소유 주택은 입주자의 부담을 덜기 위해 실내 인테리어가 완비된 상태로 분양이 될 예정입니다.

이번 베이징시의 공동소유 주택 방안에서 눈에 띄는 또 한 가지는 베이징 호적이 없는 외지 저소득층에 대한 배려입니다. 전체 물량 중 30% 이내 수준에서 베이징에 호적은 없지만, 베이징에서 일을 하며 거주하는 무주택 저소득층에 공급할 예정입니다(중국에서는 부동산을 구매할 때 호적지에 따른 제한이 있습니다.)

공동소유 아파트여서 일반 분양 아파트만큼 재산권의 처분이 자유로운 것은 아니지만, 일정한 조건 하에 임대, 양도, 매각, 담보 제공, 호적등기 등도 허용이 됩니다.

사실 공동소유 주택 제도가 이번에 베이징에서 처음 시행된 것은 아닙니다. 중국은 이미 2007년도부터 전국 시범 도시를 대상으로 유사한 제도를 시행해오고 있습니다. 베이징, 상하이, 선전, 청두 등 6개 도시가 1차 공동소유 주택 시범 시행 지역으로 선정됐습니다.

시범 시행 결과 현지 부동산 시장에서 좋은 반응을 얻었다는 판단에 베이징에서 본격적으로 시행을 하려는 것으로 보입니다. 상하이시의 경우 2016년 말 공동소유 주택의 계약 건수가 8만9000호(누적)에 달할 정도로 이용자가 많았다고 합니다.

공동소유 주택은 중국에서 처음 생겨난 제도는 아닌데요. 영국이 1980년대부터 이와 유사한 제도를 앞서 시행해 오고 있다고 합니다.

2011년 이후 영국의 주택관련 공기관인 HCA(Homes and Communites Agency)는 매년 평균 8000가구의 공동소유 주택을 공급하고 있습니다. 앞으로는 공급량을 더욱 늘려 2016~2020년 사이 13만5000호를 추가로 공급할 계획입니다.

중국의 공동소유 제도는 영국의 제도보다 복지 혜택을 더욱 강화했습니다. 영국에서는 수요자가 공동소유 주택을 구매할 때 정부 지분에 대해서는 일정한 임대료를 지불해야 하지만, 중국에서는 정부 지분에 대해서는 수요자가 따로 임대료를 지불할 필요가 없습니다.

 

 

[뉴스핌 Newspim] 강소영 기자 (jsy@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
서울 시내버스 파업 돌입···지하철역 연계 무료 셔틀 480회 투입 [서울=뉴스핌] 이경화 기자 = 서울지방노동위원회 조정회의에도 불구하고 서울시내버스 노사 간 임금협상이 결렬됨에 따라 서울시는 28일 오전 4시 첫차부터 즉시 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울시는 파업에 대비해 전날인 27일 시·구 비상수송대책본부를 중심으로 교통대책을 마련했고 이날 대체 교통수단을 즉시 투입한다고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 서울시가 시내버스 파업에 대비해 28일 오전 4시 첫차부터 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울역 버스종합환승센터 모습. 지하철은 출퇴근 시간대 1시간을 연장하고 심야 운행시간도 다음날 새벽 2시까지 1시간 연장한다. 지하철역과의 연계를 위해 25개 자치구에서는 무료 셔틀버스 총 480대를 투입해 시민 불편을 최소화한다. 지하철 혼잡시간은 오전 7~10시, 오후 6~9시로 조정돼 열차가 추가 투입되고 막차시간은 종착역 기준 익일 2:00까지 연장돼 총 202회 증회된다. 지하철 연계를 위한 무료 셔틀버스는 총 119개 노선, 480대가 빠르게 투입돼 1일 총 4959회 운행된다. 보광운수, 정평운수, 원버스 12개 노선은 정상운행된다. 또 다산콜재단, 교통정보센터 토피스, 서울시 매체, 정류소의 버스정보안내단말기 등을 통해 실시간 교통정보도 제공할 예정이다. 윤종장 서울시 도시교통실장은 "조속한 시일 내에 원만한 노사 합의를 도출하기 위해 총력을 기울일 것"이라며 "가용 가능한 모든 교통수단을 동원해 시민 불편을 최소화 하겠다"고 말했다.  kh99@newspim.com 2024-03-28 07:42
사진
이재명 47.2% vs 원희룡 43.6%···'계양을' 오차범위 내 초접전 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 4·10 총선 최대 격전지인 '명룡대전' 인천 계양을에서 이재명 더불어민주당 후보와 원희룡 국민의힘 후보가 3.6%포인트(p) 격차로 초접전을 벌이는 것으로 28일 나타났다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 25~26일 인천 계양구 을 선거구 만 18세 이상 남녀 501명에게 총선에서 어떤 후보를 지지하는지 물어본 결과 이 후보가 47.2%, 원 후보가 43.6%를 기록했다. 두 후보의 격차는 오차범위 안쪽인 3.6%p였다. 뒤이어 최창원 내일로미래로 후보 2.4%, 안정권 무소속 후보 1.7% 순이었다. '지지 후보 없음'은 4.4%, '잘 모름'은 0.8%였다. 성별로는 남성에서 이 후보가 49.6%, 원 후보가 40.6%의 지지를 받았고 여성에서는 이 후보가 44.9%, 원 후보가 46.5%로 나타났다. 연령별로 살펴보면 이 후보는 만18세~29세, 40대, 50대에서 원 후보를 앞섰다. 만18세~29세에서 이 후보는 40.1%, 원 후보는 31.2%였고 40대에선 이 후보 60.9%, 원 후보 36.5%로 나타났다. 50대에선 이 후보 54.1%, 원 후보 41.6%였다. 원 후보는 30대, 60대, 70대 이상에서 강세를 보였다. 30대에서 이 후보가 40.4%, 원 후보가 48.8%였고 60대에선 이 후보 44.7%, 원 후보 47.9%로 집계됐다. 70대 이상에선 이 후보 35.2%, 원 후보 63.5%로 격차가 벌어졌다. 권역별로는 큰 차이를 보이지 않았다. 1권역(계산 2동·계산 4동·작전서운동)과 2권역(계양 1동·계양 2동·계양 3동) 모두 이 후보가 앞섰다. 1권역에선 이 후보가 46.5%, 원 후보가 42.8%였고 2권역에선 이 후보 47.9%, 원 후보 44.3%로 나타났다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당·조국혁신당 지지층에선 이 후보가, 국민의힘·개혁신당·새로운미래 지지층에선 원 후보가 선두였다. 민주당 지지층에선 이 후보 91%, 원 후보 4.2%였고 국민의힘 지지층에선 이 후보 3.3%, 원 후보 93.4%였다. 조국혁신당 지지층에선 이 후보 91.6%, 원 후보 2.7%였으며 개혁신당 지지층에선 이 후보 11%, 원 후보 61.8%였고 새로운미래 지지층은 이 후보 4.1%, 원 후보 60.6%로 나타났다. '지지 정당이 없다'고 답한 무당층의 경우 이 후보 21%, 원 후보 26.4%를 기록했다. '당선 가능성' 조사에선 두 후보 간 격차가 지지율 조사보다 벌어졌다. '지지 여부를 떠나, 어느 후보가 당선될 것으로 생각하느냐'고 묻자 이 후보는 53.7%, 원 후보는 38.7%를 기록해 15%p 격차를 기록했다. 이번 여론조사는 구조화된 설문지를 이용한 유무선 ARS 전화조사로 이뤄졌으며 통신사에서 제공한 무선 가상번호에서 무작위로 추출한 무선 90%와 15개 주요국번 RDD 유선 10%를 활용했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±4.4%p고 응답률은 6.2%다. 2023년 12월 말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성, 연령대, 지역별 가중치(셀가중)를 부여했다.  보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사 결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-03-28 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동