전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
홈 사회

속보

더보기

[랜섬보안]'펜타곤'뚫은 화이트해커·사이버탐정 키우자

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

<하> 화이트해커 양성 위해 정통망법 제48조 개정 필요
'민간조사업법' 통과시 '사이버탐정' 탄생 기대

[뉴스핌=성상우 기자] # 지난해 6월17일 미국의 전 세계 군사 전략을 총괄하는 '펜타곤(미국 국방부를 지칭하는 별명)'의 보안 시스템이 하루만에 138차례 뚫렸다. 국방부 홈페이지를 노린 해커들의 소행이었다. 그러나 펜타곤은 오히려 이들에게 총 7만5000달러를 '상금'으로 지급했다. 상금을 받은 이들은 공익 목적으로 타인의 보안망을 침투해 취약점을 알려주는 '화이트해커'들이다. 구글·페이스북도 자사 보안망을 뚫고 들어온 해커들에게 매년 수백만 달러의 상금을 지급한다. 양지로 나온 '화이트해커'들 덕분에 기업들은 놓치고 있던 보안 취약점을 상시 보강하고 있다.

 

해커잡는 '화이트해커'를 도입하자는 주장이 제기되고 있다. <이미지=홍종현 미술기자>

23일 보안업계에 따르면 사이버 보안 대책으로 '화이트 해커'와 '사이버탐정'이 필요하다는 주장이 적극적으로 제기되고 있다. '랜섬웨어' 등 나날이 진화하는 해킹 공격에 대한 대응책으로 보다 고도화된 민간 부문의 보안 역량을 수용해야 한다는 주장이다.

특히, 지난 5월 발생한 랜섬웨어 '워너크라이' 사태는 보안업계에서 지능형 지속 공격(APT; Advanced Persistent Threat)에 대한 논의가 본격적으로 진행되는 계기가 됐다.

APT란 다양한 보안 위협을 만들어 특정 기업 및 기관의 네트워크에 지속적으로 가하는 공격을 뜻한다. 주로 조직 내부 특정 직원의 PC에 악성코드를 심은 뒤 그 PC를 통해 전체 서버나 데이터베이스에 접근, 데이터를 빼오거나 봉인시키는 방식을 사용한다.

문제는 '알려지지 않은' APT는 알려진 패턴의 공격에만 대응할 수 있는 기존 백신들로써는 대응할 수 없다는 점이다. 전문가들이 랜섬웨어를 100% 막을 수 있는 근본 대책은 사실상 없다고 토로하는 이유다.

이에 보안업계에선 '화이트 해커(선의의 해커)'들에게 해커 감시를 맡기자는 논의가 진행 중이다. 랜섬웨어 등 나날이 진화하는 사이버 공격에 제대로 대응하기 위해선 보안 대책도 기존에 없었던 방식으로 진화해야 한다는 취지다.

화이트해커란, '선의의 해커'로서 기업 및 기관의 보안 시스템의 취약점을 발견해 관리자에게 제보함으로써 블랙해커나 크래커(악의의 해커)의 공격을 예방하는 역할을 하는 주체를 의미한다. 타인의 네트워크에 침입한다는 점에서 유사하지만 시스템 취약점을 제보하는 '공익 목적'을 가졌다는 점에서 악의의 해커와 구분된다.

선의 또는 공익 목적을 가진 해커들에게 타인의 정보통신망을 순찰하고 살펴볼 수 있게 하는 '자율 순찰대'의 역할을 맡김으로써 블랙 해커들에게 노출될 수 있는 취약점을 사전에 발견·보완할 수 있도록 하고, 현재 진행 중인 해커의 공격에 대해서도 공격 경로를 즉시 추적할 수 있도록 운신의 폭을 넓혀주자는 내용이 최근 논의의 골자다.

보안업체 SK인포섹의 이재우 시큐디움본부장은 "블랙해커들은 갈수록 조직·기업화되고, 해킹 기법 역시 진화하고 있다"며 "새로운 위협을 연구하고, 이를 방어 체계로 발전시킬 수 있는 화이트해커의 필요성이 점차 높아지고 있다"고 말했다.

화이트해커의 본격적인 활동을 위해 정보통신망법의 개정이 필요하다는 주장도 최근 힘을 받고 있다. 현행 정보통신망법 제 48조 1항은 "누구든지 정당한 접근권한 없이 또는 허용된 접근권한을 넘어 정보통신망에 침입하여서는 아니 된다"고 명시, 망 진입의 공익목적 여부를 묻지 않고 접근 권한 보유 여부에 따라 일률적으로 제한하고 있다.

IT법률 전문가인 구태언 테크엔로 대표 변호사는 "정보통신망법은 권한없이 타인의 정보통신망에 들어가려는 시도 자체만으로 처벌할 정도로 강하게 규정하고 있다"며 "문제는 해커들은 이 법을 무시하는데 화이트 해커는 정당한 목적으로 들어가는 것도 제한돼있어 악의의 해커들의 활동을 더 자유롭게 해주는 셈"이라고 지적했다.

다만 현재 정보통신망법 제 48조 개정 논의는 현재까지 진행된 바 없다. 논의가 시작된다 하더라도 '해킹의 일반적 허용'을 우려하는 정부의 반발이 예상돼 법 개정까진 많은 진통이 예상되는 상황이다.

랜섬웨어 감염된 PC 화면 <사진-블룸버그>

이에 우회수단으로써 이른바 '사이버탐정' 신설에 관한 논의가 함께 진행 중이다. 연구 목적이나 공익을 위한 선의 등 주로 자발적인 동기로 활동하는 화이트해커들과 달리 직업으로서 '비즈니스적 동기'를 갖고 사이버 영역에서 활동하는 사립 탐정을 두자는 내용이다.

전문가들은 수사기관의 사이버 범죄 수사 전 단계에서 사이버탐정들의 사이버 공격 모니터링 및 정보 수집 활동을 허용함으로써 민간의 우수한 보안 역량을 효과적으로 활용할 수 있게 될 것으로 기대 중이다.

현재 정치권에서 논의 중인 '민간조사업법'이 통과되면 그 하위 역할 범주 중 하나로 '사이버 영역에서의 증거 및 정보 수집' 활동이 가능한 사이버 탐정이 탄생할 것으로 예상된다.

구 변호사는 "사물인터넷(IoT) 시대로 들어서면서 해킹 공격은 더 치명적인 수준일 것"이라며 "온라인 영역에서 모니터링 및 정보수집을 할 수 있는 '조사권한'을 부여받은 '사이버탐정'을 통해 사이버보안망 상시 감시 체제를 유지할 수 있다"고 말했다. 

 

[뉴스핌 Newspim] 성상우 기자 (swseong@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
유시민 "李대통령 국민 속여" 靑 "왜곡" [서울=뉴스핌] 박찬제 기자 = 청와대는 24일 현 정부의 검찰개혁을 두고 유시민 작가가 '이재명 대통령이 국민을 속였다'는 취지로 발언한 것에 대해 "대통령의 검찰개혁 의지를 사실과 다르게 왜곡하는 것에 유감"이라고 밝혔다. 청와대는 이날 언론공지를 통해 "근거 없는 비난성 주장이 계속되는 것에 대해 사실 관계를 확인 중"이라며 이같이 밝혔다. 그러면서 청와대는 유 작가에 대해 법적 대응을 검토 중이라는 일부 언론 보도에 "법적 대응 여부는 결정된 바 없다"고 선을 그었다. 청와대 전경 [사진=뉴스핌 DB] 유 작가는 지난 22일 미디어오늘 유튜브 방송에 출연해 "이 대통령이 생각한 검찰 개혁은 우리가 생각한 검찰 개혁, 더불어민주당 입장, 대통령의 공약이라고 얘기했던 것과는 완전히 다른 것이었다"며 "대통령이 지금까지 국민을 속인 것"이라고 주장했다. 이 대통령은 지난 18일 기자회견에서 "검찰 개혁은 수사와 기소를 분리하는 게 목표다. 원래 최대치의 검찰 개혁의 목표는 이랬다. '검사들이 수사를 담당하는 검사, 기소 즉 소추를 담당하는 검사를 분리해서 수사하는 검사가 기소 역할을 겸하지 못하게 하자', '그리고 이걸 분리해서 법무부 안에 수사 담당하는 기관, 소추 담당하는 기관을 나누자' 이거였다"고 말한 바 있다. 유 작가는 당시 이 대통령의 기자회견 발언을 두고 '대통령이 이제까지 국민을 속인 것'이라는 취지로 주장한 것이다.  유 작가는 "이 대통령은 법무부 안에 '수사를 하는 검찰'과 '기소를 하는 검찰'을 나누는 것이 원래 검찰 개혁의 최대치라고 말했다. 이를 보면서 충격을 받았다"며 "저는 단 한 번도 그런 말을 들어본 적이 없었다"고도 주장했다. pcjay@newspim.com 2026-09-24 18:31
사진
美법원, CNN 등 출입 복원 명령 [시드니=뉴스핌] 권지언 특파원 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 CNN과 MS NOW, 폴리티코 등 3개 언론사의 백악관 출입을 금지한 조치에 대해 미 연방법원이 제동을 걸었다. 24일(현지시각) 법원은 해당 언론사 기자들의 출입증을 즉시 복원하도록 명령했고, 백악관은 오전 한때 기자들의 출입이 계속 제한되는 혼선이 빚어진 뒤 이날 정오께 출입을 재허용했다. ◆ 美법원 "출입증 취소, 적법절차 위반 가능성"…백악관 결국 복원 미 워싱턴DC 연방법원의 팀 켈리 판사는 CNN과 MS NOW, 폴리티코가 트럼프 행정부를 상대로 제기한 소송에서 이들 언론사 기자들의 백악관 출입증을 즉시 복원하도록 명령했다. 이번 임시명령은 14일간 효력이 유지된다. 켈리 판사는 백악관이 기자들의 출입증을 취소한 조치가 헌법상 적법절차 권리를 침해했을 가능성이 높다고 판단했다. 또 출입 금지를 정당화하기 위해 행정부가 제시한 국가안보 논리에 대해서도 의문을 제기했다. 법원 결정문에서 켈리 판사는 출입증 취소가 실제로 국가안보를 보호할 것이라는 주장에 충분한 사실적 근거가 없다고 지적했다. 켈리 판사는 트럼프 대통령이 2017년 첫 임기 당시 지명한 판사다. 법원의 복원 명령이 나온 뒤에도 한때 세 언론사 기자들의 백악관 출입이 제한됐다. 이에 CNN과 MS NOW, 폴리티코는 법원에 긴급 심리를 요청했다. 폴리티코는 자사 기자의 출입증이 압수됐다고 밝혔고, CNN과 MS NOW 기자들도 백악관 출입을 거부당했다고 전했다. 백악관 언론운영 담당 책임자인 마이카 스토퍼리치는 법원에 제출한 서류에서 백악관이 오전 7시25분부터 기자들의 출입증 복구 절차에 들어갔으며, 오전 9시55분께 백악관 언론팀이 출입구에 출입증을 가져다 놓았다고 밝혔다. 이후 세 언론사 기자들의 백악관 출입은 이날 정오께 재개됐다. ◆ 트럼프 "허구·거짓말"…시진핑 방미 당일 TV 풀 취재도 중단 트럼프 대통령은 지난 18일 소셜미디어를 통해 CNN과 MS NOW, 폴리티코가 대통령을 취재하면서 "허구와 거짓말"을 끊임없이 보도하고 있다며 백악관 출입을 금지했다. 트럼프 대통령은 해당 조치를 국가안보 문제와 연결했다. 법무부 역시 이들 언론사의 일부 보도가 국가안보를 위협한다고 주장하면서 미사일 비축량과 백악관 무도회장 건설 등에 관한 보도를 사례로 들었다. 반면 세 언론사는 출입 금지 조치가 미국 수정헌법 제1조가 보장하는 언론의 자유와 적법절차 권리를 침해한다며 소송을 제기했다. 켈리 판사는 현재 기록만으로는 출입증 취소가 국가안보 보호에 필요했다는 행정부의 주장을 뒷받침할 충분한 근거가 없다고 판단했다. 이번 사태는 트럼프 대통령이 유엔총회 참석과 시진핑 중국 국가주석의 백악관 방문 등 주요 외교 일정을 소화하는 가운데 발생했다. CNN은 ABC, CBS, FOX뉴스, NBC와 함께 백악관 TV 풀을 구성하는 5개 언론사 중 하나다. TV 풀은 대통령 관련 취재를 분담하고 촬영 영상을 다른 언론사에 제공한다. CNN 등에 대한 출입 금지 이후 TV 풀에 참여하는 언론사들은 CNN과의 연대 차원에서 공동 취재를 중단했다. 이에 따라 시 주석이 목요일 오전 백악관 사우스론에 도착했을 당시 TV 풀 카메라가 설치되지 않았고, FOX뉴스와 MS NOW, CNN은 두 정상의 도착 행사를 생중계하지 않았다. 트럼프 대통령은 이날 백악관 집무실에서 시 주석을 환영하면서 사진기자들을 향해 중국 기자들이 가장 우호적인 언론인들이라는 취지의 농담을 하기도 했다. 한편 켈리 판사의 결정은 트럼프 대통령이 또 다른 언론 관련 소송에서 법적 차질을 겪은 지 하루 만에 나왔다. 아이오와주 법원은 전날 트럼프 대통령이 2024년 대선을 앞두고 발표된 여론조사와 관련해 디모인 레지스터 신문과 여론조사 전문가 J. 앤 셀저 등을 상대로 제기한 소송을 기각했다. 스콧 비티 아이오와 지방법원 판사는 해당 여론조사가 법적으로 보호되는 표현에 해당한다고 판단했다. 9월 24일(현지시각) CNN 백악관 특파원 베시 클라인이 출입 복원을 명령한 법원의 결정에 따라 출입 권한을 되찾은 후 백악관에서 취재 업무를 하고 있다. [사진=로이터 뉴스핌] kwonjiun@newspim.com 2026-09-25 07:14
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동