전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
중국

속보

더보기

유엔 새 대북 제재, 원유공급 중단 빠진 '실속 없는 조처'

기사입력 : 2017년08월08일 12:05

최종수정 : 2017년08월08일 14:47

[뉴스핌=이영기 기자] 유엔 안전보장이사회에서 결의한 새로운 대북 제재가 원유공급 중단, 북한과 거래하는 중국기업에 대한 제재 등 핵심적인 부문이 빠져 효과가 없을 것이라는 평가가 미국과 중국에서 동시에 나오고 있어 주목된다.

리용호 북한 외무상이 지난 6일 아세안지역안보포럼(ARF) 참석차 필리핀 마닐라에 도착해 숙소인 뉴월드 호텔로 들어서고 있다. <사진=뉴시스>

7일(현지시각) 뉴욕타임스(NYT), 사우스차이나모닝포스트(SCMP) 등에 따르면, 지난 5일 유엔 안보리에서 만장일치로 결의한 새로운 대북 제재안에서 북한 경제에서 중요한 요소인 원유 공급중단 내용이 제외돼 그 실효성에 의문이 제기되고 있다. 

우선 리용호 북한 외무상이 마닐라 아세안지역안보포럼(ARF)에 참석한 렉스 틸러슨 미 국무장관 코 앞에서 "어떤 경우에도 핵과 탄도로켓을 협상 테이블에 올리지 않을 것"이라는 성명을 냈다.

문제는 북한의 뒤에 있는 중국과 러시아다. 중국과 러시아는 안보리 결의에 찬성했지만, 대북제재에 어느 누구도 적극적이지 않았다. 특히 중국의 경우 북한의 불안정으로 접경지대에서 문제가 발생하는 것을 원치 않는다.

따라서 이번 대북제재로 북한은 매년 10억달러의 피해를 입을 것으로 미국이 예상하고 있지만, 실제는 그렇게 되지 않을 것으로 전망된다. 실효성에 의문이 제기된 것이다.

6자회담의 미국측 고문이었고, 민주주의 수호재단 선임연구위원 앤서니 루지에로는 "피해 규모는 미 행정부가 중국과 러시아가 제재에 충실할 경우를 전제로 산출한 금액"이라며 "대북제재의 지난 11년을 돌이켜 보면 절대로 그렇게는 되지 않을 것"이라고 우려했다.

◆ 중국은 그 와중에 실속챙겨...전문가들 대북제재 실효성 의문시

새로운 제재를 공식적으로 환영하는 제스처를 취한 중국은 실속을 챙겼다. 미 행정부로부터 호의를 얻어낸 것. 미국이 중국에 취하려던 세컨더리 보이콧 등이 중단됐기 때문이다. 특히 다음달에 미 대통령의 딸 이방카 트럼프 부부가 중국을 방문하고, 올해 트럼프 대통령의 중국 방문도 기정사실화 됐다.

왕이 중국 외교부장은 "연말 트럼프 대통령의 중국 방문을 환영할 준비를 하고 있다"고 이번주에 밝혔다.

이는 중국 기업들이 북한과 하는 영업은 한동안 계속될 수 있다는 의미다. 트럼프의 중국 방문을 앞두고 중국과 불편한 관계설정은 피할 것이기 때문이다.

이를 두고 루지에로는 "미국이 중국과 러시아에게 결의된 제제를 이행하는 시간적 여유를 줄 것"이라며 "그간에 중국 기업과 개인, 은행은 북한이 제재를 피해갈 길을 찾을 것"이라고 관측했다.

러시아와 중국은 자국 기업들에게 피해가 가지 않는 범위에서 제재안을 통과시키는 것에 합의했기 때문에 이번 제재안이 오히려 역효과가 있을 수 있다는 것이다.

새로운 대북 제재의 실질적인 효과가 의심되는 대목이다.

새로운 대북 제재를 바라보는 중국측의 입장은 지난 7일 중국 관영 인민일보가 1면 사설에서 "북한이 이번 대북 제재안을 무시하면 안된다고 강조했지만 제재가 북한 인민들을 괴롭히면 안된다"고 주장한 것에서 드러난다. 

겅솽 외교부 대변인도 "긴장이 고조돼도 음식과 인도적 차원의 지원은 계속돼야 한다"고 밝혔다.

싱크탱크인 국제전략연구소의 보니 글레이셔는 "당분간 북한과 거래하는 중국 은행과 기업들에 대한 제재가 연기됐다"며 "이번 유엔제재안을 중국 외교의 승리"라고 평가했다.

장링꾸이 중국 공산당 중앙당교 한반도 전문가도 "북한은 이같은 제재에도 핵개발을 계속 추진할 것이며, 제재안은 결국 다른 제재안의 전철을 밟을 것"이라고 예상했다.

북한 대륙간 탄도미사일(ICBM) '화성-14' 시험발사 모습 <사진=뉴시스>

 

 

[뉴스핌 Newspim] 이영기 기자 (007@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동