전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[영상차이나] 군사력으로 보는 '가상' 미중 전쟁, 승자는 누구?

기사입력 : 2017년05월12일 11:25

최종수정 : 2017년05월12일 11:25

[뉴스핌=강소영 기자]시진핑 중국 국가 주석과 트럼프 미국 대통령의 회동 후 한때 경색됐던 미중 관계가 협력과 화해의 해빙모드로 진입했습니다. 그러나 군사 강국 실현을 위한 중국의 국방력 강화와 세계 최강 국가 지위를 유지하려는 양국의 막후 경쟁은 치열하게 전개되고 있죠.

당장 중국과 미국이 전쟁을 할 가능성도 이유도 없지만, 만약 G2 사이에 싸움이 발생한다면 어느 쪽이 승리할까요?

과거 두 국가가 베트남 전쟁과 한국전쟁을 통해 간접적으로 힘을 겨뤄본 사례는 있지만 직접 충돌한 경우는 없죠. 현재 두 국가의 국방력은 어느 정도일까요?

국방예산, 화력무기와 첨단 군사장비 보유 규모, 에너지 사용량과 보유 규모, 실전 능력 등 다각적 측면에서 중국과 미국의 군사력을 비교한 자료가 올해 초 공개됐습니다.

동영상 자료에 따르면, 모두가 예상하다시피 종합적인 군사력에선 미국이 중국을 월등히 능가합니다. 그러나 해군력 강화와 우주항공 산업 육성을 통한 중국의 부상도 만만치 않은대요!

일단 양국이 지상전을 벌일 가능성은 매우 낮지만 육군 군사력과 화력 무기 보유 상황은 비슷한 수준이라고 합니다. 공군의 경우 현대화 첨단 무기와 항공기를 많이 보유한 미국이 우세를 보인다고 하는군요. 비행사 훈련과 지원 측면에서도 미국이 압도적으로 강력하다고 합니다.

그러나 중국도 뒤질세라 비행사 훈련과 신형 전투기 개발에 나서고 있다고 하죠. J-20과 J-31이 중국 공군력 향상을 견인할 신형 전투기로 주목을 받고 있습니다. 미국의 F-35와 비교하면 어느 쪽이 더 우수할지 궁금하네요!

중미 양국의 국방력 비교에서 가장 주목해야 할 부분은 해군력입니다. 육해공 세 부문 가운데서 양국의 충돌이 발생할 수 있는 가능성이 가장 높은 곳이기 때문이죠. 이 때문에 중국은 최근 몇 년 해상 군사 능력 강화에 총력을 기울이고 있습니다. 아직까지는 미국이 근소하게 중국을 앞서는 상황입니다. 그러나 중국이 최근 자체 기술력으로 건조한 두 번째 항공모함 산둥호의 진수식을 성공적으로 진행하는 등 해군력을 빠르게 증강시키고 있어 미국도 방심할 수는 없는 상황인 것 같습니다.

핵무기 분야에선 어떨까요? 중국과 미국 모두 핵무기 보유국이죠. 핵탄두 부문에서는 미국이 중국을 훨씬 앞서고 있습니다.

막강한 첨단 장비가 아무리 많아도 연료가 없다면 가동할 수가 없겠죠? 석유 생산량과 비축량 모두에서 미국이 중국보다는 유리한 상황입니다.

실제 전쟁이 발발한다면 동맹국의 협력과 실전 능력이 승패를 가를 중요한 요인이 될 수 있는데요. 이 부문에선 미국이 압도적인 우위를 점하고 있습니다.

미국은 중국과 지리적으로 가까운 많은 이웃 나라와 긴밀한 군사적 협력 관계를 유지하고 있습니다. 한국, 일본, 대만, 필리핀 등이 대표적이죠. 미국은 전 세계적으로도 54개국 이상의 국가와 동맹 협약을 맺고 있습니다. 이에 반해 중국의 동맹국은 5개국 정도입니다.

실전 능력에서도 미국이 훨씬 유리합니다. 지난 10년 동안 미국은 전 세계의 많은 전장에 미군을 파견, 전쟁에 직접 참여했죠. 이 과정에서 다양한 전략과 전술 그리고 신형 무기를 시험해 볼 수 있었습니다. 반면 중국은 1979년 이래 전쟁에 참여한 경험이 없습니다.

항공 우주 기술과 인터넷 통신력은 현대와 미래 전장에서 필수적인 핵심 기술입니다. 군사위성 보유 수로는 미국이 중국을 훨씬 앞서지만 중국은 이미 이 분야에서 상당한 기술을 쌓았습니다. 중국은 적국의 위성과 탄도미사일을 교란시킬 수 있는 기술을 가지고 있을 뿐만 아니라, 해킹부대를 통해 미국의 많은 군사 기밀을 빼내고 있다고 합니다. 인터넷을 통한 전술에선 중국이 미국보다 한 수 위라고 하네요!

중국과 미국 두 국가가 국방력 강화에 힘을 쓰는 궁극적 목적은 자국의 이익 수호와 평화 유지에 있겠죠! 전쟁의 위협 없이 세계 각국이 모두 평화롭게 지낼 수 있는 날이 빨리 오기를 기원해봅니다!

 

[뉴스핌 Newspim] 강소영 기자 (jsy@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동