전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
중국 나우앤퓨처

속보

더보기

[인기검색어로 본 금주중국] 헉! 베개까지, 별걸 다파는 샤오미,중국 최초 유전자은행 발족

기사입력 : 2016년09월23일 17:22

최종수정 : 2016년10월04일 11:49

[뉴스핌=서양덕 기자] 소후닷컴과 바이두 등 중국 대형 인터넷 포탈과 웨이보, 주요 매체 등에 나타난 인기 검색어와 신조어 등을 통해 이번 한 주(9/19일~9/23일) 14억명의 중국인들 사이에 화제를 불러일으킨 이슈들을 짚어본다.

◆ 중국 최초, 세계 4번째 유전자은행 발족

9월22일 정식으로 운영을 시작한 중국 국가유전자은행 전경. <사진=바이두(百度)>

중국 역사상 최초로 유전자를 보관하는 은행이 탄생했다.

중국망(中國網)에 따르면 중국 선전시에 설립된 ‘국가유전자은행’이 정식으로 운영에 들어갔다. 이 유전자은행은 정부가 중국 생명과학 발전을 도모하기 위해 설립한 공익성 기관으로 향후 유전자 연구와 관련된 모든 업무를 이 곳에서 담당한다. 국가유전자보관은행은 중국 사상 최초이며 세계에서 4번째로 설립된 유전자 은행이다.

국가유전자보관소는 혈액·세포·미생물 견본 등을 보관하는 곳으로 앞으로 이 자원들로 게놈(Genome)연구, 유전자 조합 기술 개발, 유전자 편집 기술을 개발해 산업에 응용될 수 있도록 한다는 방침이다.

중국 정부는 대대적인 투자를 통해 유전자 개발 분야에서 세계적인 수준으로 도약하겠다는 뜻을 밝혔다. 국가유전자보관소 관계자는 “앞으로 인류, 동물, 미생물 등 5대 자원을 유전자 정보를 수집하고 저장한다”며 “특히 인류 유전자의 경우 혈액, 조직, 세포 위주로 보관할 것”이라고 설명했다. 그는 “앞으로 인류의 질병과 관련해 유전자 변이 등 연구도 모두 이곳에서 도맡아 진행할 것”이라고 덧붙였다.

신문에 따르면 국가유전자보관소의 부지는 5만제곱미터, 건축물 면적은 11만6000제곱미터 규모다. 현재 1기 공사를 통해 총 4만7500제곱미터 규모의 건축물이 완공됐다. 은행은 총 1000만개 생물 샘플과 1024테라바이트의 유전자 정보를 보유하고 있다.

지난 2011년 10월 국가발전개혁위원회는 중국 국가유전자은행 설립을 비준한 후 5년간의 준비 과정을 통해 유전자은행을 세웠다.

◆ 별걸 다 파는 샤오미, 목 베개 출시에 시장 반응 ‘헉’

샤오미가 출시한 목 베개 'U1' <사진=바이두(百度)>

IT기업 샤오미가 야심차게 준비한 목 베개가 출시와 함께 시장에서 냉대를 받고 있다.

펑황왕(鳳凰網 봉황망)은 “샤오미가 스마트기기 사용자들의 목 보호를 위해 스마트폰 관련 상품인 목 베개 ‘U1’을 출시했지만 소비자들로부터 좋은 반응을 얻지 못하고 있다”고 보도했다. 

샤오미가 내놓은 휴대용 목 베개 U1은 태국산 천연라텍스 베개로 항균제가 첨가됐으며 개당 79위안(1만3000원)에 책정됐다. 샤오미는 이 베개에 대해 휴대성, 천연라텍스, 깔끔한 디자인을 부각시키고 있다. 또 “목 베개뿐만 아니라 허리나 엉덩이, 손목을 받쳐주는 베개로도 사용 가능하다”며 “이를 위해 일본산 고정벨트를 사용했다”고 홍보했다. 

소비자들은 샤오미가 스마트기기 파생상품으로 내놓은 U1을 두고 비아냥과 냉소를 퍼붓고 있다. IT기업을 표방한 샤오미가 스마트기기 관련상품을 명목으로 너무 광범위하게 물건을 만들어 판다는 것이다. 

샤오미가 이 같은 지적을 받은 것은 이번이 처음이 아니다. 액션캠, 노트북, 전동휠 등을 출시할 때만 해도 시장 반응은 대체적으로 호의적이었지만 이어폰, 캐리어, 전동칫솔, 셀카봉 등 제품 영역이 확장되면서 ‘정체성이 무엇이냐’는 평가를 받기 시작했다. ‘없는 것 빼고 다 파는’ 샤오미라는 이미지가 생긴 것이다. 

한 누리꾼은 목 베개 U1에 대해 “팔게 없어서 베개까지 만들어 파냐. 양심도 없다”며 싸늘한 반응을 나타냈다. 이밖에도 “샤오미 잡동사니점 또 일 냈다”, “베개 팔아서 부자되길” 이라는 댓글도 있는 반면 “샤오미가 공개한 목 베개가 시장의 주목을 받을 수 있는 것 자체가 이 회사의 능력이다”, “가격도 안 비싼데 사서 써볼 것”이라는 일부 호의적인 의견도 올라왔다.

◆ 중국 7월 대홍수, 양쯔강 철갑상어 1만톤 탈출 나비효과

22일 중국 양쯔강 어업관리국 관계자가 후베이(湖北)성 양쯔강 지류에서 홍수로 방류된 시베리아 철갑상어를 수거하고 있다. <사진=바이두(百度)>

올 7월 중국을 강타한 대홍수 때문에 창장(長江 양쯔강) 생태계가 교란될 위기에 처했다.

22일 왕이차이징(網易財經)에 따르면 올 7월 대륙을 덮친 홍수로 인해 후베이(湖北)성 양쯔강 칭장댐 물이 방류되면서 이곳에 서식하던 시베리아 철갑상어가 다른 지류로 퍼졌다.

전문가들은 방류된 철갑상어는 이미 양저우(揚州)를 거쳐 양쯔강 최하류 지역인 상하이까지 뻗어갔을 가능성이 높다고 추측하고 있다. 한 전문가는 “서식지에서 벗어난 시베리아 철갑상어는 하류뿐만 아니라 양쯔강 상류지역까지 거슬러 올라갔을 가능성이 커 사실상 양쯔강 전체에 대재앙이 닥친 것이나 다름 없다”고 설명했다.

중국은 멸종 위기에 처한 1급 보호 어류인 ‘중국 철갑상어’를 보호하기 위해 시베리아, 칼루가 철갑상어 등을 격리시켜 양어하고 있었다. 그러나 이번 홍수로 인해 외래종 철갑상어와 중국 철갑상어가 섞이면서 중국 철갑상어 개체수가 크게 줄어들 전망이다.

전문가들은 이번 사태로 인한 악영향은 지금부터 10년 후 나타날 것으로 보고 있다. 양쯔강 어업관리국 관계자는 “현재로서는 앞으로 어떠한 결과가 나타날 지 수치로 가늠할 수 없는 상황”이라며 “이미 뻗어나간 외래종 철갑상어들을 일부 수거한다고 해도 상황을 되돌리기에는 너무 늦었다”고 말했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 서양덕 기자 (syd@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동