전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이
문화·연예 대중문화·연예일반

속보

더보기

윤하·예은·찬열, 악플러와 SNS 전면전…스타들의 대응 변화, 팬심은 떠난다?

기사입력 : 2016년06월24일 08:36

최종수정 : 2016년06월24일 09:07

가수 윤하, 예은, 찬열(왼쪽부터)이 악플러들에게 직접 일침을 가했다. <사진=이형석 사진기자>

[뉴스핌=이지은 기자] 가수들이 악플러들과 전쟁을 선포했다. 이번에도 팬들과 소통을 위해 만들었던 SNS가 문제의 발단이 돼 버렸다. 윤하와 원더걸스 예은, 엑소 찬열이 모두 자신의 SNS에 악플러 저격 글을 남기면서 기존에 있던 다수의 팬들도 상처를 받은 모양새다. 기존 소속사를 통해 입장을 전달하던 예전과 비교하면 악성 댓글을 대하는 스타들의 태도도 많이 변했다.

◆윤하, 악성 댓글 대응하다 결국 두 번의 계정 삭제까지
윤하는 이미 오래 전부터 악성 댓글을 다는 네티즌들과 전쟁을 벌여왔다. 초창기 데뷔곡 ‘혜성’처럼 가요계에 등장한 윤하는 쉼 없는 활동으로 목에 무리가 가면서 예전과 달라진 노래 실력으로 팬들의 안타까움을 더했다. 하지만 계속된 목 상태 악화에 실망한 팬들은 바로 등을 돌렸고, 자기 관리가 소홀했다는 이유로 비난의 댓글이 이어졌다.

이때마다 윤하는 자신의 인스타그램은 물론, SNS 계정을 통해 속상한 마음을 내비쳤다. 목 상태는 활동에 바로 영향을 미치는 만큼, 윤하 본인에게도 민감한 문제였던 것. 그러던 중 지난 16일 악플러에 일침을 가하면서 결국 계정까지 삭제하는 사단이 발생했다.

당시 윤하는 SNS에 “내가 아꼈던 너희들. 돌아서는 것 어쩔 수 없는데 내가 쏟은 정성을 그렇게 우습지 보지 마라. 만나봤으면 한 마디도 못했을 너희들. 아예 사라져, 그냥”이라며 다소 격한 감정을 글로 표현했다.

이어 “평생 여러분 보고 싶지만 그렇지 못할 거란 걸 알고 있어요. 언젠가는 이 쇼도 다 끝이 나겠죠. 내 무대도 끝이 나겠죠. 하지만 우리가 함께했던 기억 그 것만은 좋은 추억으로 남겨요”라는 글을 덧붙이면서 인스타그램 계정을 삭제했다. 앞서 2014년에도 윤하는 한 차례 악플러들에게 보내는 경고와 함께 SNS를 잠정 중단한 바 있다.

악성 댓글을 단 네티즌들에게 직접 글을 쓴 윤하와 찬열(위부터)<사진=윤하 트위터·찬열 인스타그램>

이를 접한 기존 팬들은 이해한다는 반응보다는 “또 계정 삭제냐”며 발끈했다. 또 악플에 대해 마음 고생하는 것은 알지만, 악성 댓글로 비난을 한 일부와 다수의 팬들과 함께 했던 기억을 ‘쇼’로 치부해버린 실수를 범했다. 윤하를 끝까지 지지하던 팬들도 “인터넷을 너무 많이 한다” “댓글에 집중하기보다, 목 상태에 조금 더 신경써줬으면 좋겠다” “작은 글에도 너무 예민하게 반응한다”며 우려하고 있다.

◆예은·찬열, 팬들도 상처 입힌 “사생활 침해 말라” 발언
예은과 찬열도 강도 높은 악성 댓글에 결국 칼을 뽑아 들었다. 윤하와 마찬가지로 자신의 인스타그램 계정을 통해 직접 악플러들에게 경고의 말을 전했다. 더욱이 예은은 윤하와 같은 날(16일)에 악플에 대한 심경을 토로해 더욱 화제를 모았다.

예은은 ‘적반하장’이라는 고사성어의 풀이가 담긴 사진과 함께 “그렇다고 한다”라는 글을 게재했다. 곧이어 “그러려니 하면 될 것을. 알아달란 것도, 걱정해 달란 것도 아니고 그냥 두면 되는 거. 나도 사람이라는 걸 한번쯤 생각해주면 고맙겠네요. 불편하면 꼭 보지 않아도 돼요. #나도댓글안볼꺼에요”라는 글을 덧붙였다.

해당 글은 일부 팬들이 “힘든 내색을 너무 많이 한다” “노는 사진만 계속 올릴 거면 비공개 계정으로 해라”라는 반응에 대응한 것으로 보인다. 팬들은 공인인 가수가 안 좋은 의미의 글을 계속해서 올리자 일명 ‘마녀사냥’을 당할까 걱정되는 마음에 한 말로 추측되지만, 순간의 감정에 욱한 가수들은 이 문제까지 염두에 두지 못한다.

이와 관련해 JYP엔터테인먼트 관계자는 “인스타그램의 경우, 예은 씨가 사적으로 하는 계정이다. 그러다보니 예은 씨가 글을 쓴 것에 대해 회사와 미리 얘기가 오간 건지 구체적으로 답변을 드릴 수 없다. 회사에서 공식입장이 나오기 전에 예은 씨가 먼저 글을 올린 것은 개별적으로 네티즌들에게 상처를 받아서 올린 것 같다”며 조심스러운 입장을 보였다.

예은이 악플러를 상대로 인스타그램을 통해 저격의 글을 남겼다. <사진=예은 인스타그램>

찬열도 네티즌과 일부 팬들이 소녀시대 태연과 열애설에 대해 의심을 품자 해명과 동시에 이들에 대한 저격 글을 남겼다. 찬열도 16일 인스타그램을 통해 “비공개 인스타같은 거 없고, 괜한 헛소리로 내 팬들 혼란스럽게 만들지 말고, 여러분 할 일 열심히 하셨으면 좋겠네요”라는 글을 게재했다.

이어 “내 인스타 들어오지 마세요. SNS가 인생의 낭비든 뭐든, 나는 내 방식대로 즐겁고 행복하게 사람들이랑 소통하고 있는 거니깐”이라는 말을 덧붙였다. 하지만 내 가수의 좋은 부분만 보고 싶은 팬들은 이러한 행동에도 실망감을 드러내고 있다. 바로 순간적인 감정을 이기지 못하고 쓰는 글이 기존 팬들에게도 상처가 될 수 있다. 또 이런 문제로 기존에 그를 두둔했던 팬들도 모두 떠나는 모양새다.

악성 댓글 자체도 문제지만, 이들은 공인이기에 말 한 마디도 조심해야 하는 것이 사실이다. 소속사도 이와 같은 아티스트들의 실수를 차단하기 위해 공식입장을 전달하며 악플에 대한 심경은 물론, ‘법적 대응’이라는 강력한 수를 두기도 했다.

◆MBK엔터, 아티스트 향한 악성 댓글에 강경대응
다이아와 티아라, 샤넌 등 다양한 아티스트가 속한 MBK엔터테인먼트는 여느 소속사와 마찬가지로 공식입장을 통해 악플러에게 전쟁을 선포했다. 지난 17일 공식 홈페이지를 통해 “인신공격성 악성 댓글을 다는 행위를 한 자에 대해 강경대응할 것”이라고 밝혔다.

MBK와 마찬가지로 강민경, 주다영은 물론 FNC엔터테인먼트도 소속 아티스트를 향한 악플에 대해 모두 공식입장을 통해 법적 대응을 고려 중이라는 입장을 내놓았다. 소속사에서 나온 공식입장은 악성 댓글을 다는 네티즌들에게 위협감을 주기에 충분하다. 체계적인 시스템이 갖춰진 회사를 상대로 싸우는 것은 악플러도 위험 요소가 가 크다는 것을 알기 때문이다.

아직까지도 연예인들의 SNS 계정이 사적인 공간인지, 공적인 공간인지에 관한 논란은 끊이지 않는다. 그렇다고 누구하나 확실한 답변을 내놓을 수 없는 상황이다. 연예인들도 본인의 계정이 일반인들의 SNS계정보다 노출이 쉽다는 점을 잊어서는 안된다. 더욱이 이로 인해 실망한 팬들이 떠나고 있다는 것도 짚고 넘어가야 할 시점이다. 물론, 그 전에 누군가를 겨냥한 악플이 가장 문제라는 점은 논란의 여지가 없지만 말이다. 

[뉴스핌 Newspim] 이지은 기자 (alice09@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동