전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌

속보

더보기

'양의 탈' 쓴 애플, 글로벌 카드업계 삼키나

기사입력 : 2014년10월22일 10:51

최종수정 : 2014년10월22일 14:18

비자·마스터 등 글로벌 카드사에 기회이자 위기

[뉴스핌=노종빈 기자] 과연 애플은 수십년간 쌓아온 비자와 마스터카드의 아성을 무너뜨릴 수 있을 것인가.

미국 애플이 자체 스마트폰결제서비스인 애플페이를 출시하면서 글로벌 유통업계 전반에 서서히 지각변동이 시작될 전망이다.

특히 애플이 8억명에 이르는 자사 아이튠즈 고객을 대상으로 애플페이 모바일 결제서비스의 빠른 정착에 성공할 경우 시장환경 급변은 불가피해 보인다.

◆ 애플 패이 본격 출시…햄버거 사고 '삑! 끝!'

지난 20일 시작된 애플페이 서비스를 통해 미국이나 캐나다, 호주 등지의 가입자들은 예컨대 햄버거를 사고 스마트폰을 꺼내 편리하게 결제할 수 있게 됐다.

애플페이는 이처럼 스마트폰의 NFC(근거리통신) 기능을 통해 이뤄지는 모바일 결제방식으로 애플은 고객과 신용카드사 등을 연계하는 온라인 및 오프라인 모바일 결제 서비스를 구현할 것으로 보인다.

애플페이가 기술적으로 크게 진보한 새로운 서비스는 아니지만 기존 애플의 고객기반을 상당부분 흡수할 경우 IT기술 분야는 물론 유통 및 금융업계에도 큰 변화가 나타날 전망이다.

다만 현재는 서비스 초기여서 오프라인 인프라의 본격 구축까지는 다소 시일이 소요될 수 있다. 초기 애플페이는 신용카드사와의 서비스 연계를 통한 결제 서비스가 대부분일 전망이다.
 
최근 글로벌 경제 상황에서 온라인 및 모바일 결제 시장은 빠르게 확대하고 있다. 현재 스마트폰 등 모바일 기기로의 결제는 애플의 iOS 방식이 전체의 73%를 점유하고 있으며 안드로이드 기기는 27%를 차지한 것으로 나타나고 있다.

<사진: 애플 페이로 카드 결제를 시연하고 있는 모습>
◆ 카드사들에게 단기 호재…중장기적 악재

애플의 아이폰6 기기 소유자들이 애플페이 방식을 익숙해지고 편리하다고 느끼게 되면 예상보다 빠른 속도로 서비스가 정착되고 기능도 확장될 가능성이 있다.

이는 단기적으로는 비자와 마스터카드 등 신용카드업체들에게 호재가 될 수 있지만 동시에 중장기적으로는 오히려 기회라기보다 위기로 부각할 수 있다는 분석도 나오고 있다.

비자와 마스터카드 등 신용카드 업체들은 애플과 이 서비스 관련 협약을 맺고 파트너로 참여하고 있다.

즉 신용카드 업체들의 입장에서 애플페이 서비스는 단기적으로 신용카드 업체들에게 큰 불만이 없다.

결제 수수료 등을 챙기면서 디지털 결제시장에 발을 들여 놓을 수 있어서 수익성 개선에 도움을 줄 것으로 보이기 때문이다.

◆ 애플, 아이폰 생태계 확장에 집중 전략

애플 역시 초기에는 자사 아이폰 디바이스 생태계 확대를 위한 전략으로 애플페이 서비스를 활용하고 있는 것으로 보인다.

따라서 당분간 신용카드사는 애플페이를 통해 손쉽게 수입을 챙길 것이 유력해 보이지만 애플의 이같은 전략는 소위 '양의 탈을 쓴 늑대'와도 비슷한 것이다.

애플의 전략은 향후 몇년 내에 언제든 육식동물로 돌변할 수 있다. 애플페이 서비스가 무리없이 정착되고 어디서든 가능하다고 판단되면 애플은 신용카드사들과의 협력관계를 청산하고 고객에게 직접 결제서비스를 제공할 가능성이 높다.

그렇게 되면 애플은 기존 비자나 마스터카드가 장악하고 있던 금융 결제 시장을 상당부분 집어삼킬 수 있는 거대한 기회가 될 수 있다.

현재 페이팔의 경우도 카드사 연계 결제와 함께 고객들이 자신의 은행계좌를 직접 연동해 결제하는 방식도 채택하고 있다. 이 경우 고객 계좌에서 직결제되는 경우 비자나 마스터카드와 같은 신용카드사에 수수료를 나눠줄 필요가 없으므로 그만큼 수익성을 높일 수 있다.

◆ 애플 아이튠즈 8억명 고객기반 활용

이미 애플의 아이튠즈 가입자는 8억명에 달해 1억5200만명인 페이팔 가입자의 5배 수준을 넘어서고 있다.

애플페이의 서비스 개념과 관련 인프라 등이 정착되면 장기적으로는 애플은 디지털 결제서비스 시장을 장악할 수 있는 모든 무기를 갖출 전망이다.

따라서 애플은 과거 페이팔의 전략을 따르면서 결제프로세스와 관련된 모든 부대 서비스를 늘려가는 전략이 유력해 보인다.

하지만 변수도 적지 않을 전망이다. 비자나 마스터카드와 같은 신용카드사들도 전자결제 솔루션 개발에 적극 나서고 있기 때문이다.

여기에 월마트와 같은 소매판매업체들 역시 신용카드사들에게 들어가는 비용을 없애기 위해 자체 전자결제 기능을 강화할 움직임을 보이고 있다.

또 애플의 다른 서비스와 마찬가지로 애플페이가 스마트폰에 익숙하지 못한 사람들에게는 쉽게 배우기 힘든, 어렵고 불편한 서비스로 인식될 수 있다는 점도 적잖은 리스크 요인이 될 수 있다.

◆ 애플 향후 수익성·주가 긍정요인

전문가들에 따르면 미국의 4대 카드업체들인 비자와 마스터카드, 아멕스, 디스커버 등 주요 카드사와 온라인 페이팔 결제 서비스를 합친 규모의 시장 밸류에이션은 약 3000억달러에서 3500억달러 수준으로 평가되고 있다.

그런데 현재 애플은 시가총액만 6000억달러 수준으로 전자결제 시장 전체의 두배 수준에 가깝다.

하지만 최근까지 애플은 스마트폰 판매 이외에 추가적인 성장 동력을 확보하지 못하고 있는 상황이다. 따라서 모바일 결제 시장은 애플에게 가장 중요한 사업분야 가운데 하나로 떠오를 것이 유력하다.

만약 애플이 대략 10%~15% 정도의 시장 점유율을 확보한다면 이는 대략 450억달러의 수준이 되며, 이는 주가에 더해지는 주당 환산가치는 현수준 대비 최소 7달러 정도 높아질 것으로 전망된다.

하지만 애플이 누리게 될 다양한 시장 지위 제고 효과와 서비스 통합에 따른 광고매출 확대, 비용 절감 등의 긍정적 요인을 감안하면 이보다 더 강력한 상승효과를 발휘할 전망이다.



[뉴스핌 Newspim] 노종빈 기자 (untie@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동