전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치

속보

더보기

세월호 특별법과 7·30 재보선 함수 관계

기사입력 : 2014년07월28일 17:50

최종수정 : 2014년07월28일 17:50

새누리, 세월호 보다 민생경제...새정치, 특별법 통과 우선

[뉴스핌=함지현 기자] 7·30 재보궐 선거의 결과가 국회에서 공전 중인 세월호 특별법 처리에 영향을 미칠지 관심이다.

당초 여야는 세월호 참사 이후 관련법 제정이 시급하다는 데 공감대를 형성하고 있었다. 하지만 사건 발생 100일이 지나가면서 분명한 시각차를 보이고 있다.

선거를 이틀 앞둔 28일 새누리당은 새정치민주연합이 세월호 특별법을 선거에 정략적으로 활용하고 있다고 지적하는 동시에 '경제 활성화'를 주요 의제로 꺼내 들었다.

새누리당 김무성 대표는 이날 평택 현장최고위원회의에서 "7·30 재보궐 선거에서 새누리당의 핵심 키워드는 민생경제"라며 "새누리당의 원내 안정 과반의석수를 확보해야 경제 활성화 정책과 국가 대혁신을 위한 법안을 추진할 동력을 얻게 되고, 정치가 안정될 것이고, 경제 살리기의 분위기가 조성될 수 있다"고 주장했다.

윤상현 사무총장은 "야당은 뒤에서는 국민 모르게 숨어서 후보 나눠 먹기 야합을 하고, 앞에서는 세월호특별법을 선거에 이용하려 하고 있다"며 "그리고 그 대가로 모든 법안, 민생법안, 경제활성화법안을 인질로 잡고 보이콧 구태정치를 하려하고 있다"고 지적했다.

반면 새정치민주연합은 세월호 특별법이 통과가 우선이라며 맞섰다.

새정치연합 박영선 원내대표는 서울 광화문 이순신 동상 앞에서 열린 현장 의원총회에서 "내수 진작도 경제 활성화도 순서가 있다"며 "세월호특별법이 통과되면 그나마 국민들이 미안한 마음을 조금 거두고 그 마음이 풀어질 것이고 국민들이 일상으로 돌아갈 수 있을 것"이라고 역설했다.

박 원내대표는 "그러면 자연스레 내수 진작도, 경제 활성화도 될 것"이라며 "만약 박근혜 정권이 진정한 내수 진작과 경제 활성화를 원한다면 세월호특별법부터 처리하시라"고 촉구했다.

세월호 참사 100일째인 24일 오후 세월호 특별법 제정을 촉구하며 행진 중인 세월호 참사 가족대책위와 시민 사회단체 등이 국회에 도착하고 있다. <사진=김학선 기자>
세월호 특별법을 바라보는 양측의 시각이 다르기 때문에 이번 선거 결과를 통해 어느 쪽에 힘이 실릴지가 향후 처리여부와 직결 될 것이라는 관측이 나온다.

정치권의 한 관계자는 "새누리당은 특별법 처리를 미룬다고 해도 자신들의 의석을 까먹지 않을 것으로 판단하고 있는 것 같다"며 "만약 생각했던 것보다 의석이 덜 나온다거나 서울·수도권 지역에서 거물급 인사를 냈음에도 당선시키지 못하는 결과가 나온다면 특별법 처리를 마냥 미루지는 못할 것"이라고 내다봤다.

그는 "만약 새누리당이 크게 이긴다면 국민들이 원치 않는다는 이유로 특별법 처리를 뭉갤 수도 있다"며 "승패가 나지 않을 경우에는 양쪽이 계속 싸워야 할 명분이 숨어있는 셈이므로 충돌이 계속 벌어질 것"이라고 전망했다.

다만 새누리당은 이같은 시각에 대해 "선거와 특별법은 관계가 없다"고 밝혔다.

새누리당 박대출 대변인은 "세월호 특별법 문제에 대한 당의 입장은 진상규명을 성역 없이 하겠다는 것과 현행법 절차를 훼손하지 않아야 한다는 것"이라며 "이런 입장이 선거 전과 후가 달라질 수는 없다"고 말했다.

박 대변인은 "특별법은 지연시킬 수 있는 사안이 아니기 때문에 세월호 특별법 협상은 협상대로 성실히 진행할 것"이라며 "특별법으로 인해 경제나 국회가 발목 잡히면 안 되므로 경제 살리기 작업도 성실히 해야 한다는 원칙은 확고하다"고 덧붙였다.

여야는 세월호 특별법과 관련한 논의를 이어가고 있지만 특별검사 추천권을 놓고 마지막 이견이 좁혀지지 않고 있다. 때문에 특별법의 처리는 재보궐 선거가 끝난 이후로 미뤄질 전망이다.




[뉴스핌 Newspim] 함지현 기자 (jihyun0313@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동