전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이
금융

속보

더보기

"대추위에 사외이사 한명 더"…국민은행장 선임 새 변수

기사입력 : 2013년06월11일 09:21

최종수정 : 2013년06월11일 09:25

사외이사, 가부동수시 '회장 결정권' 제한추진

[뉴스핌=노희준 기자] KB국민은행장 선임을 승인하는 '계열사 대표이사 후보추천위원회(대추위)' 구성 방식을 변경하려는 움직임이 있어 차기 행장 선임에 변수가 될지 주목된다.

                            KB국민은행 여의도본점
11일 국민은행 관계자는 민병덕 행장 후임 인선과 관련, "사외이사들이 대추위 구성을 사외이사 1명을 추가하는 쪽으로 바꾸려 하고 있다"며 "어윤대 회장 체제에서는 새로 행장을 뽑기 어려울 것"이라고 말했다.

KB금융에 따르면, 은행장 선임은 KB금융 회장, 사장, 사외이사 2인 등 총 4명으로 구성된 대추위에서 이뤄진다. 행장 등 계열사 대표이사 후보를 회장이 추천하면 대추위가 승인하는 방식이다. 현재 대추위 소속 사외이사는 이경재 이사회 의장과 조재목 사외이사다.

하지만 KB금융 사장은 회장이 선임하는 데다 대추위 표결 결과가 가부동수일 때는 회장이 결정권을 가져 사실상 회장이 행장 등 계열사 대표의 인사권을 쥐고 있는 구조다.

이 관계자는 "(사외이사들이) 대추위 구성을 회장, 사장, 사외이사 3인(총 5명)으로 바꾸는 방안을 관철하려 하고 있다"고 말했다. 현재 가부동수일 경우 캐스팅 보트를 회장이 행사하기 때문에 사외이사들이 사실상 들러리 서는 것 아니냐는 문제의식을 느끼고 있다는 게 이 관계자의 설명이다.

한 사외이사는 뉴스핌과의 통화에서 "대추위가 4명으로 (짝수로) 구성돼 있다는 게 위원회 의사를 명확히 하기 어려운 측면이 있다"며 "다른 지주사는 모두 대추위에 해당하는 위원회가 우리(KB금융)처럼 돼 있지 않다"고 말했다.

이 사외이사는 대추위 구성 방식의 변경 방향을 두고는 "다른 데를 찾아보니 모두 (사외이사가 더 들어가는 쪽으로) 돼 있었다"며 "모든 지주사가 그렇게 하고 있다면 그게 정상이라는 것 아니겠느냐"고 되물었다.

4대 금융지주에 따르면, KB금융지주의 대추위에 해당하는 기구는 하나금융의 경영발전보상위원회(경발위), 신한금융의 자회사경영관리위원회(자경위), 우리금융의 자회사은행장후보추천위원회(자은위, 은행장 선임)·자회사대표이사추천위원회(자대위, 계열사 CEO 선임) 등이다.

하나금융의 경발위와 신한지주의 자경위는 '회장+ 사외이사 3인'으로 구성돼 있다. 인원수에서는 KB금융과 다를 바 없지만, 지주사 사장 대신 사외이사 한명이 더 포함된 구조다

우리금융 자은위는 '회장(혹은 회장추천 1인)+ 지주 사외이사 2인+ 지주 이사회 추천 외부전문가 2인+ 은행 사외이사 1인+ 지주 주주대표 1인' 등 총 7명이다. 자대위 역시 '회장(혹은 회장추천 1인)+지주 사외이사 2인+ 회장이 필요하다고 판단하는 경우 내외부전문가 각 2인 이내'로 구성한다. 두 기구 모두 인원수가 홀수인 것이다.

신한금융 관계자는 자경위에서 가부동수일 경우에 대해 "회장이라고 특별한 결정권한을 갖고 있지 않다"며 "결론이 날 때까지 이견을 조율한다"고 말했다. 

하나금융 관계자도 "가부동수이면 부결로 처리된다"며 "후보자를 새로 선출하든가 한다"고 말했다.

결국 4대 금융지주의 행장이나 계열사 대표이사를 뽑는 기구 구조와 절차를 보면, KB금융이 4대 지주 가운데 회장의 입김이 가장 강하게 작용하는 구조라고 평가할 수 있다.

앞의 사외이사는 대추위 구성 변경 가능성에 대해 "어떻게 될지는 모르겠다"면서도 "개정이 있을 수도 있다"고 말했다. 그러면서 "(대추위 구성이 바뀌면)대추위에서 후보 승인이 안 될 수도 있다는 것을 생각해 (회장이 후보를 추천할 때) 훨씬 신중할 것이라는 긍정적인 측면이 있다"고 덧붙였다.

또 다른 사외이사도 "이사회 커미티(committee, 위원회)라는 게 보통 1, 3, 5 홀수로 나가야 하지 않느냐. 그런데 우리는 짝수(4명)로 돼 있어 문제"라면서 "사외이사들 사이에 그런 얘기가 있다"고 밝혔다.

이 사외이사는 대추위 변경 가능성을 묻자 "시간을 두고 봐야 한다. 어 회장이 있을 때 까지는 그대로 간다"면서도 "다음 회장 때 이사들 사이에서 얘기가 나오면 논의를 해야 한다"고 말했다. 당장 변경할 사항은 아니지만, 임영록 회장 체제하의 행장 선임 때는 대추위 변경 가능성이 열려 있다는 것이다.

대추위 구성이 사외이사가 추가로 포함돼 홀수 성원으로 바뀌는 방식으로 변화된다면, 국민은행장 경쟁 체제에 새로운 변수가 될 전망이다.

현재는 대추위 짝수 인원수와 가부동수일 때의 캐스팅 보트를 이용해 회장이 사실상 행장 선임의 전권을 행사하기 때문에 회장과의 지근거리가 중요한 상황이다.

하지만 대추위의 사외이사 인원수가 늘어나고 그에 따라 가부동수의 경우가 사라진다면, 사외이사의 영향력이 지금보다 더 커질 수밖에 없다.

현재 KB금융 안팎에서는 차기 회장 후보로 최기의 KB국민카드 사장, 윤종규 KB금융 부사장(CFO), 김옥찬 KB국민은행 부행장 등이 거론되고 있다.

KB금융 사외이사들은 내부에서 인재를 뽑아야 한다는 데 공감하고 있는 것으로 전해졌다.




[뉴스핌 Newspim] 노희준 기자 (gurazip@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동