전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
홈 정치

속보

더보기

박근혜-문재인-안철수에게 주어진 과제는?

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

- 박정희·노무현 그림자 극복, 단일화 등 첩첩산중

[뉴스핌=노희준 기자] 안철수 서울대 융합과학기술대학원장이 19일 대선출마를 선언함에 따라 18대 대선에 나선 박근혜·문재인·안철수 세 후보 간 본격적인 경쟁이 시작됐다.

 

91일 앞으로 다가온 대선 정국에서 세 후보가 자신에게 주어진 과제들을 어떻게 풀어가느냐가 올해 대권의 향방을 결정하는 데 중요하게 작용할 전망이다.

먼저 박근혜 새누리당 후보와 문재인 민주통합당 후보에게는 특히 과거의 그림자를 극복해야 한다는 당면과제가 주어져 있다.

문 후보와 안철수 원장에게는 단일화라는 공동의 과제가 놓여있다.

정치신인인 안 원장에게는 정당정치 수용이라는 난제가 있다.

또 세 후보 모두 자신만의 '브랜드'를 개발해야 한다는 숙제를 안고 있다.

우선 박근혜·문재인 후보는 각각 박정희 전 대통령과 노무현 전 대통령의 그림자를 어떻게 지울 수 있느냐가 최대 목표다. 두 전직 대통령과의 관계 설정이 어려운 것은 두 후보가 이들의 자산과 부채를 모두 수용하면서, 한편으로는 극복해야 하기 때문이다.

박 후보는 근대화와 경제발전을 이뤘다는 평가가 존재하는 아버지 박 전 대통령의 후광을 누리고 있는 반면, 5·16쿠데타와 유신, 인혁당 사건 등 박 전 대통령 시기의 역사에 대해선 퇴행적 역사인식을 가지고 있다는 지적을 받고 있다.

실제 박 후보는 새누리당 대선후보 선출 이후 치고 나갈 수 있었던 한달간의 '독무대' 시간을 명쾌하지 못한 과거사에 대한 발언 등으로 지지율을 까먹는데 써버렸다. 전날에는 문 후보가 박 후보를 양자대결에서 앞섰다는 여론조사 결과가 나오기도 했다.

야당은 박 후보의 역사인식에 대해 연일 직격탄을 날리며 공세의 고삐를 더욱 죄고 있기 때문애 이 문제는 박 후보가 해소하지 않는 한 끝없이 쟁점이 될 전망이다. 이 밖에 '정수장학회' 문제와 최태민 목사의 관계 등도 검증의 도마에서 빠지지 않을 전망이다.

문 후보 역시 민주당 경선을 전승으로 싹쓸이하면서 컨벤션 효과를 누리고 있지만, 노무현 전 대통령의 그림자와 친노(노무현) 프레임 극복은 그가 풀어야할 만만치 않은 숙제다.

문 후보가 당의 최종 대선 후보로 오른 데에는 문 후보 개인의 이미지와 역량도 있지만, 노 전 대통령 서거로 '폐족'에서 부활한 친노가 한명숙·이해찬 대표 체제를 거치면서 굳건하게 당의 주류로 재등장했기 때문이라는 것은 부정할 수 없는 사실이다.

반면 그렇기 때문에 문 후보에게는 친노 프레임 극복이 더 절실하다. 문 후보는 일단 대선기획단을 박영선·노영민·이학영 의원과 김부겸 전 의원 등 비친노 인사로 임명하며 계파를 초월하는 '용광로 선대위' 구성에 대한 의지를 드러냈다.

하지만 당의 혁신 문제가 남아 있는 데다 새누리당으로부터 제기될 '참여정부 실패론'과 지난 총선에서 '말바꾸기 논란'을 부른 '한미FTA'와 '제주해군기지건설' 문제 등이 남아 있어 노무현이 남긴 그림자와 숙제는 계속 따라다닐 전망이다.

문 후보와 안 원장 간에는 단일화가 최대 과제로 주어질 전망이다. '3자 구도는 필패'라는 인식이 팽배한 상황에서 단일화 압박을 피할 길이 없다. 현재로서는 두 후보가 각각 각개약진의 시간을 가진 후에 10월 초중반의 지지율에 따라 단일화 방법과 시기 등이 결정될 전망이다.

하지만 단일화는 명분이 큰 반면, 담판이든 경선이든 한명의 후보는 제외되는 것이라 양보의 가능성은 많지 않기 때문에 치열한 경선과 협상의 줄다리기가 이어질 전망이다. 양보 역시 '나눠먹기'라는 구태 지적을 받을 수 있는 데다 후보의 단일화뿐만 아니라 양측 지지세력의 통합이 필요하기 때문에 양측 지지자들이 온전히 결합할 수 있는 '성공하는 단일화'는 쉽지 않은 문제다. 특히 이 문제는 민주당의 혁신과 맞물려 있고 혁신은 인적쇄신과 이어져 있어 문 후보의 고민은 가볍지 않다.

단일화 문제의 다른 측면에서 안 원장은 정당정치를 어떻게 수용할 것이냐는 과제를 떠안게 됐다. 무소속 출마의 성공 가능성은 차지하더라도 무소속 대통령의 성공 가능성은 거의 없다는 게 중론이다. 전날 조국 교수는 한 언론과의 인터뷰에서 "무소속 대통령은 무조건 실패한다는 얘기를 하고 싶다"고 말힌 바도 있다.

문제는 안 원장이 이제껏 무력한 현실의 정당정치에 대한 반작용으로 생긴 '안철수 현상'을 딛고 있다는 점에서 기성정당인 민주당으로의 입당이나 연대에 선뜻 나서기 어렵다는 것이다. 현실적으로 당을 창당하는 것도 만만치 않은 일이다.

여기에 최근 문 후보가 컨벤션 효과를 누리면서 지지율이 상승하는 추세라 안 원장은 자신의 지지율도 주춤거리고 있는 상황이다. 민주당도 이를 놓치지 않고 단일화 가운데 '담판론'을 부각하고 있어 사실상의 '양보' 압박을 받고 있다.

때문에 자신의 지지율을 온전히 지키는 동시에 민주당과 같은 정당으로서의 정치 세력을 창출할 수 있을지가 안 원장에게는 과제가 될 전망이다.

세 후보를 모두 관통하는 과제는 자신만의 브랜드를 만들 필요가 있다는 것이다. 이는 각 후보를 설명할 수 있는 '대표 공약'이 필요하다는 얘기다. 경제민주화, 복지 문제에서는 양당이 내용의 차이는 있을지언정 뚜렷한 차이를 부각시키지 못하고 있기 때문에 이보다 층위가 낮은 구체적인 정책이 필요하다는 지적이다.


▶글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”

[뉴스핌] 노희준 기자 (gurazip@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
유시민 "李대통령 국민 속여" 靑 "왜곡" [서울=뉴스핌] 박찬제 기자 = 청와대는 24일 현 정부의 검찰개혁을 두고 유시민 작가가 '이재명 대통령이 국민을 속였다'는 취지로 발언한 것에 대해 "대통령의 검찰개혁 의지를 사실과 다르게 왜곡하는 것에 유감"이라고 밝혔다. 청와대는 이날 언론공지를 통해 "근거 없는 비난성 주장이 계속되는 것에 대해 사실 관계를 확인 중"이라며 이같이 밝혔다. 그러면서 청와대는 유 작가에 대해 법적 대응을 검토 중이라는 일부 언론 보도에 "법적 대응 여부는 결정된 바 없다"고 선을 그었다. 청와대 전경 [사진=뉴스핌 DB] 유 작가는 지난 22일 미디어오늘 유튜브 방송에 출연해 "이 대통령이 생각한 검찰 개혁은 우리가 생각한 검찰 개혁, 더불어민주당 입장, 대통령의 공약이라고 얘기했던 것과는 완전히 다른 것이었다"며 "대통령이 지금까지 국민을 속인 것"이라고 주장했다. 이 대통령은 지난 18일 기자회견에서 "검찰 개혁은 수사와 기소를 분리하는 게 목표다. 원래 최대치의 검찰 개혁의 목표는 이랬다. '검사들이 수사를 담당하는 검사, 기소 즉 소추를 담당하는 검사를 분리해서 수사하는 검사가 기소 역할을 겸하지 못하게 하자', '그리고 이걸 분리해서 법무부 안에 수사 담당하는 기관, 소추 담당하는 기관을 나누자' 이거였다"고 말한 바 있다. 유 작가는 당시 이 대통령의 기자회견 발언을 두고 '대통령이 이제까지 국민을 속인 것'이라는 취지로 주장한 것이다.  유 작가는 "이 대통령은 법무부 안에 '수사를 하는 검찰'과 '기소를 하는 검찰'을 나누는 것이 원래 검찰 개혁의 최대치라고 말했다. 이를 보면서 충격을 받았다"며 "저는 단 한 번도 그런 말을 들어본 적이 없었다"고도 주장했다. pcjay@newspim.com 2026-09-24 18:31
사진
美법원, CNN 등 출입 복원 명령 [시드니=뉴스핌] 권지언 특파원 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 CNN과 MS NOW, 폴리티코 등 3개 언론사의 백악관 출입을 금지한 조치에 대해 미 연방법원이 제동을 걸었다. 24일(현지시각) 법원은 해당 언론사 기자들의 출입증을 즉시 복원하도록 명령했고, 백악관은 오전 한때 기자들의 출입이 계속 제한되는 혼선이 빚어진 뒤 이날 정오께 출입을 재허용했다. ◆ 美법원 "출입증 취소, 적법절차 위반 가능성"…백악관 결국 복원 미 워싱턴DC 연방법원의 팀 켈리 판사는 CNN과 MS NOW, 폴리티코가 트럼프 행정부를 상대로 제기한 소송에서 이들 언론사 기자들의 백악관 출입증을 즉시 복원하도록 명령했다. 이번 임시명령은 14일간 효력이 유지된다. 켈리 판사는 백악관이 기자들의 출입증을 취소한 조치가 헌법상 적법절차 권리를 침해했을 가능성이 높다고 판단했다. 또 출입 금지를 정당화하기 위해 행정부가 제시한 국가안보 논리에 대해서도 의문을 제기했다. 법원 결정문에서 켈리 판사는 출입증 취소가 실제로 국가안보를 보호할 것이라는 주장에 충분한 사실적 근거가 없다고 지적했다. 켈리 판사는 트럼프 대통령이 2017년 첫 임기 당시 지명한 판사다. 법원의 복원 명령이 나온 뒤에도 한때 세 언론사 기자들의 백악관 출입이 제한됐다. 이에 CNN과 MS NOW, 폴리티코는 법원에 긴급 심리를 요청했다. 폴리티코는 자사 기자의 출입증이 압수됐다고 밝혔고, CNN과 MS NOW 기자들도 백악관 출입을 거부당했다고 전했다. 백악관 언론운영 담당 책임자인 마이카 스토퍼리치는 법원에 제출한 서류에서 백악관이 오전 7시25분부터 기자들의 출입증 복구 절차에 들어갔으며, 오전 9시55분께 백악관 언론팀이 출입구에 출입증을 가져다 놓았다고 밝혔다. 이후 세 언론사 기자들의 백악관 출입은 이날 정오께 재개됐다. ◆ 트럼프 "허구·거짓말"…시진핑 방미 당일 TV 풀 취재도 중단 트럼프 대통령은 지난 18일 소셜미디어를 통해 CNN과 MS NOW, 폴리티코가 대통령을 취재하면서 "허구와 거짓말"을 끊임없이 보도하고 있다며 백악관 출입을 금지했다. 트럼프 대통령은 해당 조치를 국가안보 문제와 연결했다. 법무부 역시 이들 언론사의 일부 보도가 국가안보를 위협한다고 주장하면서 미사일 비축량과 백악관 무도회장 건설 등에 관한 보도를 사례로 들었다. 반면 세 언론사는 출입 금지 조치가 미국 수정헌법 제1조가 보장하는 언론의 자유와 적법절차 권리를 침해한다며 소송을 제기했다. 켈리 판사는 현재 기록만으로는 출입증 취소가 국가안보 보호에 필요했다는 행정부의 주장을 뒷받침할 충분한 근거가 없다고 판단했다. 이번 사태는 트럼프 대통령이 유엔총회 참석과 시진핑 중국 국가주석의 백악관 방문 등 주요 외교 일정을 소화하는 가운데 발생했다. CNN은 ABC, CBS, FOX뉴스, NBC와 함께 백악관 TV 풀을 구성하는 5개 언론사 중 하나다. TV 풀은 대통령 관련 취재를 분담하고 촬영 영상을 다른 언론사에 제공한다. CNN 등에 대한 출입 금지 이후 TV 풀에 참여하는 언론사들은 CNN과의 연대 차원에서 공동 취재를 중단했다. 이에 따라 시 주석이 목요일 오전 백악관 사우스론에 도착했을 당시 TV 풀 카메라가 설치되지 않았고, FOX뉴스와 MS NOW, CNN은 두 정상의 도착 행사를 생중계하지 않았다. 트럼프 대통령은 이날 백악관 집무실에서 시 주석을 환영하면서 사진기자들을 향해 중국 기자들이 가장 우호적인 언론인들이라는 취지의 농담을 하기도 했다. 한편 켈리 판사의 결정은 트럼프 대통령이 또 다른 언론 관련 소송에서 법적 차질을 겪은 지 하루 만에 나왔다. 아이오와주 법원은 전날 트럼프 대통령이 2024년 대선을 앞두고 발표된 여론조사와 관련해 디모인 레지스터 신문과 여론조사 전문가 J. 앤 셀저 등을 상대로 제기한 소송을 기각했다. 스콧 비티 아이오와 지방법원 판사는 해당 여론조사가 법적으로 보호되는 표현에 해당한다고 판단했다. 9월 24일(현지시각) CNN 백악관 특파원 베시 클라인이 출입 복원을 명령한 법원의 결정에 따라 출입 권한을 되찾은 후 백악관에서 취재 업무를 하고 있다. [사진=로이터 뉴스핌] kwonjiun@newspim.com 2026-09-25 07:14
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동