전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제 경제정책

속보

더보기

4대강→대출규제 완화→생활SOC…정권마다 다른 건설경기 부양법

기사입력 : 2019년02월05일 09:00

최종수정 : 2019년02월05일 09:00

MB정부, 4대강 사업으로 글로벌 금융위기 극복
박근혜정부, 대출 규제 풀어 건설 부양
문재인정부, 생활SOC에 올해 8.6조 투입

[세종=뉴스핌] 한태희 기자 = 정권마다 경기부양책으로 손쉽게 꺼내는 카드가 건설이다. 건설은 전후방산업 연관효과가 크고 대규모 고용을 창출할 수 있어서다. 하지만 정권마다 건설경기를 부양하는 접근법에는 차이가 있다.

5일 정부에 따르면 건설경기 부양책으로 대규모 건설사업이나 대출규제 완화 등이 꼽힌다. 정부가 건설 공사를 대규모 발주하거나 대출규제를 풀어서 주택 건설 경기를 띄우는 방법이 있다는 것. 전자가 4대강 사업으로 대표되는 이명박 정부 방식이라면 후자는 DTI(총부채상환비율)를 완화한 박근혜 정부 접근 방식이다.

이명박 정부는 4대강 사업과 전국 7대 권역별 30대 선도프로젝트 추진으로 건설경기를 부양했다. 이명박 정부 당시 예비타당성조사(예타)를 면제받은 사업은 88건에 달한다. 예타 면제 사업에 들어간 돈은 총 60조3109억원에 달한다. '토건 정부'라는 비판도 있었지만 대규모 건설 사업으로 이명박 정부는 글로벌 금융위기를 비교적 빨리 극복했다.

수도권의 한 공사현장 모습 [사진=뉴스핌 DB]

박근혜 정부도 경기 부양책으로 건설을 택했다. 다만 박근혜 정부는 금융을 적극적으로 활용했다. 대출 규제를 확 풀어서 건설경기를 부양한 것. 예컨대 박근혜 정부는 2014년부터 LTV(담보인정비율)와 DTI를 완화했다. 50~60%였던 LTV를 70%로 조정하고 수도권에만 적용하는 DTI는 50%에서 60%로 올렸다.

쉽게 말해 대출 규제를 풀어줄 테니 '빚을 내서 집을 사라'는 신호를 준 것. 정부 의도대로 시장은 움직였다. 2014년 1.1%이던 건설투자 증가율은 2015년 6.6%를 기록한 후 2016년 10.3%로 찍었다.

문재인 정부는 박근혜 정부보다는 이명박 정부 방식을 택했다. 이번에 23개 지방자치단체 사업을 예타 면제 대상으로 선정했다. 총사업비 규모만 24조1000억원이다.

다만 문재인 정부는 이명박 정부와도 차별성을 두려는 모습이 역력하다. 4대강처럼 상징적인 건설공사보다는 생활밀착형 사회간접자본(SOC) 확대로 가닥을 잡았다는 얘기다.

실제로 정부는 올해 10대 지역밀착형 생활 SOC를 선정하고 총 8조6000억원을 투자한다. 8조6000억원은 국민체육센터(140개) 신규 건립과 육아종합지원센터 놀이체험실(60개소) 등에 쓰인다. 각 사업마다 들어가는 예산은 적지만 국민 체감도는 높은 프로젝트들이다. 문재인 정부는 또 2000억원을 투입해 미세먼지 저감을 위한 도시바람 길 숲(11개)과 60헥타르 규모 미세먼지 차단숲도 조성한다.

문재인 정부는 생활밀착형 SOC는 지역경제 큰 도움이 된다고 강조한다. 기재부 고위 관계자는 "생활형 SOC는 해당 지역 건설사가 공사를 수주하고 현지에서 인력을 채용하는 등 지역 건설경제에 도움을 줄 것"이라고 말했다.

 

ace@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동