전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
금융

속보

더보기

한국당 "김기식 질의, 선관위는 답하지 말아야"..선관위 "검토 중"

기사입력 : 2018년04월13일 10:56

최종수정 : 2018년04월13일 10:57

한국당 "공정성 지키기 위해서라도 청와대 질의에 답해선 안돼"
선관위 "들어온 질의에 대해서는 답변 검토 중"

[서울=뉴스핌] 이지현 기자 = 김기식 금융감독원장의 정치후원금 논란과 관련해 청와대가 중앙선거관리위원회에 질의를 보낸데 대해 자유한국당이 비판의 목소리를 강하게 냈다.

김성태 자유한국당 원내대표는 13일 원내대책회의에서 "청와대가 어제 김기식 의원과 관련해 선관위에 질의를 보냈다고 한다"면서 "세상에 이렇게 비열하고 치졸한 경우가 어디있나. 청와대가 임명해놓고 그 뒷감당을 누구에게 떠넘기려 하는 것이냐"고 비판했다.

청와대는 지난 12일 임종석 대통령 비서실장 명의로 ▲국회의원이 임기 말 다른 의원에 후원, 시민단체·비영리 법인 기부, 의원 보좌직원 퇴직금 지급 행위가 적법한지 ▲공적 목적을 위해 피감기관 또는 협회 비용부담, 후원금으로 해외 출장을 가는 것이 적법한지 ▲보좌직원 또는 인턴과 함께 해외출장을 가는 것이 적법한지 ▲공휴일 또는 공식 일정이 없는 경우 관광이 적법한지 등 4가지 질의를 선관위에 보냈다.

김성태 자유한국당 원내대표가 12일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 김기식 금융감독원장 관련 긴급 기자회견에서 관련 서류를 들어보이고 있다. /최상수 기자 kilroy023@

윤재옥 자유한국당 원내수석부대표는 "질의내용 4개 중 3개는 선관위에서 답변할 수 없는 내용이라는 것은 기초적인 법 상식만 있어도 알 수 있다"면서 "후원금 기부와 직원 퇴직금 문제에 대해서는 선관위가 판단한다 하더라도 나머지는 수사기관에서 불법 여부를 판단해야 하는 것"이라고 말했다.

그는 이어 "선관위는 선거법이나 정치자금법을 다루는 기관이어서 직권남용이나 뇌물에 대해서는 판단하지 못한다"면서 "공정성과 중립성을 지켜야 할 헌법기관인 선관위를 곤경에 빠뜨려 공정성을 훼손할 심각한 우려가 있다"고 지적했다.

황영철 자유한국당 의원도 "선관위는 여야 정당으로부터 자기편이라는 소리보다 우리편이 아니라는 소리를 들어왔고, 그로 인해 대한민국의 절차적 민주주의 완성에 큰 역할을 해왔다"면서 "지금까지 해왔던 높은 성과들을 지켜내기 위해서는 정권의 요구로부터 맞서야 한다. 청와대 유권해석 의뢰에 답하지 말고 과감히 거부하라"고 강조했다.

일단 선관위 측은 통상적 절차에 따라 들어온 질의에 대해서는 답변을 검토하겠다는 입장이다.

선관위 관계자는 "질의 주체를 떠나 질의가 들어온데 대해서는 통상적으로 답변을 하고 있으며, 그런 차원에서 답변을 하는 것을 검토 중"이라며 "언론이나 정치권에서는 선관위가 답변할 수 없는 부분이 있다고 하는데 그 부분 역시 포함해서 검토해볼 계획"이라고 밝혔다.

해당 관계자는 또 "질의에 대한 답변은 언제 어떻게 하게 될지 아직 구체적으로 정해진 바는 없다"면서 "답변 공개도 선관위에서 직접 할지, 청와대 측에 직접 전달할지 좀 더 논의해봐야 한다"고 덧붙였다.

한편 자유한국당은 청와대가 19대, 20대 국회의원 피감기관 출장을 전수조사한데 대해서도 강하게 비판했다.

김성태 원내대표는 "김기식 구하기에 이성을 상실한 기관이 헌정유린을 하려는 시도"라면서 "국회를 상대로 선전포고하는 청와대나 민주당이나 오로지 김기식 물타기에만 혈안이 돼 사찰을 불사하겠다는 태도에 아연실색한다"고 말했다.

그는 또 "국회의원 사찰 전수조사를 했으면 민주당이 발표해야지 그 자료를 고스란히 청와대가 수집하고 발표했다는 것은 명백한 헌정 유린이고 국회 사찰"이라고 덧붙였다.

한국당은 이날 오후 청와대의 국회 사찰을 규탄하는 긴급 의원총회를 개최할 예정이다. 

 

jhlee@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
한종희 삼성전자 대표이사 별세 한종희 삼성전자 대표이사 부회장이 25일 별세했다. 향년 63세. 재계에 따르면 한 부회장은 휴식 중 갑작스러운 심정지로 별세한 것으로 알려졌다. 한 부회장은 1962년생으로, 삼성전자의 TV 사업을 19년 연속 세계 1위로 이끈 인물로 잘 알려져 있다. 한종희 삼성전자 대표이사 부회장 [사진=뉴스핌DB] 천안고와 인하대 전자공학과를 졸업한 뒤 1988년 삼성전자 영상사업부 개발팀에 입사해 LCD TV 랩장, 개발그룹장, 상품개발팀장을 역임했다. 2017년에는 영상디스플레이사업부장(사장)에 올랐고, 2021년 말 부회장으로 승진해 디바이스경험(DX) 부문장을 맡았다. 이후 TV뿐 아니라 스마트폰, 생활가전 등 다양한 제품군에서 기술 혁신을 이끌며 국내외 전자산업 발전에 기여했다. 삼성전자는 이날 내부 게시글을 통해 "지난 37년간 회사에 헌신하신 고인의 명복을 빈다"며 "고인은 TV사업 글로벌 1등을 이끌었으며, 어려운 대내외 환경 속에서도 세트부문장 및 DA사업부장으로서 최선을 다해오셨다"고 애도했다. 빈소는 삼성서울병원 장례식장에 마련됐다. 발인은 3월 27일, 장지는 시안가족추모공원이다. ▲한종희(삼성전자 대표이사 부회장)씨 별세 - 빈소: 삼성서울병원 장례식장 17호실- 발인: 3월 27일(목)- 장지: 시안가족추모공원 syu@newspim.com 2025-03-25 10:04
사진
한덕수 탄핵 기각 尹선고 영향은 [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 헌법재판소의 한덕수 총리 탄핵에 대한 기각 결정이 윤석열 대통령의 탄핵 선고에 얼마나 영향을 미칠까. 결론적으로 두 건은 본질이 다른 별개의 사안이어서 직접적인 영향은 없을 것이지만 여론의 흐름 등 간접적인 영향은 있을 수 있다. 헌재가 여론을 의식하지 않을 수 없어서다. 기각 결정이 얼마나 영향을 미칠지는 헌재의 윤 대통령 탄핵에 대한 논의 정도에 달려 있다. 헌재가 인용 또는 기각으로 가닥을 잡았다면, 영향은 없다고 봐야 한다. 여전히 가닥을 잡지 못한 상황이라면 헌재가 일정 부분 여론의 영향을 받을 수 있다. 더불어민주당 등 야당의 무리한 탄핵소추가 잇따라 기각되면서 야당에 대한 부정적인 여론이 커질 수 있다. 현재까지 9(기각) 대 0(인용)이다. 특히 헌재가 한 총리의 재판관 임명 보류에 대해 '위법이지만 중대성이 없다'는 조건부 기각 입장을 밝힘에 따라 향후 마은혁 헌법재판관 후보자 임명 문제가 최대 변수로 부상할 가능성이 높다.   [서울=뉴스핌] 이길동 기자 = 한덕수 대통령 권한대행 겸 국무총리가 24일 정부서울청사로 직무에 복귀하기 위해 출근하고 있다. 지난해 12월 27일 국회에서 탄핵안이 가결된 이후 87일 만이다. 헌법재판소는 이날 한 총리 탄핵심판 사건 선고 공판에서 헌재 재판관 8명 중 기각 5명; 각하 2명; 인용 1명으로 기각했다.2025.03.24.gdlee@newspim.com 헌재는 24일 한 총리 탄핵을 기각하면서 윤 대통령 부분을 교묘하게 피해 갔다. 한 총리 선고에서 윤 대통령 선고의 힌트를 얻을 수 없도록 언급을 하지 않았다. 윤 대통령 탄핵 사건에 영향을 미치는 것을 차단하기 위한 것으로 해석됐다. 여야의 기대 섞인 예상은 모두 빗나갔다. 비상계엄이 위법·위헌적이라는 판단을 기대했던 더불어민주당 등 야당은 물론 내란죄 삭제가 심각한 절차상 흠결이라는 지적을 듣고 싶어 했던 국민의힘도 실망감을 감추지 못했다.   국회의 한 총리 탄핵소추 사유는 ▲'김건희 여사·해병 대원 순직 사건' 특검법 재의요구권 행사 ▲비상계엄 선포 묵인·방조·공모 ▲한동훈 전 국민의힘 대표와 공동 국정 운영 체제 ▲내란 상설특검 임명 불이행 ▲헌법재판관 임명 거부 등 5가지다. 이 중 윤 대통령 사건과 겹치는 부분은 비상계엄 선포 묵인·방조·공모 부분이다. 즉 내란죄와 관련한 것이다. 헌재는 한 총리의 적극적인 반대가 있었는지에 대한 판단을 했을 뿐 윤 대통령 관련된 부분은 언급하지 않았다.    헌재의 판단에서 주목할 대목은 헌법재판관 임명과 관련된 판단이다. 기각 의견을 낸 5명 중 4명(문형배·이미선·김형두·정정미 재판관)은 한 총리가 국회에서 선출된 조한창·정계선·마은혁 재판관 후보자의 임명을 보류한 것이 헌법과 법률을 위반한 것이라면서도 파면을 정당화하는 사유로는 인정하지 않았다. 이들은 한 총리가 국회가 선출한 3인을 재판관으로 임명해야 할 헌법상 구체적 작위의무를 부담한다고 봤으며, 그 의무를 위반했다고 봤다. 그렇지만 임명 거부가 현직 대통령에 대한 탄핵심판을 진행하는 헌재를 무력화시키기 위한 목적 또는 의사에 기인했다고까지 인정할 증거나 객관적 자료는 발견되지 않는다고 했다. 파면을 정당화하는 이유로 보기는 어렵다는 것이다. 그렇다고 한 총리가 마 후보자 임명을 마냥 미뤄도 된다는 의미는 아니다. 헌재는 기각 사유로 "당시 재판관 임명을 둘러싼 정치적 갈등이 지속되던 와중에 현직 대통령에 대한 탄핵소추 의결로 피청구인의 대통령 대행으로서의 역할과 범위에 대한 논란이 계속되고 있었다는 점 등을 고려한 것"이라고 했다. 대통령 대행의 재판관 임명 의무가 있는지 등이 불분명한 상황이었다는 것이다. 지금은 사정이 달라졌다. 헌재가 권한쟁의심판에서 권한대행에 재판관 임명 의무가 있다는 결론을 내린 상태다. 최상목 전 대행에게 사실상 마 후보자 임명을 요구한 것이다. 따라서 한 총리가 마 후보자 임명을 계속 미루고, 민주당이 이를 문제 삼아 한 총리를 탄핵한다면 이번엔 인용될 가능성도 배제할 수 없다.   물론 언제까지 임명해야 하느냐는 기준은 없다. 여전히 논란거리다. 민주당은 당장 임명하라고 압박하고 나섰고 국민의힘은 임명에 반대하고 있다. 한 총리는 임명을 하지 않을 수는 없다. 다만 시기를 고심할 것으로 보인다.   마 후보자 임명은 헌재 상황과 맞물린다. 재판관의 판단이 5(인용) 대 3(기각 또는 각하)으로 갈려있다면 마 후보자 임명은 결정적인 변수다. 현재 만장일치 인용에서 4대 4, 심지어는 5.5대 2.5 얘기까지 나오고 있다.  윤 대통령에 대한 탄핵 선고가 예상대로 28일 이뤄질 경우 인용 가능성이 높은 것으로 관측된다. 거꾸로 4월로 넘어간다면 기각 또는 각하 가능성이 높다는 의미다. 이번 주를 넘긴다면, 마 후보자 임명을 둘러싼 여야와 야당과 한 대행의 대립이 한층 격화될 가능성이 높다. 야당이 탄핵카드를 꺼낼 가능성도 없지 않다. leejc@newspim.com 2025-03-24 16:06
안다쇼핑
`
Top으로 이동