전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[ANDA칼럼] 주린이와 리딩방…"세상은 넓고 호구는 많다"

기사입력 : 2021년04월12일 10:27

최종수정 : 2021년04월12일 11:38

[서울=뉴스핌] 김양섭 기자 = 주식 '리딩방'에 대한 피해가 속출하면서 사회적 문제로 번지고 있다. 금융당국에서도 주의를 당부하고 있지만 리딩방은 여전히 성행하고 있다.

이들이 노리는 타깃은 '주린이(주식+어린이, 주식투자 초보자를 뜻하는 신조어)'다. 지난 해 주식투자 인구가 폭증한 가운데 주식투자를 처음으로 시작했던 많은 이들이 리딩방 업자들의 먹잇감이 됐다. 피해 사례와 문제점들이 유튜브나 사회관계망서비스(SNS) 등을 통해 상당 부분 공유되면서 경각심이 높아지고는 있지만, 고령자 등 이런 채널의 사각지대에 놓인 사람들의 피해는 줄어들지 않고 있다.

주식투자에서 '리딩(Leading)'이란 주식투자를 리드(Lead)해주겠다는 뜻에서 생긴 말이다. 자칭 '전문가'라는 이들이 '언제 사라, 언제 팔아라, 보유해라' 등의 신호로 투자에 도움을 준다는 뜻이다.

예전에는 문자를 통해 개별 신호를 보냈지만 요새는 카카오톡 단체대화방을 많이 이용한다. 그 방에는 먹잇감인 회원들 일부와 '수익인증, 감사합니다'를 연발하는 바람잡이들이 있다. 리딩방 영업사원으로 일했다는 A씨는 "주식에 대해 하나도 모른 상태에서 3일 교육을 받고 영업을 시작했다. 교육은 대부분 호구를 잡기 위한 대본 외우기였다"면서 "우리끼리 하는 얘기지만, '세상은 넓고 호구는 많다'는 게 영업 모토였을 정도"라고 했다.

리딩방은 1년에 수백만~수천만원에 달하는 회원가입비를 받고, 돈을 벌 종목을 찍어준다는 시스템이다. 이들이 장담하는 수익률이 실제 투자에서 가능하다면 워렌버핏을 뛰어넘는 부자가 될 수 있다. 보통 유튜브, SNS 홍보 등을 통해 '무료체험'으로 유인한 뒤 영업조직이 1대1로 달라 붙어 가입시키는 게 비즈니스 모델이다.

물론 투자결과는 대부분 형편 없다. 투자결과는 사실 리딩방 사업자들에게 그렇게 중요하지는 않다. 회원비를 받았다면 이미 비즈니스는 90% 끝난 상황이다. 이제는 기술적으로 환불을 지연시키고, 환불금을 덜 뱉어내는 게 핵심이다. 대부분의 회원들이 얼마 지나지 않아 상황을 파악하고 환불을 요청하지만 약관 구석에 깨알 같은 문구로 '12개월중 처음 1개월은 유료, 11개월은 무료', '회원비 중 300만원은 동영상 구입비로 환불 불가' 등 상식을 벗어나는 조항을 넣어 환불을 방어하고 있다. '신고하겠다. 고발하겠다' 등의 얘기도 해보지만, 이렇게 나오면 '법대로 하라'는 식은 양반이고 고압적인 태도로 바뀌게 된다.

가짜 HTS 프로그램을 만들어 대놓고 사기를 치는 경우도 있다. 진짜 HTS와 그대로 연동되지만, 예수금이 사기꾼들 계좌로 들어가는 방식이다. 대부분 추천 매매를 통해 예수금이 거의 0이 되는 방식이다. 간혹 매매를 통해 많은 수익이 발생했다면, 어느 날 갑자기 그 사이트는 사라지고 연락이 되지 않는다. 피해 사례를 보면 '돈을 빼기 위해서는 더 돈을 넣어야 한다'는 말을 믿고 대출까지 받아 돈을 더 넣는 경우도 있다. 보이스피싱과 거의 유사한 방식이다.

피해자들은 남몰래 혼자 속앓이를 하는 경우가 많다. 피해를 봤다는 B씨는 "'멍청하다', '욕심 부려서 그렇게 된 것'이라는 시각이 많아 툭 터놓고 얘기도 못하겠다"고 했다. 금융당국, 소비자원, 경찰 등에 신고는 했지만 돈을 찾을 수 있을지는 미지수다. 그는 "대부분 '안타깝다. 조심했어야 한다'는 반응이었다"고 했다.

리딩방 운영자가 악의적으로 시세조종·주가조작을 하기 위해 선행매매 등 불공정 거래를 통해 투자자들이 손실이 입기도 한다. 본인들이 주의를 해서 피하는 게 가장 중요하겠지만 리딩방이 더 큰 사회적 문제로 야기되기 전에 당국이 주도적으로 나서야 한다. 더 강력한 규제와 처벌이 필요하다. 금감원에 접수된 리딩방 관련 민원은 지난해 1744건으로 전년대비 53.3%나 급증했다. 올해 들어 지난달 22일까지 민원도 이미 573건에 달한다.

ssup825@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동