전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

정시 경쟁 막 올랐다…올해 대입 필승 전략은

기사입력 : 2018년12월05일 15:53

최종수정 : 2018년12월05일 15:54

수험생 정시모집 두뇌 싸움 본격 시작
SKY 포함 다수 대학에서 수능 100%로 선발
절대평가 영어영역 비중 감소하는 추세
“영역별 가중치 등 고려해 최종 지원할 것”

[서울=뉴스핌] 김경민 기자 = 대망의 2019학년도 수능 성적표가 5일 배부되면서 수험생들의 희비가 엇갈렸다. 자신의 점수로 지원 가능한 대학 및 학과에 대한 관심이 집중되는 가운데, 입시 전문가들은 “같은 점수라도 합격·불합격이 갈릴 수 있다”고 입을 모은다. 

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 5일 오전 서울 서초구 서울고등학교에서 고3 학생들이 2019학년도 대학수학능력시험 성적표를 확인하고 있다. 2018.12.05 leehs@newspim.com

◆SKY, 수능 100%로 신입생 선발

김용근 입시전략연구소장은 “수능의 중요성이 높아진 만큼 목표하는 대학 및 학과의 수능 영역별 가중치 등을 비교분석해 수험생에게 유리한 방법을 찾아야 한다”고 조언했다.

서울대와 경희대(서울), 성균관대, 중앙대(서울) 등 다수 대학에서 수능 성적을 100% 반영한다. 특히 올해 연세대(서울)와 고려대(서울)도 지난해 일부 반영하던 학생부를 폐지하고 수능 성적으로만 신입생을 선발한다.

다만 해당 전형의 경우, 수능 외에 다른 변수가 없기 때문에 각 대학 수능 성적 반영 방법을 꼼꼼하게 분석해야 한다.

이 외에 대부분 대학에서 수능 반영 비율을 80% 이상으로 선발한다. 학생부와 수능을 반영한다 하더라도 학생부 등급 간 점수 차가 미미한 만큼, 수능의 영향이 크다고 볼 수 있다.

가령, 올해 동국대(서울)는 학생부 10%와 수능 90%를 반영한다. 이 외에도 건국대(서울)와 서강대, 한양대(서울)(나군) 등 일부 대학은 수능과 학생부 성적을 합산해 신입생을 선발하는데 학생부 반영 비율이 10~20% 정도인데다 석차 등급 간 반영 점수차가 낮다.

◆1등급 반토막 난 영어영역...“고득점자, 연대·이대로”

지난해부터 영어영역 절대평가가 실시되면서 입시 전문가들은 “대학에서 영어 비중이 감소하는 추세가 지속되고 있다”고 분석했다.

실제 건국대(서울)와 경희대, 한양대(서울) 등 대다수 대학의 영어 반영 비율이 10~20% 정도로 낮고 이에 비해 다른 과목의 영향력이 상대적으로 높다.

서울대는 등급에 따라 2등급부터 0.5점씩 감산한다. 김용근 소장은 “대다수 서울대 지원자가 영어에서 1등급을 받게 되므로 영어는 거의 영향력이 없다”며 “오히려 국·수·탐영역 성적으로 합격자를 선발한다고 볼 수 있다”고 말했다.

고려대(서울)도 영어 2등급은 1점, 3등급은 3점을 감산한다. 지원자 성적 분포를 감안할 때 영어에서 영향력은 거의 없다고 볼 수 있다. 영어 등급별 가산점을 부여하는 서강대와 성균관대도 대학별 지원권 내에서 등급별 가산점 차이가 적기 때문에 변별력이 크지 않은 셈이다.

반면, 연세대(서울)는 영어 2등급은 5점, 3등급은 12.5점을 감산한다.

김용근 소장은 “다만 서강대보다 성균관대가 등급간 점수 차가 크다”며 “성균관대가 영어 변별력이 다소 높다고 볼 수 있다”고 평가했다.

이어 “영어에서 1~2점 차이가 합격을 좌우할 수 있는 만큼 이번 수능에서 영어를 잘 본 학생들은 고대나 서강대보다 연대나 이화여대를 지원하는 것이 절대적으로 유리하다”고 덧붙였다.

마지막으로 김용근 소장은 “수능 총점이 같더라도 대학에서 반영하는 영역별 가중치와 가산점, 활용지표 등에 따라 최종 반영 점수가 달라진다”고 강조했다.

한편, 학원가에 따르면 올해 정시 모집인원은 8만2972명으로 전체 모집인원의 23.8%를 차지한다.

 

kmkim@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동