전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
금융

속보

더보기

[인사] 우리은행

기사입력 : 2017년12월27일 11:32

최종수정 : 2017년12월27일 11:32

<승진>

◇ 지점장
▲가톨릭회관 황연자 ▲글로벌투자지원센터 조주현 ▲금호동 정준호 ▲길동 심성택 ▲남가좌동 이은우 ▲뚝섬역 이인엽 ▲방배본동 김학 ▲신림2동 양경우 ▲자양동 조윤채 ▲청계 양광우 ▲평창동 이서진 ▲홍익대 조태희 ▲홍제동 임영석 ▲인천 장덕수 ▲인하대학교 류재수 ▲김포장기 한준희 ▲서판교 김정범 ▲성남하이테크 정정남 ▲풍무동 강태욱 ▲용문역 민복기 ▲철도타워 노주호 ▲당진 전원목 ▲조치원 김동희 ▲홍성 이충길 ▲거제 김욱식 ▲LH진주혁신도시 박선택 ▲범물동 김노식 ▲중동 하장호 ▲경산 최옥동 ▲구미4공단 김영철 ▲김천 주봉철 ▲익산 한영섭 ▲전북혁신도시 정임순 ▲정읍 조동성

◇ 기업영업본부 기업지점장
▲삼성 강구민 ▲트윈타워 류병기 ▲강남 손호정 ▲종로 이상근 ▲여의도 최성필 ▲미래 한종수 ▲미래 장인석

◇ 금융센터 개인지점장
▲동역삼동 사공왕 ▲명동 맹경숙 ▲수유동 김은주 ▲연세 최원석 ▲종로4가 이문형 ▲종로 정위현 ▲중랑교 윤재호 ▲태평로 이승익 ▲화곡동 이윤희 ▲삼성반도체 이현미 ▲성남 정동일 ▲수원 서성원 ▲오산 백미선 ▲부전동 하기호 ▲양산 박은숙

◇ 금융센터 기업지점장
▲본점영업부 최태진 ▲가락중앙 최진호 ▲가산IT 김영민 ▲강남교보타워 방민영 ▲강남대로 윤종택 ▲구로디지털산단 정정수 ▲남역삼동 이재훈 ▲대치역 최영준 ▲도산대로 박선경 ▲둔촌역 최명환 ▲명동 박병태 ▲무역센터 최호운 ▲법조타운 최윤호 ▲서교중앙 오태환 ▲서울디지털 김재천 ▲서울주택도시공사 김병택 ▲서초 김광태 ▲선릉 조정찬 ▲성수동 장동식 ▲수서역 지영진 ▲신사동 김학신 ▲아현동 이종영 ▲양재중앙 조진옥 ▲영등포중앙 정학구 ▲잠실역 송제환 ▲장한평 이정수 ▲종로4가 성기춘 ▲중랑교 김균철 ▲중부 최영민 ▲청담동 서기준 ▲테헤란로 김수남 ▲화곡동 조정준 ▲남동공단 김진용 ▲부평 박종숙 ▲동수원 김흥래 ▲부천 김정호 ▲분당 임종락 ▲시화공단 김종수 ▲안양 전경준 ▲안양중앙 김백봉 ▲용인 서희원 ▲판교테크노밸리 한성근 ▲원주 이용규 ▲모라동 김태식 ▲온천동 이성기 ▲울산중앙 안시현 ▲창원공단 민병원 ▲창원 김성홍

◇ 영업지점장
▲개인그룹 김상경 ▲개인그룹 정종오 ▲개인그룹 권택흠 ▲개인그룹 도광현 ▲개인그룹 박수영

◇ 부장대우
▲개인영업전략부 전필식 ▲영업추진부 김희완 ▲기업영업전략부 최대해 ▲중소기업전략부 정인재 ▲기관영업전략부 송승현 ▲주택기금부 구인회 ▲WM전략부 조희숙 ▲글로벌전략부 정성욱 ▲외환사업부 현철우 ▲디지털금융부 이송희 ▲차세대ICT인수지원부 고강배 ▲총무부 조재식 ▲수신업무센터 이상훈 ▲여신정책부 박성봉 ▲개인심사부 김형욱 ▲중기업심사부 서대원 ▲중기업심사부 하윤동 ▲중기업심사부 이상용 ▲대기업심사부 윤한창 ▲여신관리부 배효형 ▲기업개선부 김진광 ▲기업금융부 안기태 ▲전략기획부 손형주 ▲재무기획부 한오현 ▲금융소비자보호센터 강치헌 ▲준법지원부 장환 ▲검사실 이제영 ▲검사실 전유승 ▲중국우리은행 윤종인 ▲베트남우리은행 서재석 ▲인사부 김국성

◇ 지점장대우
▲건대역 서영찬 ▲독립문 임영배 ▲명일동 오임근 ▲문정동 강명석 ▲상봉동 송종휘 ▲서울시설공단 정연학 ▲신당역 최현주 ▲신도림동 김광옥 ▲신월7동 김기룡 ▲압구정로데오 전유균 ▲양재동 조용상 ▲연신내 장근경 ▲전농동 박찬훈 ▲중화동 김경순 ▲태평로 김현수 ▲학동역 박경훈 ▲부평 장성용 ▲분당구미동 김상국 ▲성남공단 김진국 ▲송탄 함도성 ▲일산호수 전일호 ▲기장 김경용 ▲용호동 차동수 ▲유통단지 김상백 ▲광주 임남희 ▲목포 이경하

<이동>

◇ 금융센터장
▲가산IT 손정태 ▲강남대로 조영수 ▲남역삼동 강희택 ▲도곡동 이창민 ▲도산대로 박윤수 ▲둔촌역 박시완 ▲매경미디어 서승종 ▲서울디지털 전우탁 ▲서초 조진양 ▲선릉 강주영 ▲선릉역 안홍영 ▲성수동 임창섭 ▲수서역 박종인 ▲신사동 한경식 ▲아현동 송진우 ▲영등포중앙 이진원 ▲잠실 김선규 ▲잠실나루역 민경열 ▲잠실역 민경만 ▲청담동 최창근 ▲만수동 전우호 ▲부평 김병수 ▲동수원 강판묵 ▲성남공단 유천일 ▲안산 양대익 ▲파주 유종갑 ▲유성 박병옥 ▲원주 윤경식 ▲모라동 안삼룡 ▲BIFC 조창수 ▲창원공단 최진주 ▲대구혁신도시 백남규 ▲성서 최재혁 ▲경주 안경삼 ▲구미공단 이춘식 ▲하남공단 박병주 ▲여천 김부호 ▲국민연금공단 이승호 ▲전주 이정인 ▲삼성타운 박준보 ▲서소문 박종영 ▲수송동대림 강봉주 ▲여의도중앙 이문석 ▲역전 손정명 ▲장충남 정성엽 ▲종로 이성용 ▲한강로 김건호 ▲한화 김창현

◇ 지점장
▲가산디지털밸리 이영주 ▲가산디지털중앙 김찬종 ▲가양동 송일섭 ▲갤러리아팰리스 심경화 ▲고척동 정병복 ▲공릉역 박제원 ▲광희동 류형진 ▲교대역 육영진 ▲까치산역 정종원 ▲낙성대역 임경호 ▲논현동 강완구 ▲당산동 박미연 ▲대림3동 김병선 ▲대방동 전중기 ▲도곡스위트 이승재 ▲동자동 성시천 ▲명동역 김기준 ▲명일동 이미경 ▲목동남 김성태 ▲무교 이용봉 ▲보라매 문연천 ▲북가좌동 박준용 ▲삼성중앙역 이상헌 ▲상봉동 김동경 ▲상암동 이용건 ▲서울성모병원 오갑록 ▲서초구청 김완수 ▲선릉중앙 김익중 ▲성균관대학교 이기홍 ▲센트럴시티 김성중 ▲신설동 하동석 ▲아크로비스타 손덕환 ▲아현역 최은수 ▲언주로 구효진 ▲용산 김태운 ▲우이동 임학기 ▲응암로 이관희 ▲이수역 최용열 ▲잠원동 소춘수 ▲장위동 김영철 ▲장충동 최영호 ▲종로구청 박상철 ▲창신동 박진구 ▲청계7가 이성희 ▲청구역 이재곤 ▲청량리중앙 강성숙 ▲코엑스 심기우 ▲테크노마트 박찬범 ▲포이동 노홍길 ▲작전역 이미자 ▲구리 신재철 ▲동백 소환영 ▲분당시범단지 김계식 ▲삼성디지털시티 김현창 ▲서현남 박재상 ▲수원시청역 김동성 ▲신갈 이대열 ▲여주 안용호 ▲운정 송인태 ▲일산풍동 이종대 ▲일산호수 배한두 ▲일산후곡 최경섭 ▲하남 김일구 ▲하안동 곽우철 ▲대전중앙 최재용 ▲동해 권용섭 ▲속초 이상흡 ▲괴정동 전병조 ▲서면 손호덕 ▲영도 이종길 ▲온천남 김진석 ▲정관 이상진 ▲해운대중앙 류한용 ▲화명동 이상후 ▲구영 이승윤 ▲울산 정재혁 ▲마산 김태안 ▲사천 전택제 ▲토월 박상규 ▲명덕 이동형 ▲범어동 신영숙 ▲순천 정기성 ▲KCA 양보경 ▲나운동 박영호 ▲동경 이태영 ▲런던 유도현 ▲시드니 오용석 ▲첸나이 이상욱 ▲우리아메리카은행 배병철 ▲중경분행 류운종 ▲상해분행 홍응기 ▲중국우리은행 조병삼 ▲하노이 김병진 ▲일산덕이 명호찬 ▲김해외국인금융센터 김봉주

◇ 기업영업본부 기업지점장
▲본점1 조병산 ▲삼성 이상도 ▲중앙 허욱 ▲중앙 전정묵 ▲중앙 유정근 ▲종로 신한호 ▲종로 김윤국 ▲남대문 강기중 ▲여의도 한세룡

◇ 부장
▲영업추진부 변의갑 ▲부동산금융부 조용진 ▲WM추진부 이상민 ▲WM자문센터 임영미 ▲퇴직연금부 박상운 ▲글로벌전략부 최재필 ▲글로벌영업지원부 김홍주 ▲외환사업부 송정준 ▲투자금융부 김태훈 ▲인사부 박구진 ▲인재개발부 박영하 ▲디지털금융부 성병규 ▲플랫폼사업부 고영수 ▲총무부 권혁진 ▲정보보호부 유효선 ▲개인심사부 한장환 ▲중기업심사부 이동은 ▲여신관리부 원영건 ▲혁신성장센터 강영호 ▲기업금융부 나규용 ▲전략기획부 이종근 ▲경영혁신부 박봉순 ▲비서실 김응철 ▲자금세탁방지부 이화용

 

[뉴스핌 Newspim] 허정인 기자 (jeongin@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동