전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
중국

속보

더보기

'완커이어 누가 재물?' 중국증시 M&A 비상, 대부분 알짜주식

기사입력 : 2016년08월30일 17:21

최종수정 : 2016년08월31일 07:57

[편집자] 이 기사는 8월 30일 오전 11시37분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[뉴스핌=강소영 기자] 중국 부동산 대기업 완커(萬科)에 대한 대형 자본의 적대적 M&A(인수합병) 시도와 완커의 경영권 방어가 장기화하고 있는 가운데, 자본시장에서는 언제든지 '제2의 완커'가 나타날 수 있다는 분위기가 확산되고 있다. 풍부한 자금력을 바탕으로 저평가된 알짜 기업을 사들이려는 투자자들이 호시탐탐 기회를 노리고 있다는 것. 이에 대비하기 위해 회사 정관을 긴급 수정하는 등 일부 상장사들도 대형 자본에 경영권을 뺐기지 않기 위한 사전 작업에 돌입했다.

중국 유력 경제뉴스 전문 매체 매일경제신문이 해통증권의 보고서를 인용한 보도에 따르면, 적대적 M&A 위험에 노출된 중국의 상장사는 360개에 달한다.

적대적 M&A 노출 위험성 정도는 최근 몇 년 대규모 자본이 주식을 대량 매수한(주식 대량보유 상황 공시,5% 룰) 기업 분석을 근거로 했다. 해통증권이 이들 상장사를 분석한 결과 대규모 자본이 집중 투자한 주식은 다음과 같은 특징을 보였다. 

첫째, 낮은 밸류에이션. 5%룰 공시 기업의 주가수익배율(PER)과 주가순자산배율(PBR)은 각각 30.5배와 3배 수준으로 전체 A주의 PER 55.8배와 PBR 4.4배 보다 낮았다.

둘째, 높은 배당. 진디그룹(金地集團), 진룽제(金融街), 완커 등 대규모 자본이 지분을 5% 이상 매수한 기업의 상당수는 배당률이 2% 이상이었다. 높은 배당을 실시하는 회사의 지분을 대량 보유하면 정기적으로 많은 현금 수익을 가져갈 수 있기 때문에 주식 대량보유 대상으로 인기가 높다.

셋째, 높은 수익성. 주식 대량보유 공시 기업의 절반 이상의 자기자본이익률(ROE)이 10% 이상이었다. 전체 5% 룰 공시 기업의 2015년 기준 평균 ROE는 9.9%로 집계됐다. 이는 A주 전체 주식의 ROE 평균 7.3%보다 높은 수준이다. 특히 완커, 청더루루(承德露露), 어우야그룹(欧亚集团) 등 일부 기업의 ROE는 15% 이상이었다.

넷째, 대주주의 낮은 보유 지분. 대형 자본이 지분의 5% 이상을 대량 매수한 기업의 경우 대주주 혹은 지배주주의 지분 보율 비율이 상대적으로 낮은 경향을 보였다. 이들 기업 대주주의 평균 지분 보유 비율은 21.8%로 집계됐다. 대주주가 가진 지분이 많지 않아 공격적 투자자의 지분 확보가 상대적으로 용이하다.

특히 완커 처럼 중국 증시에는 업종을 대표하는 우량주 가운데 대주주의 지분 보율 비율이 낮은 기업이 상당하다. 또한 이들 기업은 현금 자산이 풍부하다는 공통점이 있다.

예를 들어 중신증권(600030.SH)의 경우 2016년 상반기 기준 1대 주주의 보유 지분 비율은 18.79%에 불과했다. 그러나 회사가 보유한 현금자산은 1451억4500만위안에 달한다.

가전 업계 대표 기업인 거리전기(000651.SZ)역시 지배 주주의 보유 지분은 18.22%에 그치지만, 회사의 현금자산은 완커보다 많은 994억2100만위안에 이른다.

이들 업종 대표 우량주들도 완커처럼 적대적 M&A의 '목표'가 될 가능성이 크다는 것이 해통증권의 분석이다.

적대적 M&A의 우려로 회사 정관을 서둘러 수정하는 상장사도 늘고있다. 랑팡파잔, 산둥진타이, 야화그룹 등 14개 상장사가 적대적 M&A를 회피할 수 있도록 회사 정관을 수정했거나 준비중이다.

그러나 중국 증권감독 당국이 일부 상장사의 이 같은 움직임에 제동을 걸었다.피 인수를 피하기 위해 법률이 정한 인수자의 권익을 침해해서는 안된다는 것. 선전거래소는 최근 회사 정관을 수정한 중국바오안 등에 서면 질의서를 발송, 수정 후 회사정관이 중국의 '기업 인수 관리 규칙' 제8조에 저촉되지 않는지를 확인할 것을 지시했다.

'기업 인수 관리 규칙' 제8조항는 "피 인수 회사의 이사,감사 및 고위 임원은 회사에 대한 충성과 근면의 의무에 따라 인수자에 공평한 대우를 보장해야 한다. 피인수 기업 이사회는 인수 과정에서 결정된 정책과 조치를 준수하고, 회사와 주주의 이익을 보호해야한다. 직권을 남용해 기업 인수를 방해하거나 혹은 인수자에게 어떠한 형식의 자금지원을 제공하는 방식으로 회사와 주주의 합법적 권익을 훼손해선 안된다'고 명시하고 있다. 

 

[뉴스핌 Newspim] 강소영 기자 (jsy@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동