전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
문화·연예 대중문화·연예일반

[스타톡] ‘무뢰한’ 김남길 “한땐 저도 비겁했답니다”

기사입력 : 2015년05월26일 09:15

최종수정 : 2015년05월23일 21:37

 

[뉴스핌=글 장주연 기자·사진 이형석 기자] 스크린 속 김남길(34)은 멋있다. 담배 연기를 내뿜을 때도 “나랑 같이 살면 안될까”라며 느끼한(?) 대사를 할 때도 그냥 멋있다. 훤칠한 키와 또렷한 이목구비만으로도 여심을 흔들기 충분하건만, 이번엔 특유의 분위기까지 그를 휘감고 있다. 

하지만 이건 진짜 김남길이 아니다. 프레임 밖으로 나온 그는 완전히 다른 사람, 시쳇말로 비글미(산만하며 심한 장난을 잘 치는 사람이 풍기는 아름다움을 일컫는 신조어)가 넘친다. 생애 첫 칸 레드카펫을 밟고 돌아왔으니 이제 어깨에 힘이 좀 들어갔겠거니 했는데 예상은 또 빗나갔다. “좋았고 새로웠다”는 인터뷰용(?) 멘트를 마친 김남길은 언제나처럼 솔직하고 유쾌한 입담을 이어갔다. 예를 들면 칸에서 챙겨온 ID카드를 얼마나 소중하게 여기고 있는지에 대한 이야기나 함께 머물렀던 전도연의 성대모사 같은.

김남길이 신작 ‘무뢰한’(제작 ㈜사나이픽처스, 제공·배급 CGV아트하우스)을 선보인다. 진심을 숨긴 형사와 거짓이라도 믿고 싶은 살인자의 여자, 두 남녀의 피할 수 없는 감정을 그린 작품이다. 27일 국내 개봉을 앞둔 영화는 지난 13일 개막한 제68회 칸국제영화제 ‘주목할 만한 시선’ 부문에 공식 초청돼 해외 영화 관계자들에게 선을 보였다.

“세계적으로 많은 사람이 인정하는 영화인의 축제잖아요. 거기에 제 작품을 가지고 가서 공유할 수 있다는 게 좋았죠. 저는 외국에서 하는 부산국제영화제쯤으로 생각했거든요. 그랬더니 사람들이 모르면 가만히 있으라고(웃음), 부산국제영화제가 거기서 포맷을 가져온 ‘아시아의 칸’이라고 하더라고요. 아무튼 축하 인사도 정말 많이 받았는데 뭐 잘 모르니까 실감도 안 났죠.”

영화 ‘무뢰한’에서 호흡을 맞춘 배우 전도연(왼쪽)과 김남길 <사진=CGV아트하우스 제공>
칸국제영화제가 아니라도 이번 작품은 김남길에게 굉장히 특별하다. 이정재의 하차 기사를 우연히 접한 뒤 ‘무뢰한’이라는 제목에 이끌려 직접 시나리오를 찾아서 읽었다. 출연 역시 자청했다. 게다가 전작 ‘해적:바다로 간 산적’ 인터뷰 때부터 여러 차례 말했듯 처음으로 힘을 빼고 연기한, 배우 인생의 전환점이 된 작품이다.

“그래서 더 떨렸죠. 예전에는 감정을 공유하거나 보여주기 위해 억지로 표현하는 게 있었는데 이번에는 처음으로 힘을 뺐으니까요. 촬영하면서 모니터할 때도 나 같지 않다고 느껴지는 부분이 많았죠. 스스로가 낯설었어요. 힘을 뺀 첫 영화라 저도 기대치가 있었고 신선하겠다 싶었죠. 근데 칸에서 보니까 아쉬운 점이 많이 보이더라고요. 조금 더 담백하게 표현할 걸 그랬나 싶었죠. 그래서 전환점은 다음 작품으로 할게요. 인터뷰를 다 다시 해야겠어(웃음).”

장난스레 질문을 웃어넘겼지만, 그에게 이번 작품이 얼마나 특별한지는 충분히 느껴졌다. 그리고 이는 그가 열연한 정재곤 캐릭터가 그만큼 매력적이라는 의미다. 여기서 정재곤에 대한 설명을 좀 곁들여보자. 그는 범인을 잡기 위해 정의와 불의를 가리지 않는 비정한 형사다. 하지만 사랑 앞에서는 가리는 것도 피하는 것도 참 많은 남자다.

“아마 그런 정재곤을 가장 잘 이해할 수 있는 사람은 30대 중반에서 40대 넘어가는 남성일 거예요. 사실 남자들이 정재곤처럼 상황적인 것 때문에 도망가는 일이 많아요. 내가 너를 힘들게 하는 게 아니라 상황이 힘드니까 책임을 회피하는 거죠. 그때 여자들은 그러죠. 상황이 아니라 네가 잘못한 거라고(웃음). 아무튼 남자들이라면 한 번쯤 이런 비겁한 경험과 감정을 느껴봤을 거예요. 저 역시 과거도 많이 생각했고요.”

자신의 과거를 많이 돌아봤다는 말에 실제로도 상황 때문에 사랑하는 여자를 떠내 보낸 적이 있느냐고 물었다. 1초의 망설임도 없이 큰 소리로 “그렇다”고 대답한 김남길은 “인정할 건 또 빨리 인정해야 한다”며 호방하게 웃었다.

“사실 그때는 제가 나쁜 놈인지 몰랐는데 생각해보니 그렇더라고요. 정재곤을 연기하면서 ‘나도 이랬던 적이 있으니까 그러지 않으려고 노력해야겠다’는 생각을 많이 했어요. 좀 성숙해져야겠다는 걸 배워갔죠. 물론 이런 작품을 할 때마다 사랑관이 조금씩 바뀌긴 해요. 그렇다고 뭐 정재곤만큼 연애할 때 투박하진 않아요. 상황적인 것들, 예를 들면 기념일 같은 건 크게 신경 쓰지 않지만 표현은 굉장히 적극적이죠(웃음).”

정재곤과 김남길의 가장 큰 차이점은 또 있다. 바로 비극적인 정재곤의 삶과 달리 화창하디 화창한 그의 하루하루. 실제 김남길은 요즘 남 부러울 게 없어 보인다. 전작 ‘해적:바다로 간 산적’은 860만 관객을 동원하며 그의 필모그래피를 빛냈다. 게다가 이번 ‘무뢰한’ 역시 개봉 전부터 국내외에서 호평을 받고 있다.

“살다 보면 좋은 일과 안좋은 일이 같이 오기 마련이잖아요. 그래서 좋은 일이 있을 때 크게 기뻐하지 못해요. 안좋은 일이 행여 바로 오지 않을까 하는 마음에서죠. 만약 안좋은 일이 오면 좀 더 의연하게 대처해야 하니까요. 근데 그런 거에 고민하다 보니까 제 감정에 솔직하게 표현하지 못하고 있죠. 솔직하게 눈치 보지 않고 표현해야 연기에 도움이 될 텐데. 그렇죠? 저에겐 좀 엄격하려고 하는 경향이 있거든요. 그래서 집에서 혼자 기뻐해요. 방에서 곱씹으면서 스스로 칭찬하죠. 잘했어!(웃음)”


[뉴스핌 Newspim] 글 장주연 기자 (jjy333jjy@newspim.com)·사진 이형석 기자 (leehs@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동