전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[인터뷰] 정익중 아동권리보장원 원장 "입양 아동에게 기록물은 탯줄과 같다"

기사입력 : 2024년04월25일 06:00

최종수정 : 2024년04월25일 06:00

7월부터 출생통보제‧보호출산제 시행
위기 임산부 상담‧출생증서 보관 담당
"세계기록유산처럼 생각해 관리할 것"
"올해 예산 줄이면 맡은 바 역할 못해"

[세종=뉴스핌] 신도경 기자 = "입양 아동에게 기록물은 탯줄과 같다."

정익중 아동권리보장원 원장은 지난 23일 <뉴스핌>과 인터뷰에서 "보호출생증서와 입양 기록물은 탯줄과 같다"며 "세계기록유산처럼 중요하게 생각하고 관리하겠다"고 포부를 밝혔다.

위기임산부의 출산을 익명으로 보호하는 출생통보제와 보호출산제가 오는 7월 19일부터 시행될 계획이다. 아동권리보장원은 위기 임산부를 상담하고 임산부의 정보가 담긴 보호출생증서와 입양기록물을 보관‧관리하는 역할을 담당한다.

정 원장은 서울시 종로구 아동권리보장원에서 보호출생증서와 입양기록물을 보관하는 '입양기록관'의 중요성과 함께 출생통보제와 보호출산제의 방향에 대한 의견을 밝혔다. 다음은 정 원장과의 일문일답이다.

정익중 원장이 아동권리보장원 23일 원장 취임 1주년 기념을 맞아 오전 10시 30분 서울 종로구 아동권리보장원 대회의실에서 기자간담회를 갖고 모두발언을 하고 있다. [자료= 아동권리보장원] 2024.04.23 sdk1991@newspim.com

-출생보호제와 보호출산제가 오는 7월 첫걸음을 뗀다. 왜 중요한가
▲우리 사회에서 태어나는 모든 아이가 건강하고 안전하게 태어날 수 있어야 한다. 한명이 소중한데 부모가 위기 임산부라서 지원을 못 받으면 안 된다.

-첫걸음을 떼는 소감은
▲위기 임산부는 지금도 임신 중이다. 그런데 의사 집단행동이나 선거 등으로 관심을 못 받고 있다. 물론 시작할 때쯤이면 관심을 받겠지만 출발 하기 전에 지적받고 개선할 점을 만들었으면 좋겠다. 관심으로 바뀌는 부분들이 있기 때문이다. 출생통보제와 보호출산제 시행을 위해 열심히 준비한다고 해도 부족한 부분이 있을 것이다. 나름대로 최선을 다하고 있지만 미처 생각하지 못한 게 있을까 걱정이다.

-제도 시행 전에 위기 임산부를 위한 환경이 먼저 마련돼야 하지 않나
▲우선 대대적인 홍보가 필요하다. 혼자 고민하지 말고 같이 고민해 드린다는 것과 가명으로 자기의 신원을 감추면서 출산을 지원받을 방법들이 있다는 것을 알려야 한다. 구체적인 방법으로 인터넷을 이용한 홍보를 생각한다. 사람들은 가장 먼저 인터넷으로 정보를 찾기 때문이다. 카페나 화장실 문 앞에 스티커를 붙이는 등 다양한 방법을 계획하고 있다.

-위기임산부 대상 중앙상담지원 기관이다. 신경 쓰는 부분은
▲단순한 정보 제공보다 한 번 손 잡은 손을 놓치지 않는 것이 중요하다. 상담사와 위기 임산부가 직접 만나야 동행해 병원에 같이 갈 수도 있고 지원을 받기 위한 다양한 정보를 줄 수 있다.

-다양한 정보의 의미는
▲위기 임산부는 정보 취약계층이 많다. 눈과 귀가 닫힌 경우가 많고 부모님이나 친한 친구한테도 임신 사실을 말하지 못한다. 이들을 대상으로 원가정 양육하는 방법도 있고 보호 출산하는 방법도 있고 입양을 보낼 수도 있고 가정위탁 제도도 있다는 다양한 방법을 알릴 예정이다. 그러나 방안이 다 좋을 순 없다. 각각의 장‧단점을 자세히 설명해야 한다. 또 출산한다고 했다가 입양한다고 했다가 사람 마음이 바뀔 수 있지 않나. 의견을 충분히 반영하면서도 원가정 양육을 할 수 있도록 설득하는 작업을 계속할 예정이다.

-위기임산부 상담번호가 '1308'로 통합됐다. 위기임산부는 어떤 방식의 안내를 받나
▲우선 위기 임산부가 전화하면 지역 상담기관으로 연결된다. 상담원은 병원을 안내하고 구체적인 제도의 방식을 소개할 예정이다. 이후 위기 임산부가 보호출산제 신청을 할 경우 이름과 주민등록번호 등을 가명 정보로 얻는다. 이 가명 정보로 지원을 받을 수 있다.

-상담사의 역할이 중요할 것 같다
▲그렇다. 보장원이 상담사의 교육을 담당하는데 위기 임산부 상담 지원 매뉴얼을 만들고 있다. 다행인 점은 상담 기관으로 선정된 곳을 보니 전부터 위기 임산부를 지원했던 한부모 가족 시설, 미혼모 시설이다. 보장원이 짧은 기간 동안 매뉴얼을 만들어도 100시간을 교육하는 것은 어렵다. 현재 계획으로 23시간의 교육을 진행할 예정이다. 상담원이 전문성이 있을 것이라고 예상된다. 보수교육 등을 추가할 생각이다.

-위기 임산부만큼 아동에 대한 알 권리도 중요하다. 한국의 출생통보제는 서로가 동의해야 정보가 공개되는데
▲주민등록번호, 주소 등 신원을 확인할 수 있는 정보를 제외하고 대부분의 정보를 줄 계획이다. 보통 정보는 블라인드 처리가 된다. 그 정보만 안주면 사람의 신원을 특정할 수 없다. 하지만 부모가 왜 보호 출산을 하게 됐는지에 대한 정보는 줄 수 있다. 보호 출산을 했어야하는 부모의 상황, 상담 기록을 일부 남길 수 있어 아동에게 줄 수 있다.

-가능한 정보를 주고자 하는 이유는
▲입양 아동한테 기록물은 탯줄과 같다. 그러니까 알고 싶어하고 기록물을 만져보고 싶어한다. 그런데 기록물을 만질 경우 종이가 오래돼 바스러질 수 있다. 그래서 훼손되지 않게 피디에프(PDF) 형식으로 보여주는 방법을 고민하고 있다.

-신뢰성 있는 입양 정보 공개 청구를 만들기 위한 방안은
▲입양 아동은 기관이 자료 있는데 안 준다고 생각할 수 있다. 의심이 드는 것이다. 그래서 보장원이 보관한 자료는 이만큼이지만 부모가 동의하지 않을 경우 개인 정보를 특정하는 정보는 드릴 수 없다는 것을 충분히 설명할 예정이다.

-정보를 더 알고 싶어하는 입양 아동도 있을 것 같다
▲독일처럼 아동이 끝까지 알고 싶다고 하는 경우는 법원에서 판단해야 한다. 저희가 판정할 수 없는 문제다.

-보장원의 또 다른 주요 역할은 기록물 보존이다. 핵심 역할은
▲소실되는 자료가 없도록 하는 것이 보존의 핵심이다. 그래도 입양기관들이 복지부의 관리하에 기록을 잘 보관하고 있었다. 그 기록을 보장원에 잘 가져와서 오랫동안 보관하는 것이 목표고 기록을 보관하는 장소인 입양기록관이 필요하다. 

-입양기록관 설립이 중요한 이유는
▲(입양아동과 기관 간)신뢰를 형성하기 때문이다. 입양 아동은 그동안 기록을 찾기 위해서 여러 곳을 돌아다녀야 했다. 기록을 잘 보여주는 것도 아니고 한 번에 보여주는 것도 아니다. 그래서 사람이나 상황에 따라서 공개 절차가 달라지지 않고 일관된 절차에 따라 공개할 것이다. 그러면 신뢰성이 생긴다. 이를 위해 기록물을 안전하게 마련할 공간이 꼭 필요하다.

-기록물 유출에 대한 가능성은 없나
▲걱정하지 않아도 된다. 어떤 사람에게는 뿌리, 근원에 해당하는 정보다. 소중한 기록인데 소실되지 않게 최대한 잘 보관할 예정이다. 물론 위험한 순간도 있다. 상담기관에서 보장원으로 옮기는 시점인데 그런 일이 발생하지 않도록 최대한 조심해서 다룰 예정이다.

-입양기록관을 만들어야 한다고 주장했는데 해외에도 있나
▲아는 선에선 없다. 해외 입양은 거의 한국이 시작했다. 한국처럼 조직적으로 입양을 보낸 나라는 없다는 뜻이다. 공식 통계로 해외로 간 입양아는 17만명이다. 비공식 통계로는 더 많을 것이다. 그래서 개인의 기록이기도 하지만 세계기록유산처럼 생각하고 관리할 예정이다.

-올해 예산 책정이 중요할 것 같다
▲너무 중요한 시기다. 보장원은 올해 출생통보제, 입양에 대한 실무를 추진해야 한다. 입양기록관도 만들어져야 한다. 지금 국가는 긴축 재정을 할 수밖에 없는 상태다. 작년에 그래서 30% 줄이라고 얘기했고 올해도 10% 줄이라고 한다. 이번에 또 예산을 줄이라고 하면 보장원은 맡은 역할을 제대로 할 수 없다. 그래서 걱정이다. 바짓가랑이라도 잡고 싶은 심정이다.

-출생통보제 또는 보호출산제를 도입한 나라는 독일, 프랑스, 미국 등이다. 한국이 배울 점이 있다면
▲프랑스나 미국은 완전 익명으로 아동 권리 보장 측면에서 바람직하지 않다. 독일이 한국과 제도가 유사하다. 독일에서 가장 잘하고 있는 부분은 상담 기관이 굉장히 다양하다. 위기 임신 지원센터가 굉장히 다양하게 여러 곳에 있다. 예산같은 지원도 충분하다. 또 아동의 알 권리 측면에서도 충분한 준비를 하고 있다. 독일처럼 기록과 이를 이용한 통계를 잘 남겨서 다음번에 어떻게 할지에 대한 평가와 고민이 필요하다. 지금 보장원은 미혼모 시설에서 얻을 수 있는 정보들을 얻어 통계자료를 만들기 위해 시스템 안에 넣었다. 나중에 이 자료를 증거 기반으로 사업을 진행할 수 있도록 준비하고 있다.

-입양뿐만 아니라 아이의 자립까지 보호하려면 어떻게 해야 하나
▲가능하면 원가정에서 성장하도록 해야 한다. 보장원이나 시설이 잘해도 원가정만큼은 아니다. 가정에서 아이들이 성장할 수 있게 만드는 게 가장 중요하다. 저도 부모님한테 고민을 털어놓고 돌아가시면 어떻게 할 지 걱정도 된다. 꼭 원가정이 아닐 수도 있다. 입양 가정이라도 가정 내에서 성장할 수 있게 해야 한다.

-아동의 자립을 위해 정부가 더 노력할 부분은
▲시설의 경우 아동이 15세가 될 때까지 기다렸다가 자립 훈련을 하는 게 아니라 그전부터 훈련해야 한다. 또 8시간마다 아이를 돌보는 사람이 바뀌는 구조가 아니라 길게 돌볼 수 있는 구조가 돼야 한다. 그렇게 되면 근로기준법의 예외가 만들어진다. 충분한 보상도 줘야한다. 제가 아이라면 아침, 점심, 저녁으로 돌봐주는 사람이 바뀌면 불안할 것 같다. 교감이 이뤄지도록 일관성이 있어야 한다.

sdk1991@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동