전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 복지

속보

더보기

응급의학전문의들 "걸핏하면 '응급실 뺑뺑이' 표현···자제해 달라"

기사입력 : 2024년04월19일 12:56

최종수정 : 2024년04월19일 12:56

이경원 교수 "119구급대 판단 14분에 불과···오히려 빠른 대처"
"언론보도 목표가 대동맥 박리 사망률 0%만드는 것인가?"

[서울=뉴스핌] 조준경 기자 = 지난달 31일 경남 김해시에서 대동맥 박리 응급 환자 A씨가 전원(轉院)되는 과정에서 숨지는 사고가 발생했다. 이를 다룬 언론들은 일제히 '응급실 뺑뺑이'라는 관용어를 사용하며 보도했다.

대한응급의학회 이경원 용인세브란스병원 응급의학과 교수(대한응급의학회 공보이사)는 해당 사고를 언론들이 "무조건 '응급실 뺑뺑이'로 몰아 보도하고 있다"고 19일 비판했다.

[서울=뉴스핌] 조준경 기자

소위 응급실 뺑뺑이는 지난해 3월 대구시 한 건물에서 추락해 머리와 다리를 다친 고등학생 B양이 구급차를 타고 여러 곳의 병원을 찾아다녔으나 끝내 치료받지 못하고 숨지며 생겨난 표현이다. 이 일이 있은 후 응급환자가 이송될 병원을 찾지 못해 숨지는 사고가 빈번히 발생하자 언론에서 자주 사용되고 있다.

그러나 응급의학과 전문의들은 응급상황이 갖는 특수한 상황에 대한 이해가 없이 무분별하게 사용되는 표현이라며 불쾌감을 나타내고 있다.

이 교수는 A씨 사고를 시간대 별로 정리하며 결코 환자를 '뺑뺑이' 돌린 상황이 아니라고 분석했다.

해당 사고는 119신고 14분 뒤에 119구급대가 현장 도착했고, 119구급대원이 환자 평가하고, 병원에 사전 연락하여 이송 병원 결정에 걸린 시간은 불과 14분이었다.

또 119구급대가 A씨를 이송하여 종합병원에서 응급의학과 전문의가 응급 진료를 시행하고, 2시간여 동안 혈액검사, 흉부 CT검사 등을 진행해 대동맥 박리증을 진단했다. 이후 응급수술이 가능한 대학병원으로 A씨가 전원돼 정상적으로 응급수술을 진행하려다가 심정지가 발생한 것이다.

이 교수는 "119구급대원이 현장에서 환자 평가를 통해 중증도를 판단하고 분류하여, 해당 환자를 적절히 진료할 수 있는 응급의료기관을 연락하고 선정하는 데는 당연히 시간이 걸린다"면서 "14분이라는 오히려 빠른 시간 내에 (절차가) 이뤄졌다"고 평가했다.

또 119구급대가 현장 평가를 통해 심혈관계 응급상황으로 추정되는 A씨를 이송한 첫번째 지역응급의료센터 역시 적절한 선정이었다고 강조했다.

이 교수는 "해당 지역응급의료센터에서도 응급의학과 전문의가 환자에 대해 적절한 진료를 통해 대동맥 박리증을 진단했으며, 진행한 검사들도 통상 1~2시간이 걸리는 것들"이라며 "그것도 속도를 냈을 때 그러한 것이고, 환자가 과밀화된 상황이면 시간이 더 걸릴 수 있다"고 설명했다.

이 교수에 따르면 검사를 진행한 C전문의는 응급의학과 전문의들의 단체SNS상에 "대동맥 박리 진단 20분만에 (응급 수술이 가능한) 대학병원에 수용결정돼 전원 간" 사실을 공개하기도 했다. 이 교수는 "즉 대동맥 박리 진단과 전원 의뢰, 전원 수용에 지연이 발생한 사실도 없다"고 밝혔다.

이 교수는 마지막으로 A씨가 마지막으로 전원돼 간 대학병원 또는 종합병원이 많지 않은 점도 지적했다. 그는 "대동맥 박리 수술을 특화해서 시행하는 병원이 수도권에 있기는 하지만, 전국적으로 보면 흉부외과는 전공의가 이미 20여년째 지원이 적어, 전국적으로도 숫자도 많지 않을 정도"라며 "즉, 흉부외과는 전공의에 의존하여 진료, 수술하지 않은 지 이미 꽤 됐다. 이번 전공의 사직 사태와도 아무 관계가 없다"고 설명했다.

이 교수는 "국민들을 불안하게 하고, 응급의료체계에 대한 불신을 하게 만드는 이러한 반복적인 보도를 계속하는 이유를 이해하기 어렵다"면서 "최소한의 의학적 사실 확인 및 자문 없이 자극적 내용의 기사를 발행하는 것은 자제해 달라"고 언론계에 요청했다.

◆대동맥 박리, 진단 시점에서 치료 시작해도 사망률 원래 높아

이형민 대한응급의학의사회장은 "대동맥 박리는 진단된 동시에 치료를 시작해도 사망률이 매우 높은 질환"이라며 "119구조대가 진단을 내릴 수 없으니 1차적으로 진단이 가능한 병원으로 이송한 것도 적절한 절차였고, 이후 치료가 가능한 최종병원을 선정한 것도 문제가 없었다"고 지적했다.

이 회장은 "언론에(걸핏하면 '응급실 뺑뺑이' 표현을 사용하는 것에 대해) 분노한다. 응급의료체계 병원들에 안 좋은 프레임을 씌우는 것"이라면서 "목표를 제시해라. 대동맥 박리 사망률 0%를 만드는 것이 우리나라 의료의 방향인가? 그러한 치료를 제공할 수 있는 병원은 세계 어느 나라에도 없다"고 비판했다. 

calebcao@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동