전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

경실련 "각 정당 총선 개발공약 실현가능성 36%"

기사입력 : 2024년04월04일 14:26

최종수정 : 2024년04월04일 14:26

후보자 1인당 3.7개 개발공약 내놔…재원 조달 계획은 28%만
공약 실현하기 위해 554조 이상 필요

[서울=뉴스핌] 송현도 기자 = 제22대 총선에 각 정당이 내건 개발공약의 실현 가능성이 36%에 불과하다는 시민단체의 조사가 나왔다.

경제정의실천시민연합(경실련)은 4일 오전 서울 종로구의 경실련 강당에서 22대 총선 개발공약 관련 분석 발표 기자회견을 열었다.

[서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 경제정의실천시민연합 관계자들이 4일 오전 서울 종로구 경실련에서 제22대 총선 개발공약 분석 및 평가 발표 기자회견을 하고 있다. 경실련은 이날 기자회견에서 "22대 총선에서 후보자들이 내놓은 개발공약은 모두 2239개고, 실현가능성은 36%에 불과하다"고 밝혔다. 왼쪽부터 권오인 경실련 도시계혁센터 국장, 김성달 경실련 사무총장, 황지욱 경실련 도시개혁센터 운영위원장(전북대 도시공학과 교수), 윤은주 경실련 도시개혁센터 부장. 2024.04.04 mironj19@newspim.com

경실련 도시개혁센터는 제22대 총선 개발공약 전수 조사 및 전문가 평가 실시 결과를 발표했다. 이번 조사는 지난달 13일부터 이번 달 1일까지 국민의힘, 더불어민주당, 녹색정의당, 새로운미래, 개혁신당, 진보당 등 6개 정당의 254개 지역구 후보자 608명을 대상으로 실시됐다.

개발공약은 지역 발전과 경제 활성화를 촉진할 수 있다는 이점이 있지만 대규모 재원이 투자되기 때문에 자칫 지역의 재정 부담을 초래할 수 있다는 부작용이 존재한다. 또한 공약의 실현 가능성이 작아 선거마다 나오는 '선거용 공약'이라는 비판을 받기도 했다.

경실련 조사에 따르면 이번 총선에서 후보자들은 총 2239개의 개발공약을 내놨다. 국민의힘이 1136개(50.7%)로 절반 이상의 비중을 차지했고 더불어민주당(893개·39.9%), 개혁신당(99개·4.4%), 새로운미래(54개·2.4%), 진보당(29개·1.3%), 녹색 정의당(28개·1.3%)이 그 뒤를 이었다.

평균적으로 1인당 3.7개의 개발공약이 발표된 셈으로, 정당별 개발공약을 제시한 후보자 비중 역시 국민의힘이 94% (254명 중 239명)으로 가장 높았다. 더불어민주당도 총 245명 중 227명으로 전체의 93%에 달하는 후보자가 개발공약을 내놨다. 거대 양당의 지역구 후보자 90% 이상이 개발 관련 공약을 내놓은 것이다.

다만 경실련은 정작 개발공약의 실현가능성은 36%, 가치성(개혁성)은 40%에 그친다고 봤다. 해당 조사에 참여한 도시‧부동산 전문가들은 ▲필요 재원 ▲재원 조달 방안 ▲이행 시기 ▲이행 방법 ▲예비타당성 조사 가능성 등을 기준으로 개발공약을 평가한 결과 이러한 결론이 나왔다고 밝혔다.

조사에 따르면 실현가능성 하위 공약은 철도(전철) 노선연장이 16건으로 가장 많았다. 역사 신설과 지하화 공약까지 합하면 철도 관련 공약만 하위 30개 공약의 67%를 차지했다. 그 외에는 도로 건설이 4건, 도시개발 3건, 기업유치, 특구지정, 문화체육시설 건설이 각 1건이 뒤를 이었다.

가치성이 낮은 개발공약 중에서는 도시개발이 10건으로 전체의 3분의 1을 차지했다. 도시개발 관련 공약은 을 차지했고 그다음은 철도(전철) 역사 신설이 5건, 노선연장이 4건, 도로건설 3건 순이었다. 그 외에도 공항, 문화체율시설 건설이 각 2건, 기업 유치와 산업단지, 철도 역사 개발과 특구지정이 각 1건이 가치가 낮은 공약으로 평가됐다.

전문가들은 "비슷한 개발 공약을 쏟아내다 보니 공약 간 조정 실패 상황이 발생한다"고 진단했다.

이어 "실현된다면 그로 인한 시장 충격의 여파는 지역 부동산 시장의 변동성을 확대하고 서민 주거 안정에 부정적인 영향을 미치게 된다"며 "비전 없고 실현 가능성 없는 단기 개발 공약의 남발을 중단하고 지역 풀뿌리 기업들이 해당 지역 내에서 자생적으로 지속 가능한 경제활동을 수행할 수 있는 선순환 생태계의 구축에 힘을 모아야 한다"고 덧붙였다.

경실련은 또한 재원 조달 계획을 제시한 후보자는 28%에 불과하다고도 지적했다. 조사에 따르면 개발공약을 발표하지 않은 70명을 제외한 537명의 후보자 중 국민의힘, 더불어민주당은 32%의 후보자가, 새로운미래 18%, 녹색정의당 11%의 후보자만이 재원 조달 계획을 밝혔다. 개혁신당과 진보당은 공개한 건수가 1건도 없었다.

개발공약 총 2239개 중 재원 조달 계획이 밝혀진 비율 역시 15.9%(357개)에 불과했다. 정당별 개발공약 수 대비 재원 마련을 공개한 비율은 국민의힘 15%, 더불어민주당 20%, 녹색정의당 4%, 새로운미래 22% 순이었다.

경실련에 따르면 재원 규모를 밝힌 후보자들의 답변 결과를 토대로 분석한 개발공약의 전체 필요재원은 554조 6638억원~563조 872억원 규모로 추정된다.

경실련은 "최소 수조원에 이르는 재원을 어떻게 마련할 것인가에 대한 검증도 제대로 이루어지지 않았다"며 "개발이 만약 이루어진다고 해도 그로 인한 물리적 환경의 변화가 해당 지역 주민 삶의 질 향상으로 이어질 것인지, 발생할 수 있는 부정적 파급효과는 없는지에 대한 고민의 흔적은 찾을 수 없다"고 지적했다.

이어 "화려해 보이지만 속이 빈 개발 공약 리스트 중 그럴싸해 보이는 것들을 복사붙이기 하는 행위를 중단해야 한다"며 "민생에 초점이 맞추어진 정책 공약을 제시해 주길 바란다"고 했다.

dosong@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동