전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제 경제일반

속보

더보기

최저임금 차등적용제 19개국 도입…업종별·연령별·지역별 다양하게 적용

기사입력 : 2023년06월19일 17:53

최종수정 : 2023년06월19일 17:53

최저임금제 도입한 41개국 중 19개국 활용
영국, 23세 미만 대상 3.4%~28% 적게 지급
일본, 지역별 업종별 다양…±11% 수준 조정
법정 심의기한 임박…내년 도입하기엔 무리

[세종=뉴스핌] 이수영 기자 = 우리나라가 최저임금을 업종별로 다르게 적용하는 방안을 검토 중인 가운데, 최저임금제도를 도입한 해외 41개국 중 절반 가량은 이미 최저임금을 차등적용하고 있는 것으로 나타났다.

최저임금의 업종별 차등(구분)적용은 급격한 물가 인상으로 지급 능력에 한계를 느낀 경영계에서 지속적으로 주장해온 사안이다.

최저임금위원회(최임위)에서도 수십년째 논의하고 있지만, 노사 간 첨예한 이견으로 인해 한동안 잠잠했다가 최저임금 1만원 시대를 앞두고 다시 수면 위로 급부상했다. 최저임금 업종별 차등적용은 윤석열 대통령의 공약 중 하나기도 하다.

◆ 최저임금제 적용 41개국 중 46.3% '최저임금 차등'

경영계는 최저임금 1만원 시대를 눈 앞에 둔 만큼 사업주의 부담 완화를 위해 최소한 업종별로 최저임금을 다르게 매겨야 한다는 입장이다.

특히 경영계는 해외 주요 선진국에서도 최저임금을 차등적용하고 있다는 점을 적극 피력하고 있다.

실제로 최임위가 41개국을 대상으로 지난해 2~5월 조사한 '주요 국가의 최저임금제도'를 보면, 최저임금을 차등적용하는 나라는 총 19개국으로 전체 46.3%를 차지했다(표 참고). 이들 국가는 업종별, 연령별 등 각국마다 기준을 세워 다르게 적용 중이다(아래 표 참고).

예를 들어 독일의 최저임금은 지난해 기준 9.82유로지만, 단체협약을 할 경우 일부 업종은 더 많이 지급하고 있다. 폐기물 처리 및 거리미화 업종의 최저임금을 10.45유로로 책정한 것이 대표적이다.

전문기술 보유자에 대한 독일 최저임금은 더 높은 편이다. 간병 쪽 종사자가 추가 자격을 가지고 있을 시 최저임금은 17.10유로로, 기본 최저임금 대비 74.1%(7.28유로) 더 높았다.

미국에는 연방법에 따라 결정되는 연방의 최저임금과 각 주 또는 시의 조례에 따라 정해지는 지역별 최저임금이 있다.

50개 주 대부분이 주 최저임금을 규정하고 있는데 그 수준은 연방 기준과 같거나 이를 상회하는 경우가 대부분이다. 조지아주와 와이오밍주는 연방 최저임금보다 낮게 적용하고 있으나 모든 경제활동이 해당 주 내에서만 이뤄지는 경우에만 한정했다.

일본의 경우 중앙최저임금심의회가 제시한 목표치를 토대로 각 지방최저임금심의회가 지역별 최저임금을 심의해 산출한다.

올해 일본의 지역별 최저임금은 최고 1072엔(도쿄·오사카 등 대도시)에서 최저 853엔(오키나와·구마모토 등 소도시)으로, 격차가 221엔에 달했다. 평균 최저임금(961엔)과 비교하면 대도시 지역 근로자가 최대 11.6%가량 높은 시급을 받을 때 소도시 지역 근로자는 11.2%가량 낮은 시급을 받는 셈이다.

일본은 업종별로도 최저임금을 다르게 적용한다. 업종별 최저임금은 노사 신청에 따라 지방최저임금심의회가 심의를 걸쳐 결정한다. 다만 지역별 최저임금보다 높은 최저임금을 지급할 때만 허용된다.

최저임금을 평균보다 낮게 주는 국가도 있다. 우리나라가 고려 중인 차등적용도 이같은 '하향' 적용 기준이다.

영국은 23세 미만 근로자에게 최저임금을 최소 3.4%(21~22세)에서 최대 28.1%(16~17세)까지 다르게 지급 중이며, 견습생에게도 최저임금보다 49.4% 낮게 지급한다.

스위스는 농업과 화훼업을 대상으로 최저임금을 26.5% 하향 적용하고 있다.

전국 단일 최저임금이지만 예외 규정을 둔 국가도 있다. 슬로바키아는 노사 협의가 없었을 경우 노동강도별(1~6)로 최저임금을 다르게 지급하는 규정이 있었고, 체코는 8개 직군별로 최저임금 외 보장임금을 추가 지급할 수 있도록 명시했다. 사실상 업종별 차등적용이다. 이들은 모두 상향 지급을 기준으로 한다.

이외에도 그리스, 러시아, 벨기에, 멕시코, 브라질, 캐나다, 코스타리카, 말레이시아, 베트남, 인도네시아, 중국, 태국, 필리핀, 호주 등이 업종별, 지역별로 최저임금을 차등적용하고 있다.

◆ 최저임금 심의기한 임박에…'업종별 차등' 또 무산될듯

우리나라는 최임위에서 업종별 차등적용을 위해 논의를 이어가고 있지만, 사실상 내년 적용은 불가능해 보인다.

최저임금을 심의할 수 있는 법정기한이 2주밖에 남지 않았으나 아직 인상 규모에 대한 논의는 시작도 못 했기 때문이다.

현행법상 최임위는 심의 요청을 받은 날부터 90일 이내(6월 29일)에 최저임금 수준을 의결한 뒤 고용노동부 장관에게 제출해야 한다. 최저임금 고시의 법정시한(8월 5일)을 맞추려면 늦어도 7월께는 심의를 마무리해야 하는 시점이다.

또한 최저임금 업종별 차등적용에 대한 실태조사 자료가 미흡한 데다, 이마저도 위원들에게 늦게 도착해 심층 논의가 어려운 상황이다.

직전 회의에서 박준식 최임위원장이 노사를 향해 다음 회의까지 최초요구안을 제시해달라고 강조한 만큼, 업종별 차등적용 논의는 더 이상 진전을 보이기 힘들 것이란 전망도 나온다.

최임위 한 위원은 "최저임금 업종별 차등적용을 강조하는 경영계도 상황을 인지했는지 사실상 포기한 상태로 보인다"라며 "특히 규모가 큰 경영계가 추진 동력을 상실하면서 소상공인 목소리만으로는 업종별 차등적용을 실현하기 힘들 듯하다"고 언급했다.

swimming@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동