전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이
경제 경제일반

속보

더보기

구멍 뚫린 대국민 개인정보시스템…개인정보위 고작 360만원 과태료 처분 조치

기사입력 : 2022년06월22일 15:39

최종수정 : 2022년06월22일 15:39

전국민 개인정보 유출 가능한 시스템 관리 허술
개인정보위 내부 고발 기준 없어 고발처리 못해
디지털정부 강조한 새정부의 사각지대 보완 절실

[세종=뉴스핌] 이경태 기자 = 중앙정부와 지방정부가 공동으로 사용하는 대규모 개인정보처리시스템에서 국민의 개인정보가 무더기로 유출됐다. 개인정보 법령 위반으로 개인정보위가 처분한 사례는 이번이 처음이다.

다만 불법이 발생한 자치단체에 대한 과태료는 고작 360만원에 그친다. 오히려 비난은 개인정보위에 쏟아질 것으로 보인다.

개인정보보호위원회는 22일 개인정보보호 법률을 위반한 수원시청에 과태료 360만원을 부과하고 시정조치를 명령했다. 개인정보 보호를 강화할 필요가 있다고 인정된 국토교통부에도 개선 권고를 내렸다.

앞서 지난 1월 11일 개인정보위는 수원시 A 공무원이 개인정보를 흥신소에 유출했다는 신고를 받았다. 해당 유출 신고는 지난해 12월에 발생한 송파구 가족살인 사건과 관련이 있다.

개인정보위는 공공기관의 개인정보 유출사건에 대한 국민적 우려를 해소하기 위해 지난 1월 17일 수원시를 비롯해 유출 관련 개인정보처리시스템을 관리하는 국토부에 대한 조사에 나섰다.

양청삼 개인정보보호위원회 조사조정국장이 6월 22일 오후 서울 종로구 정부서울청사 3층 합동브리핑룸에서 '흥신소에 개인정보 유출 관련 수원시 조사결과 발표'를 브리핑을 하고 있다. [자료=개인정보보호위원회] 2022.06.22 biggerthanseoul@newspim.com

조사 결과, 해당 수원시 A 공무원은 수원시의 자치사무인 '불법노점 단속' 업무와 '건설기계조종사면허 발급' 업무를 수행했던 것으로 드러났다. 해당업무를 수행하기 위해 부여받은 자동차관리정보시스템과 건설기계관리정보시스템의 사용권한으로 타인의 개인정보를 무단으로 조회해 약 2년 동안 흥신소 업자에게 주소 등 개인정보 1101건을 유출한 사실도 밝혀졌다.

이 시스템을 이용하면 민원신청 대상이 아니더라도 차량번호나 성명+주민등록번호 조합으로 모든 국민의 개인정보 조회가 가능하다.

이번 사안은 전 국민을 대상으로 개인정보를 다루는 공공기관의 대규모 행정시스템에 대해 개인정보 법령 위반 여부를 조사하고 처분한 첫 사례다.

개인정보위는 수원시가 개인정보처리자로서 국토부장관의 승인을 받지 않고 업무 목적 이외로 불법노점단속 업무에 개인정보를 활용한 것은 개인정보 보호법 위반에 해당한다고 판단했다.

또 수원시는 해당 공무원에게 업무에 필요한 최소한의 범위를 벗어난 더 상위의 접근권한을 부여했다. 이 역시 개인정보 보호법을 위반했다는 게 개인정보위의 입장이다. 

해당 공무원이 개인정보보호 교육을 이수하도록 관리하지 않는 점 등도 개인정보 보호법 상 관리·감독 의무를 위반한 것으로 판단됐다.

다만 개인정보위는 개인정보 보호법을 위반한 수원시에 대해 겨우 360만원 과태료 조치를 내렸다. 

개인정보위 관계자는 "개인정보 보호법 내용 상 목적외 이용, 관리감독 위반, 안전성 확보 조치 미흡 등의 조항을 수원시가 위반한 것"이라며 "다만 과태료 처분에 대한 부분은 안전성 확보 조치에만 있어 당초 600만원 과태료에서 가중·감경 요건을 반영해 360만원 과태료 처분을 내린 것"이라고 말했다.

위반 사항 중 목적외 이용과 관리감독 위반은 형사처벌 사안이다.

그런데도 개인정보위는 고발에도 나서지 못했다. 내부 고발 기준 상 금지행위, 비밀누설, 개인정보 유출에 따른 공공기관 업무의 심각한 영향 초래 등의 기준에 이 사건이 해당하지 않는다고 판단한 것이다. 유출된 항목이 주소여서 고발 기준에 맞지 않는다는 게 개인정보위의 해명이다.

한 시민은 "수원 시민 뿐만 아니라 해당 시스템에 접근하면 전국민의 개인정보를 털어낼 수 있는 사안인데도 개인정보위가 사각지대를 방치한 것 아니냐"며 "윤석열 정부가 디지털 정부를 강조하며 데이터와 개인정보를 중시하는데 국민의 개인정보를 유출시킨 지자체를 상대로 고발 조치도 못한다면 (개인정보위가) 존재의 이유가 있느냐"고 지적했다.

개인정보위 관계자는 "다음주께 유출대책팀을 통해서 세부적인 대책을 논의할 것"이라며 "이 사건에 대해서는 이번 조치 이상을 진행할 수가 없다"고 말했다.

biggerthanseoul@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
100% 자율 '의대 증원' 논란 재점화 [세종 = 뉴스핌] 김범주 기자 = 2026학년도 의과대학 정원 증원 규모를 대학에서 100% 자율로 결정하도록 하겠다는 보건복지부(복지부) 방침이 나오면서 대학 내 갈등 조짐이 예상된다. 특히 의대 증원에 대한 결정권을 누구에게 부여할지를 놓고 의료인력 주무 부서인 보건복지부(복지부)와 대학 업무를 맡고 있는 교육부의 입장이 엇갈리고 있어 향후 논란이 전망된다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 14일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 제422회 국회(임시회) 제6차 본회의에서 의대정원 증원 추진과정에 대한 감사요구안이 가결되고 있다. 2025.02.14 mironj19@newspim.com 19일 대학가에 따르면 한국의과대학·의학전문대학원협회(의대협회·KAMC)는 각 대학 총장에게 '증원 전 정원 규모인 3058명으로 해야 한다'는 취지의 공문을 보낸 것으로 확인됐다. 앞서 복지부는 국회 보건복지위 법안 심사 소위에서 '의료 인력 수급 추계위(추계위)' 관련 법안 심사 과정에서 '2026학년도 의대 정원 특례 조항'을 법안 부칙에 담을 필요가 있다는 의견을 밝혔다. 2026학년도 의대 증원 규모를 각 대학이 100% 자율로 결정하도록 하자는 것이 골자다. 지난해 늘어난 모집 인원의 50%까지 줄일 수 있도록 허용했는데, 올해는 100% 자율로 결정하게 하자는 뜻이다. 해당 안이 받아들여질 경우 각 대학은 지난해 정부가 증원한 2000명 범위 내에서 자율적으로 증원 규모를 결정하게 된다. 이 경우 기존 3058명에서 5058명으로 올해보다 더 늘어난다. ◆의대 교수들 "증원 0명 돼야" vs. 대학 총장 "이미 예산 투입" 문제는 지난해 벌어졌던 대학 내 갈등이 올해도 재현될 가능성이 크다는 점에 있다. 의대협회·KAMC 측은 각 대학 총장에게 '정원은 3058명으로 해야 한다'는 내용의 공문을 보내 압박하고 나섰다. 증원 전 정원 규모로 회귀해야 한다는 뜻으로 풀이된다. 의대교수들은 현재 시설로는 증원된 규모의 의대생들을 교육하기 어렵다는 입장을 유지해 온 반면 대학 총장들은 예산 확보를 통해 교육 시설을 확충했다고 반박하고 있다. 수도권의 한 대학 총장은 "의대 증원 규모를 고려해 교수진을 추가로 확보하는 등 의대 교육을 위한 투자가 시작됐다"며 "원점으로 되돌리는 것은 현실적으로 어렵다"고 강조했다. 정부 부처간 입장도 갈리고 있다. 의대 증원과 관련해 대학에 100% 자율권을 줘야 한다는 복지부와는 다르게 교육부 내부에서는 '의대 문제를 대학에 떠넘겨서는 안 된다'는 분위기가 감지되고 있다. 교육부의 한 관계자는 "의대생 복귀와 학사 정상화를 위한 정부 차원에서의 노력이 있지만, 복지부 방안대로 진행할 경우 갈등 구조가 대학으로 확산되는 꼴이 된다"며 "그럴 경우 책임을 대학이 떠안게 된다"고 우려했다. 이어 "지난해 의대 증원 과정에서 내부적으로 신뢰에 큰 타격을 받은 대학이 올해도 같은 상황을 반복하게 될 가능성이 크다"고 전망했다. 한편 복지부 측은 "2026학년도 의대 정원은 원칙적으로 보건의료기본법 개정 또는 보건의료인력지원법 개정을 통해 의료인력수급추계위원회에서 결정할 계획"이라고 밝혔다. wideopen@newspim.com 2025-02-19 20:21
사진
이재명 "민주당 중도보수" 정체성 논쟁 [서울=뉴스핌] 지혜진 박찬제 윤채영 기자 = 더불어민주당이 때아닌 이념 정체성 논란에 휘말렸다. 이재명 민주당 대표가 "민주당은 중도보수 정당"이라고 규정하고 나서면서다. 이 대표는 19일 "민주당은 원래 성장을 중시하는 중도보수 정당이다. 국민의힘은 극우보수 또는 거의 범죄정당이 돼가고 있다"고 밝혔다. 이는 이 대표가 전날 유튜브 채널 '새날'에 출연해 "우리는 진보가 아니다. 민주당이 중도보수 정권으로 오른쪽을 맡아야 한다"고 말한 데 대해 기자들이 발언의 의미를 묻자 답한 것이다. 이재명 더불어민주당 대표. [사진=뉴스핌DB] 당 지도부는 이 대표의 말에 힘을 보탰다. 진성준 정책위의장은 이날 SBS라디오에서 "(민주당의) 정치 성향을 구태여 규정하자면 중도보수적인 스탠스가 맞지만 당은 진보적인 지향을 갖고 있다"면서 "현실적으로 민주당보다 더 진보적인 입장을 갖고 있는 정당들이 있다"고 했다. 5선의 정동영 의원은 KBS라디오 인터뷰에서 "유럽식 기준으로 보면 민주당은 진보정당이 아니다"고 거들었다. 당 안팎에서는 이 대표 발언을 두고 반응이 엇갈린다. 중도층 포석을 위한 것이라는 해석이 있는가하면 민주당이 추구해온 진보적 가치를 부정하는 경솔한 발언이라는 지적도 나온다. 한 초선 의원은 "대표께서 말한 것은 결국 운동장을 넓게 쓰자는 것 아닌가. 조기 대선을 앞두고 운동장을 넓게 써서 나쁠 것은 없다고 본다"고 했다. 또 다른 당 관계자는 "지금 정치권이 합리적 보수가 설 자리가 없는 상황이 아닌가. 보수가 제대로된 정치세력으로서 역할을 못하고 있으니 민주당이 합리적 보수 진영이 해야할 기본적인 부분까지 같이 고민하자는 뜻 아니겠나"라고 해석했다. 그러면서 "중도 확장성을 염두에 둔 발언"이라고 했다. 이에 반해 한 3선 의원은 "(중도보수 정당 스탠스가) 도움이 될지 모르겠다. (민주당은) 복지는 진보적이고 국방·경제는 보수적인 면도 많다"면서 "우리가 중도라고 해서 중도층 표가 오는 건 아니다. 중도는 정치인의 태도나 자세를 제일 먼저 본다"고 지적했다. 야권 잠룡으로 꼽히는 김부겸 전 국무총리는 페이스북에서 "이 엄중한 시기에 왜 진보-보수 논쟁을 끌어들이는지 이해하기 어렵다. 유구한 역사를 가진 우리 민주당의 정체성을 혼자 규정하는 것은 월권이다. 비민주적이고 몰역사적"이라고 비판했다. 김 전 총리는 "김대중 대통령은 민주당을 '중산층과 서민의 정당'이라고 했다. 노무현 대통령은 '민주주의의 최후의 보루는 시민의 조직된 힘'이라고 했다"면서 "민주당은 강령에 '서민과 중산층을 대변한다'고 명시하고 있다. 강령은 당의 역사이자 정신입니다. 충분한 토론과 동의를 거쳐야 한다"고 짚었다. 그러면서 "진보의 가치를 존중하며 민주당을 이끌고 지지해온 우리 당원들과 지지자들의 마음은 어떻겠나"라고 반문했다. 비명(비이재명)계 대선주자 연대 플랫폼인 '희망과 대안' 이사장을 맡은 양기대 전 민주당 의원은 "이 대표의 민주당 정체성 발언은 즉흥적"이라며 "제가 아는 민주당은 적어도 중도를 아우르는 진보개혁정당"이라고 꼬집었다. 양 전 의원은 "민주당과 이 대표가 불과 몇 달 전만 해도 총선에서 '진보 개혁'을 외치며 표를 얻었는데 이제 와서 갑자기 민주당의 정체성을 중도보수 정당으로 규정하는 모습을 보니, 그가 과연 어떤 정치 철학을 가지고 있는지 의문이 든다"고 했다. 이어 "조기 대선을 앞두고 '우클릭' 등의 연장선에서 나온 즉흥적인 발언으로 여겨진다. 이재명 정치의 본질이 드러났다고 비판하는 목소리가 들리는 것도 당연하다"며 "이 대표가 당의 정체성을 무시한 채 상황에 따라 말을 바꾸고 필요할 때마다 정당의 가치를 뒤집는다면 어느 국민이 그 정당을 신뢰하겠나"라고 했다. 그는 "이 대표는 마치 자신의 정치적 유불리에 따라 민주당의 정체성을 손쉽게 바꿀 수 있는 것처럼 행동하고 있다"면서 "아무리 급해도 당의 정체성을 바꾸는 얘기를 공개적으로 하려면 당내의 토론과 숙의 과정을 거쳐야 했는데 유튜브 채널에서 불쑥 얘기한 것도 사당화된 민주당의 현주소를 보는 것 같아 씁쓸하다"고 말했다. heyjin@newspim.com 2025-02-19 15:33
안다쇼핑
Top으로 이동