전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
중국 정치

속보

더보기

中 '스피커'들 설전..."GDP 희생할 수도" vs "네 배 부르면 끝?"

기사입력 : 2022년04월26일 17:06

최종수정 : 2022년04월26일 17:06

공산당 비공식 대변인 후시진 vs 경제학자 마광위안
후시진, 상하이 상황 관련 여론 검열도 일부 인정

[서울=뉴스핌] 홍우리 기자 = 중국 대표 오피니언 리더들이 치열한 설전을 벌이고 있다. 코로나19 확산으로 중국 '경제 수도' 상하이에 봉쇄령이 내려진 지 한 달째. 고강도 방역 조치에 중국 경제 전반이 타격을 입을 것이란 우려가 확대되고 있는 가운데 "성장률 보다 인민 건강이 우선"이라는 주장에 "네 배 부르면 끝이냐"는 반박 의견이 제기됐다.

개인적인 견해에서 비롯된 의견 충돌에 불과할 수도 있지만 중국 여론 형성에 지대한 영향력을 가진 '헤비급' 인물들의 발언으로 '제로 코로나' 정책에 대한 민심을 엿볼 수 있다는 측면에서 주목할 만하다는 게 현지의 반응이다.

설전의 포문을 연 것은 중국 관영 매체로 분류되는 환추스바오(環球時報)의 편집국장 출신 후시진(胡錫進)이다. 그는 최근 959만 명의 팔로워를 보유한 자신의 SNS에 상하이의 '제로 코로나' 정책을 옹호하는 글을 올렸다.

그는 "많은 외신들이 중국 경제가 전염병과의 싸움으로 인해 비정상적인 부분적 정지 상태에 빠졌다고 말하고 국내 인터넷 상에도 비슷한 논란이 있다"며 "오미크론은 확실히 우리에게 충격을 줬고 전염병과의 싸움을 위해 일시적인 경제 손실을 감내하는 것은 국가 스스로의 선택"이라고 말했다.

그는 "이러한 (경제적) 손실은 국가가 인민의 생명 안전을 보호하기 위해 받아들이기로 결정한 것이다. 우리의 경제성장률(GDP)이 분명 이로 인해 하락하겠지만 그건 '조금'일 뿐"이라며 "지금의 고강도 방역 의의를 시간이 증명해줄 것이다. 미래의 시간은 우리 '제로 코로나'의 최대 위력이 무엇이고 어떤 것들을 제한했는지를 검증해 보일 것"이라고 주장했다.

자타칭 '중국공산당 비공식 대변인'으로 일컬어지는 후시진의 이 같은 게시물은 누리꾼들의 갑론을박을 불러일으켰다. 코로나19 사태를 조속히 종식하기 위해 희생이 불가피하다는 의견도 존재하지만 도시 봉쇄 등 고강도 방역 정책으로 인해 기저질환을 앓고 있음에도 제때 병원 치료를 받지 못한다거나 먹을 것이 부족해 어려움을 호소하는 주민들이 늘어나고 있는 상황에서 '인민의 생명 안전 보호'라는 구호가 무색하다는 지적이 다수를 이루고 있다.

[사진=후시진(胡錫進) 웨이보 갈무리]

중국의 유명 경제학자로서 243만 명의 팔로워를 보유한 마광위안(馬光遠)은 즉각 후시진에 대한 저격글을 올렸다. 실명을 직접 거론하진 않았지만 후시진의 글이 올라온 지 수 시간 만에 후시진의 표현을 그대로 인용하면서 자신의 저격 대상이 누구인지 알 수 있도록 했다.

마광위안은 "해변을 산책하다 누군가의 평론을 봤다. '중국의 GDP가 하락하겠지만 조금이다. 이것에 걱정할 필요가 없다'는 내용이었다"며 "자신의 배가 부를 때는 경영난을 겪고 있는 중소기업·영세기업, 감원으로 일자리를 잃고 수입원을 잃은 사람을 볼 수 없는가?"라고 반문했다. 그는 또한 "내 배가 부르다고 해서 민간의 고통을 잊어서는 안 된다. 건설적 의견을 많이 내고 대가를 최소화 해야 한다"며 "그것이야말로 배불리 먹는 자가 마땅히 해야 할 일"이라고 비판의 목소리를 냈다.

[사진=마광위안(馬光遠) 웨이보 갈무리]

마광위안 이후에는 중국의 또 다른 '헤비급' 오피니언 리더이자 경제학자인 런쩌핑(任澤平)이 등판했다. 중국 헝다(恒大)그룹 산하 헝다경제연구원 원장 재직 시절 1500만 위안(약 28억 6000만 원)의 고연봉으로 주목을 받았던 그는 후시진과 마광위안 사이의 '중재자' 역할을 자처했다.

"현재의 상황에서 경제학자·과학자·언론인 등은 최대한 안정적 성장·과학적 방역·생산 및 조업 재개·민생 등을 위해 실질적인 무엇인가를 해야 한다"며 "그럴 수는 없고 걱정이 된다면 말 하지 않고 침묵해도 된다. 다만 본심에 위배되는 말은 하지 말아라. 거시적인 것은 데이터고 미시적인 것은 얼마나 많은 가정들이 비관적이냐 하는 것"이라고 지적했다. 

한편 후시진은 상하이 코로나19 상황과 관련한 인터넷 게시물 검열에 관해서도 입을 열었다. 중국 당국이 인터넷 여론을 관리하고 있음을 일부 인정하면서도 서방에 비해 의견 수용도가 높다는 입장을 피력하며 정부를 또 한번 두둔했다.  

그는 "인터넷 관리자들이 게시물을 삭제하는 것이 각 지방정부가 의견을 중시하지 않음을 의미하는 것은 아니다"며 "오히려 중국 인터넷 상에서 의견을 표현하는 것이 서방 국가보다 훨씬 쓸모가 있다"고 말했다. 특히 그는 "중국의 인터넷 관리는 반드시 있어야 한다. 그렇지 않으면 인터넷이 정치적인 면에서 중국을 '개조'할 것"이라며 "인터넷 관리는 사회 질서를 유지하고 민중이 의견을 나타나는 데 필요한 공간을 남겨주는 것"이라고 역설했다. 

hongwoori84@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동