전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

[정가 인사이드] 오세훈 급상승에 '3자 구도' 솔솔...野, 후보 단일화 시한 '초읽기'

기사입력 : 2021년03월17일 06:07

최종수정 : 2021년03월17일 06:07

야권 상승세에 오세훈 1위...'3자 구도론' 부상
범야권 후보 단일화, 사실상 18일까지 끝내야

[서울=뉴스핌] 이지율 기자 = 4·7 서울시장 보궐선거 야권 단일화 협상이 난항을 겪으면서 야권 필승 전략으로 여겨지던 '여야 1대1 구도' 대신 '3자 대결 구도' 이야기가 여의도 정가에서 흘러나오고 있다. 

오세훈 국민의힘 예비후보와 안철수 국민의당 예비후보 간 단일화 수싸움이 치열해진 가운데 둘 중 누가 최종 후보가 되더라도 박영선 더불어민주당 예비후보를 이기는 여론조사 결과가 나오는 등 야권에 유리한 상황이 전개되고 있는 것.

나아가 한국토지주택공사(LH) 투기 의혹이 야권에 호재로 작용하면서 3자 구도 가능성이 힘을 받고 있다. LH 직원들의 3기 신도시 투기 의혹이 여권으로 번지며 여당 내에서조차 "3자 구도도 불안하다"는 우려의 목소리가 나오는 형국.

그러나 전문가들은 3자 구도로 선거가 치러질 경우 "야권 필패"라고 입을 모았다. 현재 여론조사 결과는 야권 후보 단일화에 대한 기대감이 반영된 지표라는 분석이다. 실제 야권이 단일화에 실패해 3자 구도로 선거에 돌입하면 분열에 실망한 지지층의 이탈 가능성이 높다.

평균 30%대인 낮은 보궐선거 투표율 역시 야당에겐 결코 유리한 상황이 아니다. 투표율이 낮을수록 열혈 지지층이 많은 정당이 우세한 걸 감안하면 3자 구도는 커녕 오히려 야권이 위기감을 가져야한다는 지적이다.

◆ 야권 상승세 힘입어 오세훈 1위...'3자 구도론' 부상

전날 '3자 구도 가상 대결' 여론조사 결과도 박빙으로 나오면서 가뜩이나 진척을 보이지 않는 야권 단일화가 더 힘들어졌다는 관측이 나온다. 3자 구도로 본선거를 치르는 상황을 배제할 수 없는 분위기다.

여론조사 전문기관 리얼미터가 문화일보 의뢰로 지난 13∼14일 서울 만 18세 이상 남녀 1030명을 대상으로 진행한 조사(표본오차는 95% 신뢰수준에  ±3.1%p, 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참고)에서 3자 대결의 경우 오 후보는 35.6%를 기록하며 33.3%의 박 후보를 오차범위 내에서 앞섰다.

안 후보는 25.1%를 기록했다. '야권 단일 후보 선호도' 조사에서는 오 후보가 39.3%, 안 후보는 32.8%를 기록했다.

PNR리서치가 아주경제·미래한국연구소 의뢰로 지난 14일 서울 유권자 817명을 상대로 한 가상 3자대결 조사(표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.4%p)에서도 오 후보가 1위를 차지했다. 오 후보 34.7%, 박 후보 30.7%, 안 후보 26.1% 순으로 나타났다. '범야권 단일후보 적합도'는 오 후보가 37.6%로 안 후보(33.2%)와 격차를 벌렸다.

박 후보가 앞서는 여론조사 결과에도 야권 후보들의 강세는 뚜렷하다.

칸타코리아가 조선일보 의뢰로 지난 13일 서울 유권자 806명을 상대로 한 조사(표본오차는 95% 신뢰 수준에 ±3.5%p)에서는 박 후보 28.8%, 오 후보 27.2%, 안 후보 19.9%의 박빙으로 집계됐다.

같은 날 넥스트리서치가 SBS의뢰로 서울 유권자 10008명을 대상으로 한 조사(표본오차는 95% 신뢰 수준에 ±3.1%p)에서도 박 후보 27.4%, 오 후보 26.1%, 안 후보 24.0%로 나타났다.

오차범위 내 접전이지만 박 후보의 약세와 야권 후보들의 강세가 뚜렷해지면서 오세훈, 안철수 후보 간 단일화 기싸움은 심화하고 있다.

두 후보 모두 "야권 단일화는 무조건 해야 한다"는 입장을 고수하고 있지만 단일화 마지노선을 4일 앞둔 전날에도 '분열', '충격' 등의 단어를 쏟아내며 네거티브 공방을 벌였다.  

오 후보는 안 후보가 '선거 후 윤석열 전 검찰총장을 포함하는 더 큰 2번으로 만들어 단일화 지지에 보답하겠다'고 말한 데 대해 "안 후보가 당선되고 당 외각에 있는 유력 대선주자들이 결합하는 형태가 되면 야권은 100% 분열하는 것"이라고 주장했다.

그러자 안 후보는 "충격적", "깊은 유감"의 표현을 사용하며 "저 안철수가 죽으면 서울시장 보궐선거 승리도, 정권교체 교두보도 다 물 건너간다"고 맞받았다. 이어 "(오 후보는) 제가 늘 분열의 중심에 서 있었고 앞으로도 분열을 잉태할 후보라고 말씀하셨는데 과연 단일화 협상 상대에게 할 수 있는 말씀인가. 그렇다면 저와 단일화를 하실 하등의 이유가 없는 것 아니겠는가"라고 비판했다.

이같은 공방은 야권 상승세에 힘입어 3자 구도여도 이길 수 있다는 자신감에서 기인, 단일화 협상에서 한 치도 양보하지 않겠다는 양측 의중이 반영된 게 아니냐는 분석이다.

한편 안 후보는 오 후보의 상승세와 함께 '야권 단일 후보 선호도' 조사에서도 오 후보에게 밀리자 16일 "단일 후보로 서울시장에 당선돼 국민의힘과 합당하겠다"고 밝혔다. 이어 자신이 단일후보가 안 될 경우에도 국민의힘과 합당을 추진하겠다고 설명하며 "저의 승리는 야권 전체의 승리"라고 강조했다.

단일화 파열음이 커지는 상황에서 승부수를 던진 것으로 단일화에 대한 불안함의 방증으로 풀이된다. 

오 후보는 안 후보의 합당 의사를 환영하면서도 단일화 전 '선(先)입당 후(後)합당'을 요구했다. 오 후보는 "왜 단일화 이후여야 하나"라고 반문한 뒤, "만약 야권통합의 조건이 단일화라면 국민께 그 진정성을 의심받지 않겠나. 합당의 시작은 바로 지금, 오늘부터 추진해 달라"고 요구했다.

[서울=뉴스핌] 김태훈 기자 = 좌측부터 박영선 더불어민주당 예비후보, 오세훈 국민의힘 예비후보, 안철수 국민의당 예비후보.[사진=뉴스핌DB] 2021.03.15 taehun02@newspim.com

◆ 여론조사 실제와 달라..."야권 분열은 필패"

'3자 구도'를 견인한 오 후보의 상승세는 후보 자체에 대한 여론의 반응이라기보다 LH 사태 반사이익이라는 분석도 있다.

배철호 리얼미터 전문위원은 전날 기자와의 통화에서 오 후보가 3자 구도 가상 대결에서 1위를 한 데 대해 "LH 투기 이슈 영향을 받을 수 밖에 없다"며 "대치 국면을 정확히 가르는 큰 이슈가 발생하면 100석이 넘는 거대 야당인 국민의힘에서 화력을 지원할 수 밖에 없다. 여야 대결 국면에서 국민의힘 후보인 오 후보에게 힘이 실릴 수 밖에 없는 상황"이라고 설명했다.

배 위원은 "단일화 성사 여부와 이번 여론조사 결과는 별개"라며 "오 후보에게 한층 더 힘이 실리면서 그간 수세적 측면에서 모드 전환은 있을 지 몰라도 단일화 판을 깨고 3자 구도로 갈 수 있는 상황은 아니다. 호각지세 형국"이라고 평가했다.

여야 중진 의원들은 여론조사와 실제 투표 결과의 차이를 강조하면서 단일화 무산 시 실망한 지지층이 이탈할 것으로 예상했다. 3자 구도의 가능성은 희박하다고 봤다.

국민의힘 서울시장 보궐선거 공동선대위원장인 권영세 의원은 기자와의 통화에서 "3자 대결 가능성은 일부에서 하는 얘기"라며 "여론조사 결과는 실제 투표 결과와 차이가 있다. 그런 여론조사를 지금 나온 것만 철썩같이 믿고 단일화를 안 했다가 우리당은 역사의 죄인이 될 것"이라며 단일화가 절대 명제임을 강조했다.

박영선 캠프 공동선대위원장 우상호 민주당 의원도 통화에서 "지금 나오는 여론조사는 믿을 수 없다"며 "단일화가 안 되면 그에 따른 실망층들이 떠날 것"이라고 단언했다. 이어 "서로 양보하지 않는 모습을 보이는 등 지금 단일화 상황이 아름답게 가고 있지 않다"며 "이미 아름다운 단일화는 깨졌다. LH 사태가 민심 악화 요인인 건 사실이지만 이 이슈가 선거 직전까지 갈 지도 더 지켜봐야 한다"고 주장했다.

우 의원은 그러면서 "여야 서로 다 약점이 있다"며 "여권에선 LH 사태 등 박 후보에 대한 비호감도 문제가 있고 야권은 단일화 경선이 아름답게 가지 못 해 상처가 되는 게 변수"라고 설명했다.

낮은 보궐선거 투표율이 여권에게 유리하게 작용한다는 분석도 있다.

신율 명지대 정치외교학과 교수는 통화에서 "투표율이 관건"이라며 "보궐선거는 평균 투표율이 30%로 투표율이 높지 않다. 결국 낮은 투표율에선 열혈 지지층이 많은 정당, 조직이 강한 정당이 유리하게 돼 있다. 여론조사와는 다른 결과가 나올 확률이 높다. 투표율이 낮으면 민주당이 우세하다"고 분석했다.

신 교수는 "야권이 여론조사 결과에 붕 떠서 3자 구도로 가면서 단일화가 안 될 가능성이 있는데 그럼 바보"라며 "열혈지지층이나 당 조직 관련자들은 비가 오나 눈이 오나 태풍이 와도 투표하는 사람들이다. 투표율이 낮으면 그런 사람들 영향력이 굉장히 커진다"고 강조했다.

그는 "3자 대결에서 야당이 이긴다고 어느 누구도 장담하지 못 한다"며 "투표율이 평균적으로 나올 것을 감안하면 오히려 위기감을 가져야하는데 그렇지 않고 야권 후보끼리 싸우면 진다. (분열로) 이번 선거에서 패하면 오세훈, 안철수 후보의 정치 생명은 끝난다. 국민의힘도 박살나는 것"이라고 단언했다. 

jool2@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동