전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

[주말 이슈+] '중도' 오세훈·안철수, 기선 잡기 고심...단일화 마지노선 17일

기사입력 : 2021년03월07일 07:06

최종수정 : 2021년03월07일 07:06

吳 선출 후 통화..."반드시 단일화" 한 목소리
단일화 방식엔 '시민 참여' vs '100% 여론조사'
겹치는 중도 이미지...吳, 지지율 끌어올릴 숙제도

[서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 4·7 서울시장 보궐선거 범야권 최종 단일화 대진표는 '오세훈 vs 안철수'로 확정됐다.

'반문(반문재인)연대'의 기치로 반드시 단일화를 이뤄야 한다는 의지는 양측 모두 강하지만 실제 단일화로 가기에는 여러 가지 숙제가 남아 있다.

102석의 국민의힘과 3석의 국민의당, 당대당 후보의 단일화로, 단일화 방식 및 결정 시기, 보궐선거 이후 유력한 정계개편에서의 주도권 및 지분 다툼 등이 그것이다. 또한 오세훈 국민의힘 후보와 안철수 국민의당 후보가 '중도' 이미지를 함께 가지고 있어 시너지를 살릴 방안도 고민해야 한다.

[서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 오세훈 국민의힘 서울시장 예비후보(좌)와 안철수 국민의당 서울시장 예비후보(우)2021.03.05 kimsh@newspim.com

◆ 오세훈·안철수, 吳 선출 후 전화통화..."반드시 단일화 이룬다" 의지엔 한 목소리

지난 4일 열린 국민의힘 후보자 결정 발표회에서 오 후보는 나경원 후보를 꺾고 국민의힘 최종 후보로 선출됐다. 당초 다소 열세로 평가받았지만 100% 시민 여론조사에서 저력을 발휘하며 역전극을 펼쳤다.

오 후보 선출 후 두 사람은 직접 통화를 하며 조만간 회동하자는 약속을 했다. 그러면서 각각 공개 발언으로 한 목소리로 단일화에 대한 적극적인 메시지를 냈다.

오 후보는 이날 YTN 라디오에 출연해 "단일화 열망이 워낙 크다. 야권이 분열해선 절대로 질 수밖에 없다"며 "자잘한 여론조사 방법, 문항 가지고 실랑이를 할 것이 아니라 큰 틀에서 마음 열고 일단 만나서 신뢰를 쌓고 시원시원하게 이뤄지면 좋겠다"고 말했다.

안 후보도 KBS 라디오에서 "단일화는 반드시 될 거라고 본다. 정말 시대정신이라고까지 표현한다. 이번에 야권은 반드시 단일화 해야한다"며 "서울시장을 이겨야 내년 대선서도 정권교체가 가능하다는 게 많은 국민들의 열망이다. 그를 거스르면 앞으로 정치 할 수 없을 것"이라고 강조했다.

[서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 오세훈 국민의힘 서울시장 예비후보가 지난 3일 서울 성동구 4차산업혁명체험센터를 방문해 센터 관계자와 드론 체험을 해보고 있다. 2021.03.03 photo@newspim.com

◆ 단일화 시기는 본 후보 등록전 17일 공감...방식 두고 '시민 참여 경선' vs '100% 여론조사'

두 후보의 단일화 의지는 일관되고, 진정성이 있고, 강하지만 현실은 그렇지 못하다. 각각 소속 의원들과 당원들이 있는 정당이기 때문이다. 실무진들은 자당에 유리한 방식, 시기로 '단일화 방정식'을 풀려 하기 때문에 이견은 반드시 발생한다.

단일 후보 선출 시기는 양측 다 서두를 이유가 없다는 데 공감대를 이뤘다. 이에 따라 본후보 등록 시작일인 오는 18일 이전, 17일에 단일 후보가 결정될 것으로 예상된다. 다만 단일 후보 선출 방식을 두고 두 당은 이미 다른 의견을 냈다.

국민의힘 비전전략실장을 맡고 있는 김근식 경남대 교수는 지난 3일 당 초선의원 모임에 연사로 나서 "시민들이 직접 참여하는 단일화 방식을 적극 검토하고 있다"고 말했다.

김 교수는 지난 2011년 박영선·박원순 단일화 모델을 제시하며 "당시 여론조사 만으로 단일화를 이루지 않았다. 시민참여경선, 여론조사, 시민토론평가단 등을 활용했다"라며 "지난 2016년 안철수 국민의당 후보가 국민의당을 창당했을 때 숙의배심원제도를 제안한 적 있는데, 이런 방법도 필요하다"고 전했다.

이에 대해 안 후보는 "100% 시민 여론조사가 최선"이라며 사실상 시민 직접 참여 경선에 반대했다.

안 후보는 KBS 라디오에서 "저는 금태섭 전 더불어민주당 의원과 100% 시민 여론조사를 했고, 국민의힘 역시 100% 시민 여론조사를 했다"며 "같은 방법을 쓰는 게 너무나 당연하고 상식적인 것 아닌가"라고 말했다.

여기에 만일 안 후보로 단일화가 이뤄진다면 안 후보가 '기호 2번(국민의힘)'을 달지, '기호 4번(국민의당)'을 달지의 문제가 남는다. 김종인 국민의힘 비대위원장을 비롯한 당 지도부와 오 후보도 모두 안 후보가 단일 후보가 되더라도 기호 2번을 달아야 한다는 강경한 입장이다.

반면 안 후보는 10년 전 당시 민주당 후보였던 박영선 후보와 무소속 박원순 후보 단일화 후 박원순 후보가 '기호 10번'을 달고 출마해 당선됐음을 연일 강조하고 있다. 2번을 달 생각이 없다는 의미다.

'기호 전쟁'은 단순한 숫자 싸움이 아니다. 안 후보가 기호 2번으로 출마한다는 것은 안 후보의 국민의당 탈당 또는 양당의 합당을 의미하기 때문이다. 이는 보궐선거 후 내년 대선까지 휘몰아칠 야권 정계개편의 신호탄이자 개편 방향을 예상할 수 있는 가늠자가 된다. 안 후보의 기호 문제가 단일화 협상 과정 내내 최대 난관으로 점쳐지는 이유다.

[서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 서울시장 보궐 선거에 출마한 국민의당 안철수 예비후보가 지난달 26일 서울 중구에 위치한 사단법인 한국다문화센터를 방문해 다문화 가족들과 대화를 하고 있다. 2021.02.26 photo@newspim.com

◆ 겹치는 중도 이미지...오세훈, 여론조사 뒤쳐지는 숙제도 풀어야

국민의힘으로서는 현재 안 후보에 뒤쳐져 있는 오 후보의 지지율을 끌어올리는 것도 숙제다. 자칫하면 제1야당으로 서울시장 후보를 내지 못하는 상황이 발생할 수 있어서다. 이 역시 내년 대선을 앞두고 있을 정계개편에서 주도권을 잡지 못하는 문제를 내포하고 있다.

여론조사 전문기관 리얼미터가 'MBC 100분토론' 의뢰로 지난달 19~20일 서울시 거주 만 18세 이상 남녀 1030명을 대상으로 한 조사 결과에 따르면, 범야권 단일화 가상대결 결과 안 후보는 오 후보와의 가상대결에서 40.0% vs 23.3%, 16.7%p 차이(표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%p, 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조)로 오차범위 밖에서 우세했다.

반면 '범야권 서울시장 단일 후보로 어떤 후보가 나서야 하는지'를 묻는 질문에는 국민의힘 후보가 32.9%, 국민의당 후보가 22.9%의 응답을 얻어 국민의힘 후보가 오차범위 밖에서 앞섰다.

조직력에서는 제1야당인 국민의힘에 대한 지지가 높지만, 인물 측면으로 보면 안 후보가 나 후보, 오 후보보다 더 적합하다는 의미다.

두 후보는 이밖에 겹치는 '중도' 이미지를 어떻게 시너지를 낼 것인지에 고심할 것으로 관측된다. 오 후보는 국민의힘 경선 과정에서 최대 경쟁자였던 나 후보에게 '강경 보수' 프레임을 걸며 성공했다는 평가다.

안 후보가 '기호 2번'을 거부하는 이유도 강경 보수 이미지가 남아 있는 국민의힘에 직접 몸음 담아서는 중도층, 무당층이 많은 서울시민의 마음을 얻기 쉽지 않다는 계산도 깔려 있다.

kimsh@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동