전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌 글로벌경제

속보

더보기

[GAM] "12.5배 오른 테슬라 놓쳤다고? 매일 다른 기회는 열린다...찾기 힘들 뿐"

기사입력 : 2020년12월12일 07:00

최종수정 : 2020년12월12일 07:00

[편집자] 이 기사는 12월 11일 오후 6시4분 '해외 주식 투자의 도우미' GAM(Global Asset Management)에 출고된 프리미엄 기사입니다. GAM에서 회원 가입을 하면 500여 해외 종목의 프리미엄 기사를 무료로 보실 수 있습니다.

[서울=뉴스핌] 김선미 기자 = 미국 전기차 업체 테슬라(Tesla, NASDAQ: TSLA) 주가가 폭등세를 이어가며 테슬라 주식을 사두지 않은 투자자들의 한숨이 늘어가고 있다.

테슬라 주가는 지난 2010년 기업공개(IPO) 이후 무려 1만2551% 올랐다. 단돈 1만달러를 130만달러의 럭셔리 비치 하우스로 바꿀 수 있는 기회였던 셈이다.

테슬라.[사진=로이터 뉴스핌] 2020.11.28 mj72284@newspim.com

10일(현지시간) 미국 월스트리트저널(WSJ) 칼럼니스트 제임스 매킨토시는 본인도 테슬라를 단순히 스포츠카 틈새 시장의 업체로 무시하고 일론 머스크 테슬라 최고경영자(CEO)의 원대한 야심을 비웃기까지 했다고 실토했다.

하지만 그는 테슬라를 놓쳤다고 땅을 치고 후회하지는 않으며 다른 투자자들도 후회만 하고 있을 시간이 없다고 조언했다. 매일 새로운 투자 기회가 열리기 때문이다. 단지 대부분 투자자들의 눈에 이러한 기회가 잘 보이지 않을 뿐이다.

테슬라의 신화를 능가하는 성적을 기록한 다른 종목들도 얼마든지 있다. 미국 3000대 상장기업 중에서는 엑스펠(Xpel, NASDAQ: XPEL)이 최고의 영예를 안았다.

자동차 도색 보호 필름을 생산하는 엑스펠은 1달러도 채 안 되는 이른바 '동전주'로 시작해 테슬라가 상장할 당시 시가총액이 50만달러에 불과했다. 하지만 이후 주가가 무려 17만% 뛰며 테슬라의 폭등을 무색케 하고 있다.

하지만 엑스펠을 놓쳤다고 '이불킥'하는 투자자는 찾아보기 힘들다. 엑스펠과 같은 동전주는 항상 스캔들을 몰고 다니는 테슬라와 달리 발굴 및 거래가 힘들고 정보를 찾기도 만만치 않다.

한편 투자자들의 뜨거운 관심을 받았던 대형주들이 형장의 이슬처럼 사라진 사례도 적지 않다. 미국 대형 상장주들 중 9개 기업의 시가총액이 2010년 6월 이후 99% 이상 증발했고, 제로로 떨어진 종목도 다수다.

이는 액티브 투자에 있어서 문제가 될 수 있다. 상장 종목에 투자하는 투자자들은 평균적으로 전반 증시의 수익률만큼의 수익을 얻는다. 테슬라에 투자해 백만장자가 될 가능성만 보아서는 허츠(Hertz)나 체서피크 에너지(Chesapeake Energy)에 투자했다가 쪽박 찰 가능성을 간과하기 쉽다는 설명이다.

그렇다면 테슬라를 놓친 후회로부터 어떠한 교훈을 얻을 수 있는가? 매킨토시 칼럼니스트는 이로부터 다음과 같은 고찰이 가능하다고 조언했다.

우선 다각화된 포트폴리오로 시간을 들여 부자가 되려는 장기 투자자의 경우 테슬라와 같은 화려한 스토리에도 초연한 태도를 유지해야 한다. 이러한 광풍에서 제정신을 지킬 수 있는 방법은 대규모 손실을 입은 이들은 입을 다물고 있다는 사실을 항상 염두에 두는 것이다.

두 번째, 주가가 고평가된 기업은 이를 이용해 진정한 사업 기회를 창출하는 자기 예언적 현실화가 가능하다는 사실을 테슬라가 증명했다. 테슬라는 주가 폭등을 등에 업고 이번 주 50억달러의 유상증자를 발표했다. 올해에만 120억달러 규모에 달한다. 따라서 높은 주가는 경쟁사에 비해 매우 강력한 어드밴티지가 된다.

세 번째, 고공행진을 하는 종목이 반드시 곧 추락하리라는 법은 없다. 테슬라는 2010년과 2014년, 그리고 또 다시 2017년에도 거품이 심하다는 지적이 이어졌다. 하지만 파산 위기, 미국 증권거래위원회(SEC)와의 갈등, 생산 일정 지연 등의 수많은 문제에도 주가 폭등세는 거침이 없었다.

네 번째, 리더의 카리스마가 무엇보다 중요하다. 머스크 CEO는 전기차의 개념을 새로 만들었다. 투자자들은 테슬라 전기차가 다른 브랜드보다 품질 문제가 많다거나 생산 방식에 있어서 수십년 뒤쳐졌다거나 머스크 CEO가 약속을 지키지 않은 것에 아랑곳하지 않는다. 이는 테슬라 고객들도 마찬가지다. 투자자와 고객 모두 테슬라라는 브랜드에 매혹돼 얼마든지 수많은 결점을 무시해주고 있다.

다섯 번째, 트렌드에 목매는 투자자들은 상식을 무시하는 경향이 있다. 이러한 투자자들이 원하는 것은 성장 잠재력, 파괴적 혁신, 새롭고 친환경적인 에너지다. 테슬라는 이 모든 요건을 충족한다. 전기차는 미래의 자동차가 될 것이고, 테슬라가 충분히 빨리 진화하기만 한다면 세계는 두 팔 벌려 환영할 태세다. 이러한 미래를 꿈꾸는 투자자들은 아직 현실이 되지 않은 무언가를 추종하는 셈이다.

여섯 번째, 제2의 테슬라를 찾겠다고 IPO 시장을 뒤지고 다녀도 실망만 남기가 십상이다. 1980년 이후 평균 IPO는 첫 3년 간의 성적을 넘은 적이 거의 없고, 닷컴 붐 시절에도 IPO 종목의 주가 상승폭 대부분은 거래 첫 날 작성됐다. 다시 말해 공모가에 매수가 가능한 것이 아닌 이상 IPO 투자로 수익을 거두기가 힘들다는 의미다.

매킨토시 칼럼니스트는 과거에 집착하면서 후회로 시간을 낭비하지 말고 테슬라에 투자한 친구들과 사이좋게 지내면 럭셔리 비치 하우스에 초대받을 수도 있을 것이라는 유머로 칼럼을 갈무리했다.

 

gong@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동