전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이

'고밀개발'로 공급 늘리겠다는 변창흠 후보자..."재건축·재개발 규제 완화 없인 반쪽"

기사입력 : 2020년12월10일 06:02

최종수정 : 2020년12월10일 06:02

역세권 고밀화·도로 지하화 방안 유력
재개발·재건축 정비사업 규제완화 병행해야

[서울=뉴스핌] 박우진 기자 = 변창흠 국토교통부 장관 후보자가 서울 도심에 주택공급을 확대하는 방안을 검토키로 했지만 민간시장을 활성화하지 않으면 실효성이 떨어질 것이란 지적이 나온다.

역세권 고밀도 개발과 서울시내 도로·철도 지하화로 공급을 늘리는 방안이 유력한 상황이다. 서울 내 빈 땅이 거의 없다보니 주택공급을 늘리기 위해서는 고밀개발을 제외하고는 딱히 방법이 없다.

다만 재건축, 재개발 등 정비사업이 원활하게 진행될 수 있는 방안이 나오지 않는다면 결국 반쪽짜리 대책에 불과할 것이란 지적이 많다.

◆재건축·재개발 등 규제 완화해 민간시장 공급 확대해야

10일 국토교통부에 따르면 변 후보자는 최근 국토부에 서울 도심 주택공급을 확대할 수 있는 방안을 검토하라고 지시했다. 이에 시장에서는 정비사업 물량이 신속하게 공급돼야 정책 실효성이 클 것이라고 보고 있다.

직방이 조사한 아파트 입주물량 추이를 보면 올해 27만996가구(410개 단지)에서 내년에는 약 16% 줄어든 22만7836가구에 그칠 전망이다. 4년 연속 감소세다. 수도권은 올해 14만4586가구에서 내년 12만8993가구로 줄어든다.

입주 물량이 감소한 이유 증 하나는 정비사업 규제가 강화됐기 때문이다. 분양가 규제, 층수 제한, 건축심의 강화 등으로 사업 진행을 사실상 중단한 조합이 적지 않다. 정비사업에서 주택공급 지체가 최근 입주물량 감소로 이어진 것이다.

박원갑 KB국민은행 부동산 수석전문위원은 "최근 서울지역 내 입주물량이 감소한 것은 정비사업 위축도 영향을 미쳤다"며 "정부가 검토하는 도심 내 주택공급 확대를 위해서는 정비사업장에 초과이익환수제 해제, 용적률 상향 등 혜택을 주고 대신 임대주택수를 늘리는 게 필요하다"고 말했다.

공급확대 방안이 성과를 내기 위해서는 민간사업자들의 호응도 중요하다. 이를 위해 이익 환수 부담을 줄여 사업자들의 수익을 보장해줄 필요가 있다는 지적도 있다.

이창무 한양대학교 도시공학과 교수는 "현 정부는 민간사업자에게 공공성을 크게 요구하는 상황에서 수익성이 보장되지 않으면 민간사업자들이 사업에 참여하지 않을 것"이라면서 "정부가 민간사업자를 끌어들일 대책을 내놓아야 할 것"이라고 말했다.

추가적인 대책보다 기존 정책들을 속도감 있게 추진하는 게 필요하다는 주장도 있다. 정부는 3기 신도시와 여러 주택 공급 대책을 통해 서울과 수도권의 127만 가구 공급 계획을 밝혔다. 사업 속도가 붙지 않으면서 부동산 시장은 공급 부족으로 인해 과열 양상을 보이게 됐다는 것이다.

윤지해 부동산114 수석연구원은 "나올 만한 정책들은 거의 다 나온 상태이지만 추진 속도가 붙지 못하고 있다"면서 "기존 정책의 문제점은 보완하면서 시장에 물량을 빠르게 공급하는게 필요하다"고 말했다.

◆용적률 상향 인센티브 제시...민간 호응 미지수

현재 국토부는 기존에 제시된 대책을 포함해 다양한 방안을 모색하고 있다.

우선 역세권 고밀개발과 도로·철도 지하화를 통한 부지 확보가 유력한 방안으로 거론되고 있다. 하지만 언급된 정책들이 이미 시행 중이거나 실패했던 정책들이어서 효과적인 공급 방안이 될지에 대해 의문이 제기되고 있다.

역세권 고밀개발 정책은 용적률 인센티브를 줘 공공과 민간사업자들이 역세권에 주택공급을 늘리는 것이다. 이 방안은 서울시의 역세권 청년주택·공공임대 사업 등과 유사하다.

역세권 청년주택은 역세권에 있는 민간사업자 부지를 청년, 신혼부부를 위한 임대주택으로 공급하는 사업이다. 서울시는 2022년까지 역세권 청년주택 8만 가구를 공급할 계획이다. 정부와 서울시의 조율이 이뤄지지 않는다면 사업 구조가 겹쳐 비효율적으로 운영될 가능성도 있다.

[서울=뉴스핌] 서영욱 기자 = 서울의 한 임대주택단지 전경. 2020.03.02 syu@newspim.com

입체도로를 활용해 도로·철도를 지하화하고 지상에 주택을 짓는 방안도 제기되고 있다. 입체도로제도는 공공영역으로 묶인 도로 지상과 지하 공간을 민간이 개발할 수 있게 규제를 풀어주는 제도다. 2017년 정부에서 입체도로를 활용한 주택 공급을 시도했으나 중단된 상태다.

비용과 시간이 많이 드는 점은 문제로 꼽힌다. 지상에 많은 주택을 짓기 위해서는 지하 도로를 깊게 파야 하는데 이 과정에서 많은 비용이 든다. 이는 공공과 민간사업자에게 부담으로 작용해 수요자들이 원하는 가격의 주택이 나오기 어렵게 된다.

법률상 해결해야할 문제도 있다. 정부에서 입체도로제도 활성화 방안을 마련한 뒤 국회에서 관련 법안이 논의된 바 있었다. 그렇지만 소유권, 보상문제, 안전성 문제등이 제기돼 협의는 난항을 겪었고, 법안은 통과되지 못했었다.

국토부 관계자는 "도심 내 주택공급을 확대할 방안을 검토하고 있지만 아직 구체적으로 확정한 구상안은 없다"며 "다른 부처와의 협의를 통해 불안한 주택시장에 대응할 계획"이라고 말했다. 

krawjp@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동