전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 법원·검찰

정쟁만 남긴 '특활비' 검증…秋 "윤석열 감찰 강행" 논란 지속

기사입력 : 2020년11월10일 10:40

최종수정 : 2020년11월10일 10:46

법사위, 9일 대검·법무부 특활비 사용내역 현장검증 뒤 정반대 결론
추미애 "검찰총장 특활비 감찰" 계속…집행방식 변경도 검토
윤석열, 공식입장 없이 차장검사 상대 강연 등 일정 소화

[서울=뉴스핌] 이보람 기자 = 추미애(62) 법무부 장관이 꺼내든 검찰 '특수활동비(특활비)' 문제 제기가 별다른 특이사항 없이 여야 정쟁만 남겼다는 분석이 나온다. 이런 상황에서 추 장관이 윤석열 검찰총장의 특활비 사용 내역 관련 감찰을 이어가기로 하면서 이를 둘러싼 논란은 계속될 전망이다.

10일 법조계에 따르면 국회 법제사법위원회는 전날 오후 2시부터 5시까지 서울 서초동 대검찰청에서 대검과 법무부의 지난 2018년부터 올해 10월까지의 특활비 집행 내역을 비공개 현장 검증했다.

[서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국회 법제사법위원회의 검찰과 법무부의 특수활동비 집행 내역 현장 검증이 열린 9일 오후 서울 서초구 대검찰청에 더불어민주당 간사인 백혜련 의원이 취재진들의 질문을 받으며 들어서고 있다. 2020.11.09 photo@newspim.com

여야 위원들은 현장검증 결과 정반대 결론을 내놨다. 여당 간사인 백혜련 더불어민주당 의원은 검증을 마치고 취재진들과 만나 "대검 자료는 그 자료가 있긴 했지만 (검찰)청별로만 있는 자료라서 정보로서 가치가 전혀 없는 자료였다"며 "지금 제출한 자료로는 (검찰이 특활비를 제대로 썼는지) 검증이 불가능한 상황"이라고 지적했다.

서울중앙지검의 특활비가 예년보다 줄어든 상황에 대한 문제도 제기했다. 백 의원은 "여전히 서울중앙지검에 가장 많은 사건이 있다는 것은 다 아실 것"이라면서 "그런데도 (특활비가) 전년대비 절반으로 줄었다"고 설명했다.

대검은 정기적으로 지급되는 특활비 내역은 자료를 제출했으나 비정기적 특활비는 수사 상황 공개 등을 우려해 별도 자료를 내지 않은 것으로 알려졌다. 윤석열 총장은 국회의 특활비 검증에 최대한 협조하라는 입장을 보인 것으로 전해진다.

반면 야당 간사인 김도읍 국민의힘 의원은 "대검은 그나마 자료를 좀 충실하게 냈고 결론적으로는 서울중앙지검에도 특활비가 제대로 내려가고 있었다"고 여당 문제제기에 맞섰다. 그러면서 "오히려 법무부 교정당국 등에서 일반 경비에 특활비를 사용하는 등 일부 문제가 발견됐다"고 비판했다.

야당은 이에 그치지 않고 일부 의원들이 직접 나서 구체적인 특활비 집행 내역 일부를 공개하기도 했다. 윤석열 검찰총장이 측근이 있는 지검에 특활비를 과도하게 배정하는 반면 자신 가족 의혹 등을 수사하는 서울중앙지검에는 특활비를 내려보내지 않고 있다는 추 장관과 여당 측 문제제기에 반박하는 차원이다.

실제 전날 검증에 참여한 야당 의원이 확보한 자료에 따르면 서울중앙지검에는 전체 검찰 특활비 가운데 16%가 배정돼 예년과 비슷한 수준인 것으로 확인됐다. 또 대전지검 등 윤 총장 측근이 있다고 지목된 검찰청에도 3% 수준의 특활비가 배정되면서 지난해 등과 비교해 뚜렷한 변동이 없었다.

여야가 현장검증에서 이처럼 정반대 결론을 내면서 추 장관이 꺼내든 특활비 논란이 결국 별다른 실익 없이 정치 공방으로 번지고 있다는 비판이 제기되는 상황이다.

추미애 법무부 장관(왼쪽)과 윤석열 검찰총장. [사진=뉴스핌 DB]

특히 추미애 장관이 이날 여야 특활비 검증 이후 법무부에는 문제가 없는 반면 윤 총장의 특활비 집행에 대한 감찰은 강행하겠다는 의사를 밝히면서, 이른바 '윤석열 찍어내기'를 위해 일부러 특활비 문제를 꺼내들었다는 검찰 내부 반발도 이어질 것으로 예상된다.

법무부는 전날 특활비 검증이 끝난 뒤 "이날 법사위 주관 특활비 문서검증에서 추 장관은 예년과는 달리 검찰 특활비를 배정받거나 사용한 적이 없다는 사실을 보고하고 이어진 법사위 위원들의 문서검증 및 질의답변을 통해 문제가 없음을 확인 받았다"며 "향후 검찰총장의 특활비 배정 및 사용 적정성에 관한 법무부 장관의 점검 및 조사 지시에 관해서는 대검 감찰부로부터 신속히 결과를 보고 받는대로 필요한 조치를 검토할 예정"이라고 밝혔다.

추 장관은 뿐만 아니라 특활비 배정 방식 변경도 검토 중인 것으로 알려졌다. 법무부가 예산을 받아 대검을 거치지 않고 일선 검찰청에 특활비를 전달하는 방식을 고려한다는 것이다. 현재는 법무부가 기획재정부로부터 특활비를 포함한 예산을 받아 이를 대검에 전달하면 대검은 수사상황 등을 고려, 일선 검찰청에 특할비를 배정하는 방식이다.

한편 윤 총장은 특활비 검증 당일 이와 관련한 별다른 공식입장 없이 충북 진천 법무연수원을 찾아 신임 차장검사 14명을 대상으로 강연했다. 윤 총장은 이 자리에서 "검찰개혁의 방향은 '공정'한 검찰과 '국민'의 검찰이 되어야 한다"면서 "공정한 검찰은 형사사법절차에서 당사자간 공정한 기회를 보장하는 것을 의미하며 여기에는 당사자주의, 공판중심 수사구조, 방어권의 철저한 보장 등을 포함하고 국민의 검찰은 검찰 주인이 국민이라는 것을 늘 염두에 두어야 한다는 것"이라고 말했다.  

brlee19@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동