전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

與 내부, 부동산 후속입법 속도전에 회의론 부상..."효과는 글쎄"

기사입력 : 2020년07월08일 15:48

최종수정 : 2020년07월08일 16:30

與, 7월 임시국회서 부동산대책 후속입법 추진
종부세·양도세·취득세 등 각종 세제 강화 검토
당 내부선 "입법화해도 과수요 여전할 것" 우려

[서울=뉴스핌] 조재완 기자 = 더불어민주당이 부동산 후속 입법 추진에 속도를 내고 있다. 부동산 시장 과열로 비난 여론이 들끓자 다급해진 모습이다. 민주당은 서둘러 부동산 세제 강화 입법에 착수하며 민심 달래기에 나섰지만 실제 정책 효과를 두고 당 내부서도 회의적 목소리가 나온다.

민주당은 연일 강도높은 부동산 메시지를 내놓고 있다. 종합부동산세와 양도소득세, 취득세 등 모든 정책적 수단을 동원해 다주택자와 투기성 매매자에 대한 전방위적 압박에 나섰다. 

이해찬 더불어민주당 대표는 8일 오전 국회에서 열린 당 최고위원회의에서 "다시는 아파트 양도차익으로 터무니 없는 돈을 벌수 있다는 의식이 사라지게 하겠다"고 밝혔다. 

그는 "아파트 가격이 아주 급격하게 오르는 지역이 있어 국민들 걱정이 많고 박탈감을 느끼는 분들이 있다"면서 "당이 대책을 만들고 있다. 이달에 할 수 있는 조치는 이번 7월 임시국회에서 하고, 부족한 것은 더 정책을 신중히 검토해 정기국회에서 보완할 것"이라고 했다. 이어 "한 번에 다 끝내는 게 아니라 계속 이 문제를 접근할 것"이라고 강조했다. 

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 김태년 더불어민주당 원내대표가 8일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 최고위원회의에서 모두발언을 하고 있다. 2020.07.08 leehs@newspim.com

◆ 與, '종부세·양도세·취득세 카드' 다 꺼냈다…부동산 '전방위 압박'

현재 정부·여당은 다주택자에 대한 종부세 부담을 대폭 높이는 추가 대책을 검토하고 있다.

민주당은 지난 20대 국회 처리가 무산된 12·16 부동산대책 후속법안을 바탕으로 새 법안을 준비하고 있다. 지난 법안에는 현행 0.5~3.2% 종부세율을 과표구간별로 0.6~4.0%로 높이고, 조정대상지역 2주택자에 대한 종부세 부담 상한을 200%에서 300%로 상향 조정하는 내용이 담겼다. 민주당은 여기에서 종부세율을 더 높이는 방안을 고심하고 있다. 

종부세 실효세율을 높이는 방안도 검토되고 있다. 종부세 기본공제 한도(다주택자 6억원·1주택자 9억원)를 줄이고 과표구간을 조정해 다주택자에 적용하는 추가과세율만 집중적으로 높이는 '핀셋 과세' 안이 거론되고 있다. 정부는 최근 발표한 6·17 대책에서 법인 보유 주택에 대한 종부세율을 최고세율인 4%로 상향조정하고, 종부세 공제(6억원) 혜택을 폐지했다. 

다주택자의 부동산 취득세를 집값의 최고 15%까지 내는 '싱가포르 모델' 도입도 검토 중이다. 싱가포르는 주택 실수요자에게는 취득가액의 1~4%의 세율을 적용하는 반면, 다주택자·외국인·법인에게는 최대 15~30%의 세를 부과한다. 

단기 주택매매에 대한 양도세를 강화하는 방안도 거론되는 것으로 알려졌다. 아파트를 1년 이내 사고파는 매매자에게 최대 80%의 양도세를 부과하는 방안이다. 현행 50% 수준의 양도세를 80%까지 끌어올려 부동산 투기의욕을 원천 차단하겠다는 취지다. 

◆ 부동산 대책 내놓는다지만…與 내부서도 시장효과는 '글쎄'

다만 이 같은 후속입법이 실제 성과로 이어질 지는 미지수다. 최근 리얼미터의 여론조사 결과, 국민 절반은 후속 조치가 효과 없을 것으로 내다봤다. 당정의 후속조치가 '효과 없을 것'이라는 응답은 49.1%인 반면, '효과 있을 것'이라는 응답은 36.8%에 그쳤다. 보다 자세한 내용은 리얼미터와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지에서 확인할 수 있다.

당 내부서도 회의론이 팽배한 분위기다. 원내지도부에 속한 한 의원은 기자와 만난 자리에서 "코로나19로 인한 경기침체가 장기화되는 상황에서 부동산 시장이 정부 뜻대로 움직일 수 있을지 (잘 모르겠다)"며 "당장 7월 임시국회서 후속대책을 입법한다고 해도 반 년 가까이 지금 같은 상황이 계속 될 것"이라고 내다봤다. 

그는 서울 공급물량을 늘려야 한다는 주장에 대해서도 "더 이상 서울에 주택 추가공급은 어려울 뿐더러, 앞으로도 과수요 현상이 계속될 것"이라며 부정적으로 내다봤다. 

수도권에 지역구를 둔 한 재선 의원은 "어떻게든 집값을 잡기는 잡아야 하는데 마땅한 돌파구가 안 보이니 이런저런 카드가 다 나온 것 아니겠느냐"며 "문제는 지금 어떤 대책을 내놓아도 실제 시장에 즉각 반영되기는 어렵다는 점"이라고 귀띔했다. 그는 이어 "국민들은 당장 부동산 시장을 진정시켜 달라는데, 한동안 쉽지 않을 것"이라고 내다봤다. 

민주당은 비난 여론이 들끓자 일단 급한 불 끄기에 들어갔다. 소속 의원들을 상대로 부동산 소유실태 전수조사에 착수하는 한편 2주택 이상을 보유한 의원들은 이른 시일 내 집을 처분하기로 했다. 

김태년 원내대표는 이날 당 최고위원회의에서 "민주당은 지난 총선 과정에서 후보자들에게 실거주 외 주택은 2년 안에 매각하도록 서약서를 제출받았다"며 "많은 의원들이 (주택을) 이미 처분했거나 절차를 밟고 있거나 처분 계획을 세우고 있는 것으로 확인됐다"고 말했다.

그는 그러면서 "총선 당시에는 '2년 내 처분'을 약속했지만 부동산 안정화를 솔선수범으로 한다는 취지에서 이른 시일 안에 약속을 이행해줄 것을 당 차원에서 촉구하겠다"고 강조했다. 

chojw@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동