전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
부동산 정책

속보

더보기

[22번째 대책은] 공급부족 여전한데 사전청약 늘리는 정부..."시장안정 효과 '물음표'"

기사입력 : 2020년07월05일 06:12

최종수정 : 2020년07월06일 08:41

"사전청약 9000+α가구, 시장 안정효과 '미미'"
"재건축·재개발 완화로 서울 공급 확대해야"

[서울=뉴스핌] 노해철 기자 = 문재인 대통령이 김현미 국토교통부 장관에게 내년부터 3기 신도시 등 공공택지에 도입 예정인 '사전청약' 물량을 확대하라고 주문했지만, 주택시장 안정 효과는 크지 않을 것이란 전망이 나온다.

재건축·재개발 등을 통한 서울 도심 내 대규모 주택공급은 막혀 있어 이곳에 쏠린 수요를 분산하는데 한계가 있을 것이란 이유에서다. 이미 내년 하반기까지 사전청약으로 9000가구를 공급하겠다고 공언한데다, 토지보상, 택지조성 등 사전청약을 위한 절차를 고려하면 추가 물량 확보도 쉽지 않을 것이란 설명이다.

[서울=뉴스핌] 채송무 기자 = 문재인 대통령이 국무회의를 주재하고 있다. [사진=청와대] 2020.05.12 dedanhi@newspim.com

◆ "사전청약 늘려도 공급물량은 '제자리'"

5일 부동산업계에 따르면 문 대통령이 주문한 3기 신도시 사전청약 물량 확대는 시장의 공급부족에 대한 불안심리를 줄이기 위한 전략으로 풀이된다. 송인호 한국개발연구원(KDI) 경제전략연구부장은 "청약을 기다리는 무주택 실수요자에게 미리 공급 시그널을 보내 불안심리를 줄이기 위한 것으로 보인다"고 평가했다.

사전청약은 본청약 1~2년 전에 일부 물량에 대해 청약을 진행하는 방식이다. 사전청약 당첨자는 본청약까지 자격을 유지하면 100% 당첨된다. 국토교통부는 지난 5월 내년 수도권 공공택지에서 분양할 11만6000가구 중에서 9000가구를 사전청약 방식으로 공급하겠다고 밝힌 바 있다.

사전청약을 늘리더라도 실제 주택 공급량은 그대로라는 점에서 효과는 미미할 것이라는 지적이다. 송 연구부장은 "사전청약은 이미 계획된 물량을 미리 당겨서 내놓겠다는 것이기 때문에 공급량 자체가 늘어나는 것은 아니다"라며 "가점이 낮아 서울 청약경쟁에서 밀린 젊은 세대들이 사전청약에 몰리면서 높은 경쟁률을 기록할 것"이라고 내다봤다.

특히 공급부족에 시달리는 서울 거주자는 사전청약 수혜를 입기 어려울 것으로 보인다. 3기 신도시가 모두 경기·인천지역에 속하기 때문이다. 서울 등 기타지역 거주자들은 전체 물량 중 50%를 두고 경쟁을 벌여야 하는 탓에 당첨 가능성이 떨어진다. 실제 지난 2010년 사전청약을 실시한 하남감일지구 A4블록(하남감일스윗시티) 전용 59㎡의 해당지역 경쟁률은 4대 1인 반면, 기타지역 경쟁률은 14대 1을 기록한 바 있다.

사전청약 확대는 서울 등 수도권 전세시장에 영향을 미칠 것이란 분석도 나온다. 이은형 대한건설정책연구원 책임연구원은 "사전청약에 당첨되면 입주 때까지 기존 주택을 매입하지 않고 전세를 살아야한다"며 "서울과 수도권의 전세수요를 줄이는데 도움이 되지 못한다"고 설명했다.

◆ "사전청약 물량 확보 순탄치 않을 것"

3기 신도시 내 사전청약 추가 물량 확보도 쉽지 않은 게 사실이다. 사전청약을 실시하기 위해선 토지보상, 택지조성을 마쳐야 한다. 반면 남양주 왕숙, 하남 교산, 인천 계양, 고양 창릉, 부천 대장 등 3기 신도시 5곳의 지구지정은 완료됐지만, 토지보상이 이뤄진 곳은 단 한 곳도 없는 상황이다.

정부는 올해 말부터 남양주 왕숙, 하남 교산, 과천에 대한 토지보상에 착수하겠다는 계획을 내놨다. 이 과정에서 감정평가방법, 보상금 규모 등을 놓고 주민과의 마찰로 절차가 지연된다면 사전청약 일정도 늦어질 수 있다.

신태수 지존 대표는 "인천 계양을 제외한 나머지 지구에선 토지보상에 상당한 진통이 예상된다"며 "현재 진행 상황을 고려하면 남양주 왕숙, 하남 교산, 과천 등에 대한 토지보상은 내년상반기로 밀릴 가능성이 있다"고 말했다.

전문가들은 수요가 쏠린 서울 도심 내 공급 확대가 시급하다고 입을 모은다. 3기 신도시가 조성되더라도 우수한 생활인프라와 교통망, 직주근접을 갖춘 서울에 대한 수요를 대체하기는 어려울 것이란 이유에서다. 정부가 추진하는 가로주택정비사업 등 소규모 정비사업만으로는 서울 공급량을 획기적으로 늘리기 어렵다는 점에서 재건축·재개발 규제를 완화해야 한다는 목소리도 나온다.

서진형 대한부동산학회장(경인여대 교수)은 "공급 확대 정책은 수요자가 필요로 하는 곳에 무게를 둬야 한다"며 "재건축, 재개발에 대한 규제를 일부 완화해 공급을 늘리는 정책을 병행해야 한다"고 주장했다.

sun90@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동