전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
산업 생활경제

속보

더보기

GS25·CU·세븐일레븐·미니스톱, 재난지원금 수혜 편승 '꼼수 인상' 논란

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

편의점 4사 일제히 이달 치킨류 가격 인상
최대 인상률 13%...자영업자 "특수에 기댄 얄팍한 상술" 비판
"안 그래도 형평성 잡음인데…" 재난지원금 특수 끊길까 '긴장'

[서울=뉴스핌] 남라다 기자 = 최근 정부 긴급재난지원금 사용처로 국민적 관심을 받고 있는 편의점들이 '꼼수 인상' 논란에 휩싸였다. 매출 효자품목인 치킨값을 꼼수 인상을 단행하면서 "특수에 기댄 가격 인상"이라는 비판에 직면한 것.

업계는 소비자 발길을 끊을까 노심초사하고 있다. 업체들은 코로나19 여파로 원재료값이 인상되자 닭고기를 납품하는 중소기업의 요청에 의한 인상이라고 해명했지만 재난지원금을 둘러싼 형평성 문제부터 가격 인상까지 논란이 끊이지 않아 애만 태우고 있다.

GS25, CU, 세븐일레븐 등 편의점 3사 로고. [사진=각사] 2020.05.22 nrd8120@newspim.com

◆편의점 4사, 재난지원금 풀리자 치킨류 '가격 인상' 논란

23일 업계에 따르면 GS25·CU·세븐일레븐·미니스톱 등 편의점 업체 4곳이 이달 들어 조각치킨 등 치킨 상품 가격을 최대 200원 올린 것으로 확인됐다. 인상률은 최대 13%에 달한다.

가장 먼저 가격을 올리고 나선 업체는 CU와 세븐일레븐, 미니스톱이다. 이들 업체는 지난 1일부터 조각치킨·꼬치·튀김류 등의 가격을 5~13%씩 인상했다. 뒤를 이어 GS25가 지난 19일 치킨류 가격을 평균 10% 올렸다.

편의점에서 조각치킨 상품은 매출 효자품목으로 손꼽힌다. 게다가 정부가 긴급재난지원금을 지급하기로 한 시기와 맞물리면서 '얌체 상술', '꼼수 인상' 논란이 확산되는 양상이다.

당장 자영업자들이 편의점 본사에 가격 인상을 철회할 것을 요구하고 나섰다. 재난지원금으로 모처럼 살아난 소비 불씨에 찬물을 끼얹을 수 있고 그 피해가 가맹점주의 몫이 될 수 있다는 우려에서다.

연합회 관계자는 "재난지원금 특수에 편의점 매출이 상승하고 있고 전국의 편의점 가맹점주들에게는 가뭄 속 단비처럼 느껴지는 상황"이라며 "최근 편의점 본사들이 가격인상 꼼수로 겨우 살아난 소비와 매출 회복에 찬물을 붓고 있다. 특수에 기대 이익을 늘려보려는 얄팍한 얌체 상술에 불과하다"고 지적했다.

일부 소비자들도 재난지원금을 지급하는 시기에 가격을 인상하는 게 '우연의 일치'라고 하기에는 석연치 않다고 의구심을 드러내고 있는 상황이다. 앞서 지방자치단체별로 재난지원금을 나눠준 뒤 동네마트에서 물건 값을 올린 사례가 잇따라 논란이 됐던 만큼 편의점을 향한 의심의 눈초리를 거두지 않고 있는 것.

◆"특수 끊길까" 노심초사..."협력사 요청 수용한 것뿐"

편의점 업계는 이 논란이 확산돼 특수가 사라질까 긴장하는 분위기가 역력하다. 현재 정부가 지난 13일부터 긴급재난지원급 지급에 나서자 편의점 업계는 활기를 띠고 있다. 지급 첫날인 지난 13일부터 19일까지 1주일간 GS25·CU·세븐일레븐 등 편의점 3사의 주요 품목의 평균 매출은 껑충 뛰어 올랐다.

 

5월 13~19일까지 정부 재난지원금 관련 편의점 주요품목 평균 매출 현황(단위: %) [자료=각사] 2020.05.22 nrd8120@newspim.com

GS25의 주요 품목 평균 매출은 지난해 같은 기간보다 78%나 치솟았고 CU와 세븐일레븐은 각각 36%, 22%씩 신장했다.

특히 백화점·대형마트·기업형 슈퍼마켓(SSM)은 사용처에서 제외됐지만 편의점만 예외로 허용되면서 '형평성 논란'이 제기되고 있는 상황이었다. 여기에 가격 인상 문제까지 겹쳐 업계는 당혹스러워 하는 한편, 억울함도 토로하고 있다.

닭고기를 납품하는 협력업체의 가격 인상 요청에 응한 것뿐이라는 입장이다. 신종 코로나 바이러스 감염증(코로나19) 여파로 해외에서 들여오는 원재료 값이 올랐고 인건비도 뛰어 어쩔 수 없었다는 설명이다.

특히 편의점들이 이달 일제히 가격 인상에 나선 건 공교롭게도 해당 편의점들에 닭고기를 납품하는 중소기업 협력업체가 모두 같은 태국의 한 회사로부터 원재료를 수입하는 데 이유가 있다. 동일한 인상 요인이 있었기 때문에 동시에 가격 인상에 나설 수밖에 없었다고 덧붙였다.

업계 관계자는 "지난 1월부터 계속해서 협력업체로부터 가격을 올려달라는 요청이 있어 왔다"며 "환율·재료비·인건비 등이 모두 올라 더이상은 버티기 힘들다는 협력사의 요청을 받아들이지 않을 수 없었다. 본사가 계속 거부하면 법 위반으로 더 큰 문제다. 협력업체도 중소기업다. 본사로서도 어쩔 수 없는 상황"이라고 말했다.

nrd8120@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
법원, 홍콩ELS 불완전판매 인정 안 해 [서울=뉴스핌] 정광연·박민경 기자 = 2조원 규모의 홍콩H지수 주가연계증권(ELS) 불완전판매 과징금을 둘러싼 금융당국의 2차 제재심의위원회(제재심)를 앞두고, 민사소송에서는 은행 등 판매사가 잇따라 승소하는 사례가 나오고 있다. 특히 전체 투자자의 90% 이상을 차지하는 '재투자자'에 대해서도 은행 책임을 폭넓게 인정한 금융당국과 달리, 법원은 원금 손실 가능성을 충분히 인지한 상태에서 투자가 이뤄졌다고 판단하면서 투자자 책임을 명확히 했다. 향후 과징금 부과를 둘러싼 법적 공방에서 중요한 변수로 작용할 수 있다는 관측이 나온다. 28일 뉴스핌이 확보한 판결문에 따르면 서울중앙지방법원 제22민사부는 지난 16일 홍콩ELS 관련 손해배상 청구 소송에서 원고인 투자자 A씨의 청구를 기각했다. 해당 소송은 투자자가 은행을 상대로 10억원 규모의 손해배상을 요구한 사건으로, 개인 소송으로는 청구 금액이 크고 금융당국이 불완전판매를 인정한 사안이라는 점에서 주목을 받아왔다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 원고 측은 ▲ 은행이 해당 상품의 원금손실 가능성을 충분히 설명하지 않았다는 점 ▲은행이 자율배상을 진행한 것은 법적 과실(불완전판매)을 인정한 것이라는 점 ▲금융상품에 대한 지식이 부족하고 위험투자(원금손실)를 원치 않은 고객에서 은행이 고위험 상품을 권유했다는 점 등을 주장하며 은행측의 손실 배상을 요구했다. 법원은 해당 주장을 모두 기각했다. 재판부가 특히 주목한 부분은 투자자의 과거 투자 이력이다. 법원은 판결문에서 "원고는 이 사건 상품 가입 이전까지 12차례 ELS 상품에 가입했고, 주가연계펀드(ELF)에도 2차례 투자한 경험이 있다"며 "원금 손실 가능성을 알지 못했고 은행이 이를 충분히 설명하지 않았다는 주장은 받아들이기 어렵다"고 판단했다. 이 같은 판단이 주목받는 이유는 홍콩ELS 가입자 대부분이 재투자자이기 때문이다. 금융감독원에 따르면 은행과 증권사를 통해 홍콩ELS에 투자한 전체 고객 중 최초 투자자는 8.6%에 불과하며, 나머지 90.8%는 과거 ELS 관련 상품에 투자한 경험이 있는 고객이다. 은행권은 그동안 ELS 상품의 구조상 과거 투자 경험이 있다면 원금 손실 가능성을 몰랐다는 주장은 성립하기 어렵다고 주장해 왔다. 주가 연계 구조를 이해하고 수익과 손실을 경험한 뒤 재투자를 결정한 것으로 봐야 한다는 논리다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 반면 금융감독원은 과거 투자 경험이 있는 고객에게도 원금 손실의 30~65%를 자율배상하도록 하고, 투자 경험이 많을수록 2~10%포인트를 차감하는 방식을 적용했다. 은행권이 자율배상안에 강한 불만을 제기한 배경이다. 법원의 판단은 이번 판결에 그치지 않고 유사한 ELS 관련 분쟁에서도 나타난다. 서울중앙지방법원 제17민사부는 지난해 9월 금융사와 투자자 간 부당이득금 반환 소송에서 "투자자가 여러 차례 ELS 상품에 가입했고, 스스로 하락 한계가격(낙인 배리어) 등을 언급한 점 등을 고려할 때 금융사가 투자자를 기망했다고 보기 어렵다"며 투자자 패소 판결을 내렸다. 같은 해 11월 ELS 특정금전신탁 투자금 반환 소송에서도 재판부는 "원고가 2016년 이후 동일·유사한 구조와 위험 등급의 ELS 상품에 19차례 가입한 이력이 있다"며 청구를 기각한 바 있다. 오는 29일 열리는 2차 제재심을 앞두고 KB국민은행, 하나은행, 우리은행, 신한은행, 농협은행 등 은행권은 2조원에 달하는 과징금 규모를 줄이는 데 총력을 기울이고 있다. 현행법상 과징금은 최대 75%까지 감면이 가능하며, 은행들은 이미 1조3000억원 규모의 자율배상을 진행했다. 과징금이 확정될 경우 재무 건전성에 미치는 영향이 적지 않은 만큼, 기대만큼 감면이 이뤄지지 않으면 행정소송 등 법적 대응도 검토하고 있는 것으로 알려졌다. 잇따른 법원 판결이 제재심은 물론, 이후 금융당국과 은행 간 법적 공방에도 상당한 영향을 미칠 것이라는 관측이 나오는 이유다. 시중은행의 한 관계자는 "제재심이 진행 중인 상황에서 구체적인 입장을 밝히기는 어렵다"며 "법원 판결 역시 최종심은 아니기 때문에 참고 자료로 보고 있다. 과징금 감면을 위해 최선을 다하겠다"고 말했다. peterbreak22@newspim.compmk1459@newspim.com 2026-01-28 11:18
사진
트럼프, 한국산 車 상호관세 다시 25%로 [인천=뉴스핌] 류기찬 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 한국 국회의 입법 절차 지연을 이유로 자동차 등에 대한 관세를 15%에서 25%로 다시 인상한다고 밝혔다. 사진은 27일 오전 인천 중구 인천항에 수출용 자동차가 주차되어 있다. 2026.01.27 ryuchan0925@newspim.com   2026-01-27 13:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동