전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

김기현 "법사위원장 할 타이밍…체계·자구 심사권 폐지 막아야"

기사입력 : 2020년05월12일 11:36

최종수정 : 2020년05월12일 11:36

與, 체계·자구 심사 폐지 주장 "게이트키퍼 악습 끊어야"
김기현 "여당의 일당독재 의지 구현…저촉문제 발생해"

[서울=뉴스핌] 김태훈 기자 = 미래통합당에 돌아온 4선 김기현 당선인(울산 남구을)이 제21대 국회 상임위원회에서 법제사법위원장을 맡고 싶다는 포부를 드러냈다.

김 당선인은 지난 11일 뉴스핌과의 전화 인터뷰에서 "제가 3선을 하면서 상임위원장을 맡지 못했다"며 "이번에는 해야할 타이밍이라고 본다. 제가 하기에는 법사위원장이 좋다고 생각한다"고 밝혔다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 김기현 미래통합당 울산 남구을 당선인. [사진=뉴스핌DB] 2020.02.04 leehs@newspim.com

김 당선인은 지난 17대·18대·19대 총선에서 울산 남구을에 출마해 내리 3선을 달성했으나, 2014년 전국동시지방선거 시·도지사선거에서 울산시장에 당선됐다. 21대 총선에서는 같은 지역구인 남구을에서 4선 고지에 올랐다.

국회는 관례적으로 18개의 상임위원장 자리를 의석수에 따라 배분해왔다. 21대 총선에서 177석을 확보해 '공룡 여당'으로 탄생한 민주당이 11~12개, 통합당은 6~7개를 가져갈 것으로 전망된다.

가장 큰 쟁점으로 떠오르는 상임위는 법사위다. 법사위원장은 지난 17대 국회 이후 관례적으로 야당이 맡아왔다. 집권여당의 독주를 효과적으로 견제하자는 취지에서 이어온 것이다.

그러나 민주당은 21대 총선 압승을 계기로 법사위 확보에 발톱을 드러내고 있다. 임기 후반기를 맞이하는 문재인 정부의 개혁 입법과제를 속도감 있게 처리하기 위한 포석이다. 여기에 현 법사위원장인 여상규 의원에 대한 불만도 겹친 것으로 보인다.

김태년 민주당 원내대표는 지난 11일 라디오에 출연해 "일하는 국회를 만들기 위한 제도 개선이 선행돼야 한다"고 밝혔다. 그는 또 "(법사위를) 게이트키퍼 수단으로 악용하는 악습을 끊을 때가 됐다"면서 "자구체계나 위헌 소지 문제는 국회 내 법률 전문가로 별도 기구를 구성해 심사하면 된다"고 설명했다.

김 당선인은 법사위의 체계·자문 기구 폐지에 대해 "전체 헌법의 큰 틀이나 다른 법과의 저촉문제에 대해서 다른 상임위들이 전문성이 없다"며 "해당 상임위에 관련된 이혜관계자, 전문가 등의 얘기만 듣고 법안을 통과시켜버리기 때문이다"라고 설명했다.

그러면서 "그 후에 본회의에 가게되면 검증하거나 필터링하는 시스템 없이 무슨 법안인지도 통과하게 된다"며 "그런 위헌적 법안들이 많이 통과될 수 있고, 자칫하면 다른 법과 저촉 문제가 해결되지 않은 상태가 발생할 수 있기 때문에 체계·자문 기구가 존재하는 것"이라고 덧붙였다.

김 당선인은 "상임위원장을 여야가 의석수대로 배정하는 것도 김대중 전 대통령이 야당 대표를 할 시절에 만들어졌다"며 "야당에게도 일정한 부분 의석수에 부합하는 견제의 힘을 달라는 취지였다. 집권여당이라고 전체를 다 가져가는 것은 국민들이 야당에게 준 의석수를 고·려하지 않았다는 것이기 때문"이라고 강조했다.

그는 또 "자기들이 여당이 됐다고 야당이 맡게되는 상임위의 발톱을 다 빼고 식물처럼 기능적 역할을 하라는 것은 내로남불"이라며 "모든 국정을 일당독재로 하겠다는 의지의 구현이라고 볼 수밖에 없다"고 힘줘 말했다.

주호영 통합당 원내대표는 이와 관련해 지난 8일 기자간담회에서 "체계·자구 심사가 법안 처리 지연의 수단으로 쓰이는 것은 바람직하지 않다"면서도 "국회 통과 법안 중 위헌법률이 1년에 10건 넘게 나오는 가운데 체계·자구 심사까지 없애면 매우 위험하다"고 반대의사를 드러낸 바 있다.

taehun02@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동