전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
증권·금융 은행

속보

더보기

금감원장 당부에도 은행권 '성과 경쟁' 계속

기사입력 : 2020년04월02일 11:44

최종수정 : 2020년04월02일 13:08

금융당국, 코로나19 면책 및 KPI조정 권고
성과주의 여전...성과연동 임금피크제 등 지속

[서울=뉴스핌] 김신정 기자 = "임직원 핵심성과지표(KPI) 완화 방침으로 지점별로 실적을 집계하지 말라고 했지만 다른 이름의 성과지표로 은행원 '줄 세우기' 하는 것은 여전합니다. 심지어 지난달에는 직원별 4월달 성과계획서까지 제출하라고 하더라고요."

시중은행 영업지점에서 일하는 한 은행원의 하소연이다. 파생결합펀드(DLF)와 라임펀드의 불완전 판매 등으로 은행들이 임직원 핵심성과지표(KPI) 개선에 나섰다. 하지만 지점별 성과주의 확산과 과당경쟁 기조는 여전한 것으로 나타났다.

최근 윤석헌 금감원장은 은행권에 코로나19등 금융지원에 대한 직원 면책방침과 함께 KPI 조정 등의 조치가 필요하다고 당부한 상태다. 하지만 각 은행별 성과연동형 임금피크제나 고성과자 등에 대한 우대제도 등이 지점별, 은행원간 과당경쟁을 유발하고 있다는 지적이 나온다.

주요 시중은행 사옥 [사진=각 사]

2일 금융업계에 따르면 은행권의 퇴직제도는 크게 ▲만 55세 또는 56세 일괄 적용 임금피크제 ▲희망퇴직 ▲특별퇴직 임금피크제 ▲성과연동형 임금피크제 ▲우수성과자 임금피크제 유예제도 등으로 나뉜다.

KB국민은행은 임금피크제 전환을 앞둔 직원 중 성과가 우수한 직원에 대해 임금피크제 유예 제도를 시행하고 있다. 1년 단위로 추가 유예가 가능하다. 국민은행 관계자는 "임금피크제 전환 전에 희망직무 조사를 통해 직무 만족도를 높이고, 기본급여 외에도 수익실적 달성에 따라 성과급여를 추가로 지급한다"고 설명했다.

하나은행도 고성과자를 대상으로 성과연동형 임금피크제를 시행하고 있다. 우수 성과자 퇴직자에 한해선 재취업제도도 운영하고 있다. 예컨대 퇴직한 지점장을 다시 고용하는 형식으로 성과에 따라 임원 승진 기회도 부여한다.

NH농협은행은 성과연동 임금피크제가 있지만 희망퇴직 조건이 월등히 좋아 거의 모두 희망퇴직을 선택하고 있다. 우리은행은 만 55세부터 임금피크제 외에 성과연동 임금피크제를 시행하지 않고 있다.

신한은행은 지난 2016년부터 일반 임금피크제와 함께 '차등형 임금피크제'를 도입하고 있다. 만 55세 또는 56세 직원에게 일괄적으로 임금피크제를 적용하는것과 달리, 직무 역량 및 성과 우수자는 임금피크제 적용 없이 정년 만 60세까지 근무할 수 있도록한 제도다.

예컨대 만 55세가 되는 A지점장이 정년인 만 60세까지 뛰어난 성과를 올리면 종전 급여의 100%를 주겠다는 식이다. 신한은행은 차등형 임금피크제 대상을 매년 평가해 성과가 좋지 않을 경우 임금피크제에 넣어서 순환퇴직을 유도하고 있다. 

이렇다 보니 은행 지점별 과당경쟁이 지속되고 있다는 지적이 나온다. 성과에 따라 임기가 연장되기 때문이다. 실제 은행원들 사이에선 이런 성과제도가 과당경쟁을 유발시킨다고 토로한다. 지점 성과를 위해 금융상품 판매 성과는 물론 실적 올리기로 업무 압박이 크다는 것이다. 더욱이 지점별 은행원들 '줄 세우기'도 공공연히 벌어지고 있는 것으로 알려졌다.

시중은행 한 관계자는 "본사에서 KPI 등 실적 집계 완화 방침을 내린 것으로 알고 있지만 지점 직원들의 영업 압박은 여전하다"며 "가끔씩 직원 망신 주기, 금융상품 판매 할당 등으로 실적을 끌어올리기도 한다"고 말했다.

 

aza@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동