전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
스포츠 해외스포츠

속보

더보기

[김경수의 골프Q&A] 플레이어가 한 손으로 깃대 잡고 다른 손으로 퍼트하면?

기사입력 : 2020년02월04일 13:45

최종수정 : 2020년02월04일 14:44

골프 규칙상 가능…우연히 움직이고 있는 볼이 깃대를 맞힐 경우엔 무벌타
홀에 꽂혀 있는 채로 잡고 있는 깃대를 퍼트한 볼이 맞히면 페널티 받아야

Q: 짧은 거리의 퍼트를 할 때 캐디의 도움을 받지 않고 골퍼 스스로 왼손으로 깃대를 잡고, 오른손으로 퍼트하는 수가 있습니다. 골프 규칙상 괜찮은 행동인가요?

A:[뉴스핌] 김경수 골프 전문기자 = 지난해 개정된 골프 규칙은 골퍼들이 퍼팅그린에서 하는 행동에 대해 많은 제약을 풀었습니다. 일례로 퍼트한 볼이 깃대 또는 깃대를 제거하거나 잡고있는 사람을 우연히 맞힌 경우 페널티가 없다고 규정합니다<골프 규칙 13.2b>.

그렇지만 깃대를 잡고 있는 사람(플레이어나 플레이어의 캐디에 한함)이 고의로 그 볼의 방향을 바꾸거나 멈추게 한 경우 일반페널티를 받습니다.

 

플레이어는 퍼팅그린에서 한 손으로 깃대를 잡고 다른 한 손으로 스트로크를 할 수 있다. 그러나 고의로 움직이고 있는 볼이 깃대에 부딫치게 할 경우 페널티가 따른다. [사진=볼빅]

 

플레이어는 한 손으로 깃대를 든 채 다른 한 손으로 스트로크할 수 있습니다.

퍼트를 하기 전에 한 손으로 홀에서 깃대를 제거하고, 계속 그것을 든 채 다른 한 손으로 스트로크할 수 있습니다. 또 플레이어는 한 손으로 퍼트를 하기 전이나 하는 동안 다른 한 손으로 홀에 꽂힌 깃대를 잡고 있을 수 있으며, 한 손으로 퍼트를 하는 동안 또는 하고 난 후 그 깃대를 홀에서 제거할 수는 있습니다.

그러나 고의로 움직이고 있는 볼이 깃대를 부딪치게 해서는 안됩니다. '고의로'라는 말에 주목해야 합니다.

왼손으로 잡고 있는 깃대를 퍼트한 볼이 도달하기 전에 홀에서 빼려고 했으나 깃대가 원통에 달라붙어 안빠진 바람에 볼이 깃대에 맞았다면 그것은 '우연'입니다. 페널티가 없으며 볼이 멈춘 곳에서 플레이를 해야 합니다.

그 반면 왼손으로 잡고 있는 깃대를 홀에 꽂아둔 상태에서 오른손으로 퍼트를 했는데 볼이 깃대를 맞힐 경우에는 고의로 움직이고 있는 볼이 깃대에 부딪친 것으로 해석됩니다. 따라서 스트로크플레이의 경우 2벌타가 따릅니다. 그 스트로크는 타수에 포함되지 않으며 볼은 원래의 지점에 리플레이스해야 합니다<골프 규칙 11.2c>.

지난해 8월 이수민은 유러피언투어 체코 마스터스에서 비슷한 일을 겪었습니다. 3라운드 11번홀 퍼팅그린에서 이수민이 먼 거리의 퍼트를 할 때 그의 캐디가 깃대를 잡고 있었습니다. 볼이 홀에 다가와도 캐디는 깃대를 뽑지 않았습니다. 볼은 깃대를 맞고 홀로 들어갔습니다. 이수민은 그 스트로크로 홀아웃한 것으로 알고 다음 홀 티샷을 했지만 결국 실격당했습니다.

캐디가 깃대를 홀에 꽂은 채로 잡고 있고 퍼트한 볼이 깃대를 맞으면 그것은 고의로 움직이고 있는 볼의 방향을 바꾸거나 멈추게 한 행동으로 간주됩니다. 그 스트로크를 취소하고 2벌타를 받은 후 원래 자리에서 다시 쳐야 했는데, 그러지 않았으므로 '홀아웃 불이행'이 돼 실격까지 당한 것입니다. 볼이 깃대를 맞은 후 원래 자리로 가 다시 쳤다면 2벌타만 받았을 터인데요. 일련의 과정은 동반 플레이어인 스튜어트 맨리가 문제 제기를 해서 알려지게 됐습니다.

이 사안은 종전 규칙이나 현행 규칙이나 크게 달라지지 않았습니다. 종전에도 플레이어 스스로 깃대를 잡고 퍼트할 경우 볼이 깃대를 맞히면 벌타가 따랐습니다.

약 25년전인 1995년에 있었던 일화입니다. 제주 중문CC에서 조니워커 스킨스게임이 열렸습니다. 그레그 노먼, 비제이 싱, 데이비드 프로스트, 박남신이 출전했습니다.

한 홀에서 노먼의 볼이 지주목에서 약 3m 떨어진 지점에 멈췄습니다. 노먼은 경기위원장(고 이학씨)을 불러 "플레이선에 지주목이 있는데 구제받을 수 있는가?"고 물었습니다. 위원장은 당연히 "노"라고 했습니다.

노먼은 화가 났던지, 느닷없이 "규칙 하나를 물어보겠다"고 하더니 "플레이어 스스로 깃대를 잡고 퍼트까지 하면 규칙 위반인가, 아닌가?"라고 질문했습니다. 위원장은 "가능한 일이지만, 퍼트한 볼이 깃대를 맞힐 경우엔 벌타다"고 정확히 알려주었습니다. 노먼이 머쓱해졌음은 물론입니다.

프로대회나 오픈대회에서는 전담 캐디가 있으므로 플레이어 스스로 깃대를 잡고 퍼트하는 일은 없을 것입니다. 그러나 공용캐디를 쓰거나 캐디가 없을 때 플레이어 혼자 깃대 잡고 퍼트할 때는 조심해야 합니다. ksmk7543@newspim.com

 

 

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동