전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업 제약·바이오

속보

더보기

'신종 코로나' 3차 감염자까지 발생…지역 감염 확산되나

기사입력 : 2020년01월31일 18:28

최종수정 : 2020년01월31일 20:58

31일 오후 신종 코로나바이러스 확진자 11명
"지역사회 전파 아냐"

[서울=뉴스핌] 박다영 기자 = 신종 코로나바이러스 국내 확진자가 총 11명으로 확인됐다. 31일 하루 사이에 확진자는 총 5명이 추가됐다. 하루 사이에 2, 3차 감염자가 잇따라 발생하며 확산에 대한 공포가 커지고 있다. 다만, 보건 당국은 지역사회 전파는 아니라고 선을 그었다.

질병관리본부는 31일 오후 신종 코로나바이러스 국내 확진자가 총 11명이라고 발표했다. 이날 하루 동안 사람 간 전파인 2~3차 감염이 잇따라 발생했다.

[세종=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 정은경 질병관리본부장이 31일 오후 세종시 정부세종청사에서 신종 코로나바이러스 국내 발생현황 브리핑을 하고 있다. 2020.01.31 pangbin@newspim.com

◆ 3차 감염 사례 발생…보건 당국 "지역사회 전파 아냐"

질병관리본부 발표에 따르면 이날 3차 감염이 의심되는 환자는 2명이나 발생했다. 지난 22일 30일 확진 판정을 받았던 6번 확진자가 접촉한 8명 중 2명이 검사 결과 양성으로 확인됐다. 우한 방문력이 없을 경우 이들은 3차 감염이 확실시된다.

정은경 질병관리본부장은 "6번환자 가족들은 중국 여행력이 없기 때문에 현재로서는 3차 감염으로 추정된다"면서 "추가 조사를 진행중인 상황"이라고 했다.

지역사회 광범위한 전파 위험성에 대해서도 선을 그었다. 정 본부장은 "감염원이 전혀 밝혀지지 않은 환자가 발견되거나 광범위하게 환자 발생하면 지역사회 전파 증거들로 판단해야 할 것"이라며 "제한된 범위 내 가족, 지인들 사이에서 전파되고 있기 때문에 지역사회 광범위한 전파라고 생각하지는 않는다"고 설명했다.

'6번 확진자에 이어 2명의 3차 감염자를 추가 발생시킨 3번 확진자가 '슈퍼 전파자'인 것 아니냐'는 질문에 정 본부장은 "3번 환자의 감염자는 6번 환자 1명이며 현재 슈퍼전파자라고 말할 수는 없다"며 "슈퍼전파자에 객관적 기준이 있는 것이 아니기 때문에 그렇게 말할 수는 없다"고 말했다.

전날에 이어 2차 감염자도 발생했다. 30일 확진됐던 5번 환자와 접촉했던 사람 10명 중 1명이 검사 결과 양성으로 확인됐다. 앞서 6번 확진자는 3번 확진자와 서울 강남구 소재 한일관에서 함께 식사를 해 국내 첫 2차 감염 사례로 꼽혔다.

'사람 간 전파가 확인된 후 대응책이 무엇이냐'는 질문에는 "사람 간 전파가 아직은 해외 유입된 환자의 접촉자에서 발생하고 있다"라며 "국내 유입으로 인한 2차 전파가 주된 환자발생이기 때문에 우한시로부터 입국한 사람들에 대해 전수조사를 진행중이며 신속한 진단과 감별을 통해 추가 지역사회 노출을 줄일 것"이라고 설명했다.

이 외에 이날 확진을 받은 7번 환자는 28세 한국인 남성이었다. 첫 20대 환자다. 중국 우한에서 청도를 거쳐 지난 23일 저녁 인천공항으로 입국했다. 26일 기침을 시작했고 28일 감기기운이 나타났으며 29일부터는 37.7℃의 발열과 기침, 가래 등 증상이 나타나 보건소에 신고했다. 보건소 조사결과 조사 대상 유증상자로 분류됐고 30일 저녁 국립의료원에 격리조치됐다.

8번째 환자는 62세 한국인 여성이다. 우한에서 청도를 거쳐 23일 인천공항에 입국했다. 31일 확진 판정을 받아 현재 국가지정입원치료병상인 원광대학교병원에 격리된 상태다.

◆ 3차 감염까지 발생시킨 3번 확진자… "밀접접촉자, 일상접촉자 전달 미흡했다" 

2차, 3차 감염자가 연이어 발생하면서 보건 당국의 접촉자 관리 기준이 강화돼야 하는 것 아니냐는 주장도 나온다.

앞서 6번 확진자는 3번 확진자의 일상접촉자로 분류됐었던 것으로 알려졌다. 밀접접촉자는 의료진을 비롯해 확진 환자와 거주, 숙식 등 생활을 함께하는 접촉자고 그 외에는 일상접촉자로 구분한다.

6번 확진자는 3번 확진자와 함께 식사를 했음에도 일상접촉자로 나뉘었고, 이 때문에 보건 당국의 접촉자 관리 기준이 미흡한 것 아니냐는 주장이 제기됐다.

질병관리본부는 일상접촉자, 밀접접촉자가 제대로 지역 보건소로 전달되지 않아 내부에서 오류가 발생했다고 인정했다.

정은경 본부장은 "(6번 환자는) 처음에 일상접촉자로 분류됐고 조사 기간을 확대하면서 밀접접촉자로 분류했는데 보건소로 정확히 전달되지 않은 것으로 보인다"라며 "사례정의 기준에는 밀접접촉자가 맞다"라고 했다.

밀접접촉자 중 전파 가능성이 높은 사람만 격리되고, 그 외의 밀접촉자와 일상접촉자는 모두 능동감시대상에 속한다. 능동감시대상은 격리조치 없이 해당 지역 관할 보건소 담당직원이 발열 등을 확인하는 대상이다.

정 본부장은 "이 부분에 대해서는 접촉자 기준과 관련해 내부의 판단 오류가 있었던 것"이라며 "밀접접촉자로 분류하면 감염병 법에 따라 보건소장이 격리통지서를 발부해 자가격리 등을 하도록 조치하고 있다"라고 설명했다.

allzero@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동