전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

"분양가상한제 6개월 유예, 집값 안정에 역부족 vs 긍정적"

기사입력 : 2019년10월01일 17:01

최종수정 : 2019년10월01일 17:09

"핀셋규제로 공급부족 우려 다소 완화 가능성 있다"
"공급 증대책 필요..투기수요 차단시 전세매물 감소"
분상제 유예 적용단지 서울 60여곳.."사업 속도낼 것"

[서울=뉴스핌] 김성수 기자 = 부동산 전문가들은 정부의 민간택지 분양가상한제 유예가 부동산시장에 미칠 영향을 놓고 의견이 엇갈렸다.

분양가상한제 유예로 주택공급이 부족할 것이란 우려가 다소 완화됐다는 시각이 있다. 반면 실질적으로 공급을 부양할 정책이 없기 때문에 집값 안정에 효과가 없다는 지적도 있다. 

서울 시내 아파트 단지 전경 [사진=이형석 사진기자]

1일 부동산업계에 따르면 부동산 전문가들은 내년 4월까지 민간택지 분양가상한제가 유예될 경우 주택공급 감소에 대한 우려가 낮아질 것으로 내다봤다.

박원갑 KB국민은행 부동산 수석전문위원은 "정부는 향후 분양가상한제 관련 입법을 마무리한 후에도 투기과열 전역에 (분양가상한제를) 시행하기보다 과열양상을 띠는 특정 동(洞) 단위로 지정하기로 했다"며 "이는 광범위한 분양가상한제가 아닌 '핀셋 상한제'에 해당하는 만큼 주택공급 부족 우려가 다소 완화될 가능성이 있다"고 말했다.

그는 "관리처분인가를 받은 재건축 단지들은 서둘러 일반분양에 나설 가능성이 높다"며 "분양가 규제를 피해 후분양을 하기에는 시간적으로 촉박한 만큼 대부분 선분양에 나설 가능성이 크다"고 말했다. 이에 따라 "공급부족 우려에 따른 신축아파트 쏠림현상은 단기적으로 다소 둔화될 것"이라고 덧붙였다.

다만 "주택도시보증공사(HUG)의 분양가 심사가 훨씬 까다로워질 가능성이 높다"며 "(선분양을 한다 해도) 고분양가로 공급하긴 어려울 것"이라고 말했다.

반면 이번 정책은 공급대책이 없었기 때문에 서울 집값 상승기류를 꺾기에 역부족이라는 의견도 있었다.

김학렬 더리서치그룹 부동산조사연구소장(필명 빠숑)은 "서울 집값 안정화를 위해서는 분양가상한제가 아니라 시장 매물을 늘리는 근본적 대책이 필요하다"며 "이번 정책에서는 그러한 내용이 전혀 없었다"고 말했다.

그는 "분양가상한제 주택에 5년 실거주를 의무화하거나 (대출규제를 강화해서) 투기수요를 차단한다면 결과적으로 시장에 전세매물은 더 줄어들게 된다"며 "투자자들이 시장에 전세 공급을 하지 않아서 전세매물이 귀해지면 전셋값이 오르게 되고 매맷값도 따라 오르게 된다"고 말했다.

다른 전문가는 이번 정책이 부동산 가격안정을 위한 '종합대책'이라기 보다는 '정책 보완적' 성격이 크다고 진단했다. 서울 집값이 단기 급등하지 않는 이상 분양가상한제를 연내 시행할 가능성은 낮다는 분석이다.

함영진 직방 빅데이터랩장은 "저금리가 이어지고 있어 분양가상한제가 서울 집값 하락으로 바로 이어지기엔 한계가 있다"며 "정부는 정비사업 공급 위축을 비롯한 부작용을 최소화하는 선에서 분양가상한제를 운영하려는 것으로 보인다"고 말했다.

이어 "정부는 이달 말까지 분양가상한제 관련 주택법 시행령 개정을 완료할 계획이지만 정확한 시장 적용 시기는 유보하고 있다"며 "지난해 3분기처럼 서울 집값이 단기 급등하지 않는 이상 연내 분양가상한제를 시행할 가능성은 제한적"이라고 전망했다.

정부의 분양가상한제 유예로 영향을 받게 될 재건축 단지는 서울에만 60여곳에 이른다. 현재 관리처분인가를 받은 둔촌주공, 개포주공4단지, 잠실 진주·미성·크로바아파트 등이 이에 해당된다.

서울 강동구 둔촌주공 재건축 조합은 내년 2월 입주자 모집을 목표로 사업을 추진할 계획이다. 전문가들은 이들 단지들이 내년 4월 전까지 일반분양을 위해 사업에 속도를 낼 가능성이 크다고 전망했다.

권일 부동산인포 리서치팀장은 "조합들은 국토부 분양가심사위원회 심의를 거쳐 분양가상한제를 적용받는 것 보다는 HUG 심사를 받아서 선분양을 할 경우 분양가를 조금이라도 높게 받을 수 있다"며 "상한제 시행 이후에 어떻게 상황이 바뀔지 모른다는 불확실성 때문에 조합들은 내년 4월 전으로 분양시점을 앞당기려 할 것"이라고 말했다.

 

sungsoo@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동