전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
스포츠 해외스포츠

속보

더보기

조코비치·나달·페더러… 2019 US오픈 테니스 우승 주인공은?

기사입력 : 2019년08월24일 00:01

최종수정 : 2019년08월24일 07:46

26일 미국 뉴욕서 개막

[서울=뉴스핌] 정윤영 기자 = 시즌 마지막 테니스 메이저 대회가 다가왔다. 

2019 US오픈 테니스 대회가 26일(현지시간) 미국 뉴욕 빌리진 킹 내셔널 테니스 센터에서 막을 올린다.

US오픈은 윔블던 다음으로 오랜 역사를 자랑하는 테니스 메이저 대회다. 올해 대회는 역대 테니스 메이저 대회 중 최대 규모의 상금인 5700만 달러(약 690억원)가 걸려 있다. 지난해 5300만달러에서 400만 달러나 증액됐다. 남녀 단식 우승자에게는 385만달러(한화 46억6000만 원)가 주어진다.

다른 메이저 대회와 비교했을 때 약 30% 큰 규모다. 앞서 열린 다른 메이저 대회 단식 총상금은 지난 1월 호주오픈이 약 503억원, 지난 6월 프랑스 오픈이 약 567억원, 7월 윔블던은 약 557억원이었다.

US오픈은 메이저 대회 중 가장 먼저인 1973년 대회부터 남녀 상금 차별을 없앤 것으로도 유명하다.

라파엘 나달이 US오픈에 출전한다.. [사진= 로이터 뉴스핌]
노박 조코비치가 US오픈에 출전한다.. [사진= 로이터 뉴스핌]
로저 페더러가 US오픈에 출전한다.. [사진= 로이터 뉴스핌]

▲ 조코비치·나달·페더러... 누가 '빅3'를 막아설까?

남자 테니스는 수년째 노박 조코비치(32·세르비아), 라파엘 나달(33·스페인), 로저 페더러(38·스위스)가 견고한 '빅3'를 유지하고 있다.

셋은 현재 세계랭킹에서도 나란히 1~3위를 차지하고 있다. 이들은 2004년 이후 63번의 메이저 대회에서 다른 선수들에게 우승 트로피를 양보한 것이 불과 10 차례 밖에 안된다. 무려 53번의 대회 우승컵에는 이들 셋의 이름만 새겨져 있다.

올해 메이저 대회에서도 '빅3'의 강세는 변함없었다. 1월 호주오픈 결승에서는 조코비치와 나달이 만나 조코비치가 승리했고, 이어진 프랑스오픈에서는 나달·페더러간 결승 매치업이 성사돼 나달이 정상에 올랐다. 6월 윔블던에서는 조코비치가 페더러를 혈투 끝에 제압하며 우승 트로피를 들어올렸다.

조코비치는 30대 중반에 접어들고 있음에도 절정의 기량을 선보이고 있다. 호주오픈 등 하드코트에서 강세를 보이는 조코비치는 이 대회 디펜딩 챔피언으로 대회 2연패를 노린다. 조코비치가 우승하면 2011·2015년에 이어 개인 세 번째 시즌 메이저 대회 3승을 달성하게된다.

1번 시드 노박 조코비치는 로베르토 카르바예스 바에나(26·76위·스페인)와 1회전을 치른다.

US오픈 정상에 3번 오른 나달도 2년만에 정상 복귀를 노린다. 38세의 나이에도 투어에서 우승 경쟁을 벌이는 페더러가 11년 만에 우승컵을 들지도 관심사다. 페더러는 2008년까지 5년 연속 우승을 달성했지만 이후 6번째 우승과 멀어져 있다.

특히 이들 셋이 메이저 대회 최다 우승 기록 경쟁을 벌이고 있다는 점도 흥미롭다. 페더러가 메이저 20승을 채운 가운데, 나달이 18회, 조코비치는 16회 우승으로 추격 중이다.

이번 US오픈에서는 상승세에 올라 있는 다닐 메드베데프(23·5위·러시아)가 '빅3'을 가로막을지도 주목된다.

메드베데프는 최근 3개 대회에서 우승 1회, 준우승 2회를 거뒀는데 올해 조코비치를 상대로만 2승을 거뒀다.

이밖에도 이 대회에 강한 면모를 보여온 니시코리 게이(29·7위·일본)가 아시아 남자 선수 최초의 메이저 단식 우승을 일궈낼지도 관전 포인트다.

니시코리는 2014년 이 대회에서 준우승했고 2016년과 2018년에는 4강까지 진출했다.

도미니크 팀(오스트리아), 알렉산더 츠베레프(독일), 스테파노스 치치파스(그리스) 역시 주목할 선수로 꼽힌다.

오사카 나오미가 US오픈에 출전한다.. [사진= 로이터 뉴스핌]
세레나 윌리엄스가 US오픈 1회전서 마리야 샤라포바와 맞대결을 펼친다. [사진= 로이터 뉴스핌]
마리야 샤라포바가 US오픈 1회전서 세레나 윌리엄스와 2회전 티켓을 다툰다. [사진= 로이터 뉴스핌]

▲ 춘추전국시대... 한해 메이저 2승 선수 나올까?

그렇다면 여자부는 어떨까. 여자 테니스에서는 2016년 안젤리크 케르버(31·독일) 이후로 한 해 메이저 2승 선수가 나오지 않으면서 ‘춘추전국 시대'가 됐다.

여자부에서는 지난해 우승자 오사카 나오미(21·1위·일본)의 강세가 예상된다.

하드 코트 강자로도 알려진 나오미는 메이저 대회인 US오픈과 호주오픈 최근 우승자다.

여자 단식 톱 시드를 받은 나오미는 1회전서 안나 블링코바(93위·러시아)를 상대한다.

세리나 윌리엄스(37·8위·미국)는 여자 단식 1회전에서 마리야 샤라포바(32·87위·러시아)와 맞붙는다. 윌리엄스와 샤라포바는 소문난 '앙숙'이다.

2004년 당시 17살이었던 샤라포바는 윔블던 결승서 윌리엄스를 2대0으로 물리치고 우승하며 여자 테니스의 새로운 아이콘으로 떠올랐다.

윌리엄스와 샤라포바의 상대 전적은 2004년까지 샤라포바가 2승 1패로 앞섰으나 2005년 호주오픈부터 윌리엄스가 18전 전승을 기록, 19승 2패로 압도하고 있다.

특히 샤라포바는 최근 윌리엄스를 상대로 7경기 연속 0대2 패배를 당했다.

세리나가 우승하면 메이저 대회 통산 24번째 우승을 달성, 마거릿 코트(호주)가 보유한 메이저 대회 단식 최다 우승 기록과 동률을 이루게된다. 

올 시즌 프랑스오픈 우승자 애슐리 바티(2위·호주), 윔블던 우승자 시모나 할레프(4위·루마니아)도 우승에 도전한다. 

한나래는 2007년 US오픈 조윤정 이후 12년 만에 한국 여자 선수의 메이저 대회 단식 본선 진출을 노렸지만, 예선서 탈락했다. 

yoonge93@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동