전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

카뱅과 케뱅, 흑자와 적자 간극 더 벌어지나

기사입력 : 2019년08월16일 14:08

최종수정 : 2019년08월16일 14:08

올 상반기 순이익 96억원 vs 순적자 409억원
카카오 시너지 기대 '카뱅'…자본확충 우려 '케뱅'

[서울=뉴스핌] 박미리 기자 = 출범 3년차를 맞은 인터넷전문은행 두 곳의 실적이 갈수록 벌어지고 있다. 카카오뱅크는 '흑자', 케이뱅크는 '적자' 기조가 굳어지고 있다. 문제는 당분간 양사 실적이 더 벌어지면 벌어졌지 좁혀질 가능성이 점점 낮아지고 있다는 점이다. 카카오뱅크는 카카오로 최대주주 변경을 앞두고 호실적에 대한 기대가 큰 반면, 케이뱅크는 대규모 유상증자에 차질을 빚으면서 실적 회복이 요원해진 상태다. 

16일 한국투자금융지주 공시에 따르면 카카오뱅크의 올 상반기 당기순이익은 96억원으로, 지난해 상반기 120억원 순적자에서 흑자 전환했다. 앞서 카카오뱅크는 올 1분기 66억원의 순이익을 기록, 출범 1년 8개월 만에 첫 흑자를 냈었다. 1분기에 이어 2분기에도 흑자를 내면서, 반기 기준 흑자 전환에도 성공한 것이다.

이는 이자수익이 견조한 성장세를 보인 점이 주효했다. 올 6월 말 카카오뱅크의 총 수신은 17조5000억원, 총 여신은 11조3000억원이다. 작년 6월 말 수신이 8조4000억원, 여신이 6조8000억원이라는 것과 비교할 때, 가파른 성장세다. 26주적금, 모임통장 등 예·적금 상품이 잇따라 인기를 끈데다, 전월세보증금 대출, 개인사업자 대출 등 대출 상품의 판매도 호조세를 보인 덕분이다.

비이자수익도 힘을 보탰다. 카카오뱅크는 올 1월 계좌번호가 없어도 전세계 200여개국에 1분 내 송금할 수 있는 '해외송금' 서비스를 내놨다. 24시간 365일 이용 가능하고, 수수료는 최대 95% 낮춘 서비스다. 3월에는 시간 제약이 없고, 절차는 대폭 간소화된 '주식계좌 개설 신청' 서비스도 출시했다. 증권사에 플랫폼을 제공한 대가로 카카오뱅크는 수수료를 받는다.

반면 케이뱅크는 올 상반기 409억원의 순적자를 기록했다. 지난해 상반기 395억원보다 적자 폭이 되레 커졌다. 케이뱅크 관계자는 "인력, ICT 등 기본 운영비가 계속 나가는데 대주주 적격성 심사 중단 등으로 대규모 자본 확충이 지연되다 보니, 수익을 그만큼 내지 못하고 있다"며 "해외에서도 은행이 흑자 전환하는 데는 3~8년 정도가 걸린다"고 설명했다.

당초 케이뱅크는 올 1월 KT 주도 하에 5900여억원 규모 유상증자를 실시, 자본금을 1조원대로 늘릴 계획이었다. 자본금이 1조원 정도 돼야 흑자 전환이 가능하다고 봤기 때문이다.

하지만 KT가 공정거래법 위반 혐의로 검찰 수사를 받으면서 해당 계획은 잠정 연기됐다. 케이뱅크는 BIS(국제결제은행) 자기자본비율 방어를 위해 모든 신용대출 상품의 판매를 중단하고, 여타 은행보다 예·적금 상품 금리를 더 잦게 인하했다. 이어 지난달 276억원 전환주 유상증자로 급한 불을 끈 뒤, 대규모 자본확충을 위해 주요 주주 및 신규 주주와 논의를 이어가는 중이다. 

양사의 실적 격차는 지금보다 더욱 벌어질 수 있다. 카카오뱅크는 지난달 금융위원회로부터 "카카오뱅크 지분을 34%까지 늘려 최대주주가 되는 것"에 대한 승인을 받았다. ICT 역량을 갖춘 카카오로 최대주주가 바뀌면, 출자 및 상품개발 등에서 시너지가 날 것이란 기대를 받고 있다. 그러나 케이뱅크는 실적 정상화 핵심인 대규모 자본확충이 쉽지 않을 것이란 게 중론이다.

앞서 케이뱅크는 전환주 유상증자 과정에서 주금 납입이 두 차례 연기되고, 최종 조달액도 계획보다 적어 우려를 샀다. 최근에도 DGB금융이 대규모 유상증자에 빠지기로 하는 등 자본확충에 진통이 지속되고 있다. 케이뱅크 관계자는 "DGB금융의 증자 참여는 여러 방안 중 하나였을 뿐"이라며 "연내 대규모 자본확충을 하기위해 주요 주주사, 신규 주주사와 긴밀히 협의하고 있다"고 전했다.   

milpark@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동