전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌 일본

속보

더보기

아베, 선거 앞두고 '노후자금'에 발목…日국민 68% "정부대응 납득 못해"

기사입력 : 2019년06월24일 11:19

최종수정 : 2019년06월24일 11:19

日, '노후자금 2억원 부족' 보고서 논란 계속돼
자민당 지지층서도 "정부대응 납득못해" 60% 육박

[서울=뉴스핌] 김은빈 기자 = 일본 국민 상당수는 '노후자금 2000만엔' 논란과 관련한 일본 정부의 대응을 납득하지 못하는 것으로 나타났다. 7월 예정된 참의원(상원) 선거에도 영향이 있을 것으로 보인다. 

아사히신문이 24일 발표한 전국 여론조사 결과에 따르면 응답자의 68%는 아베 신조(安倍晋三) 정부의 대응을 "납득할 수 없다"고 답했다. "납득할 수 있다"는 응답은 14%에 그쳤다. 자민당 지지층에서도 "납득할 수 없다"는 응답은 59%에 달했다. 

지난 3일 금융심의위원회는 65세 남성과 60세 여성 부부가 직업없이 30년을 살 경우 공적연금 외 추가로 2000만엔이 필요하다는 내용의 보고서를 채택했다. 이는 공적연금의 보장성을 강조해오던 아베 정부의 방침과 배치되는 내용이었다. 정부 정책실패를 개인에게 떠넘긴다는 비판도 나왔다. 

여기에 아소 다로(麻生太郎) 부총리 겸 재무상이 보고서가 "불안과 오해를 줬다"며 "정식 보고서로 받아들이지 않겠다"고 밝히면서 논란은 더욱 커졌다. 야당은 "전대미문의 폭거"라면 반발했다. 

아베 신조 일본 총리 [사진=로이터 뉴스핌]

금융심의회 보고서로 인해 연금제도에 대한 "불안이 강해졌다"는 응답은 49%, "그정도는 아니다"는 45%로 나타났다. 현재 생활수준이 "어렵다"고 대답한 사람들(전체의 53%)에 한해서는 62%가 "불안이 강해졌다"고 답했다. 

아베 정부의 연금제도 개혁에 대해선 72%의 응답자가 "충분하지 않다"고 답해, "충분하다"(14%)를 상회했다. "충분하지 않다"는 응답은 18~29세를 제외한 모든 세대에서 70%으로 나타났다. 특히 60대에서는 80%를 넘겼다. 

소비세를 오는 10월 10%로 올리는 문제에 대해선 "찬성한다"는 응답이 43%로 "반대한다"(51%)를 밑돌았다. 소비세 인상에 반대한다는 응답은 자민당 지지층에선 30%, 지지정당이 없는 무당파층에서는 56%였다. 

설문조사에선 아베 총리의 현재까지의 정책을 평가해달라는 질문도 있었다. 경제정책에 대해 "높게 평가하지 않는다"는 응답은 43%로 "높게 평가한다"(38%)를 앞섰다. 외교정책의 경우 "높게 평가한다"가 52%로 "높게 평가하지 않는다"(34%)를 웃돌았다. 

아베 정부 하에서 헌법을 개정하는 것에 대해선 50%가 "반대한다"고 답했다. 찬성은 30%에 그쳤다. 아베 내각 지지율은 45%로 지난달 조사와 같은 것으로 나타났다. 비지지율은 33%였다. 

◆ 공적연금 논란, 참의원 선거 좌우할까

오는 참의원 선거에서는 금융심의회 보고서로 불거진 '연금 불안'도 주요 이슈 중 하나다. 응답자의 51%는 이번 선거에서 연금문제를 "중시하겠다"고 답했다. "중시하지 않겠다"는 41%였다.

다만 비례구 투표에서 어느 정당을 선택할 것인지를 묻는 질문에선 자민당이 40%로 1위로 나타났다. 지난달 조사(37%)보다 소폭 상승한 수치였다. △입헌민주당(13%) △공명당(6%) △유신의모임(6%) △공산당(5%) △국민민주당(3%) △사민당(1%)이 뒤를 이었다. 

신문은 "연금 문제에 대한 유권자의 관심은 비교적 높지만, 야당에 대한 지지로 이어지지는 못하고 있다"고 전했다. 연금문제를 "중시하겠다"고 답한 층에서도 자민당에 투표한다는 응답이 35%, 입헌민주당이 16%에 불과했다.  

다만 아베 총리의 경제정책을 "높게 평가하지 않는다"고 답한 층에서는 자민당이 21%, 입헌민주당이 22%로 역전됐다. 

전체의 절반을 차지하는 무당파층에서는 자민당을 뽑겠다는 응답이 19%, 입헌민주당이 15%로 나타나 양당의 차이가 줄어들었다. 무당파 층에서는 "답하지 않겠다"·"모르겠다"는 응답이 40%에 육박했다. 신문은 "향후 논의에 따라 흐름이 바뀔 가능성이 있다"고 했다. 

참의원 선거에 대한 관심을 묻자 "대단히 관심있다"는 응답이 18%, "어느정도 관심이 있다"가 42%였다. "대단히 관심있다"는 응답자는 실제 투표 가능성이 높은 층이다. 이들 응답자의 33%가 자민당, 21%가 입헌민주당에 투표하겠다고 했다. 

이번 여론조사는 지난 22~23일 간 일본 전국 유권자를 대상으로 진행됐다. 컴퓨터로 생성된 전화번호로 조사원이 전화를 거는 RDD방식으로 진행됐다. 고정전화의 경우 유권자로 판별된 2087세대 중 946명(응답률 45%), 휴대전화는 유권자로 판별된 2045건 중 962명(47%)이 응답했다.  

kebjun@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동